Was wieder einmal Zeigt: Der Einsatz eines offenbar erfahrenen Schiedsrichter Obmanns verhindert noch lange nicht, das Chaoten sich daneben benehmen.
Aber auch hier heist es mal wieder etwas zwischen den Zeilen zu lesen.
1. 200 Zuschauer.
Schon ungewöhnlich bei einem A-Jugendspiel der Kreisklasse. @Manfred bei unserem Spiel -Herren KL- waren es etwa 199 (der eine hinter dir auf dem Nachbargrundstück zählt nicht). Lassen wir aber mal dahingestellt. Bei Spielen auf unserer Anlage sind häufiger mal über 100 Zuschauer anwesend, weil auf den 4 Plätzen unserer Anlage immer viel Betrieb ist und sich die Zuschauer dann auchmal bei einem Spiel sammeln. 200 Zuschauer kann also schonmal vorkommen wenn vorher schon Spiele auf der Anlage waren und beide Mannschaften auch noch ihre "ULTRAS" motivieren.
Viel interessanter sind allerdings folgende Aussagen:
2. Das Hinspiel
Zitat von Sportbuzzer (Online) 23.4.2018Bei der Mannschaft aus Kleinzschocher spielen vorrangig Sportler mit Migrationshintergrund. „Schon da stand die Begegnung wegen rassistischer Pöbeleien von Seiten der Theklaer kurz vor dem Abbruch“, so ein Vereinsverantwortlicher von Blau-Weiß. SV-Trainer Ronny Claus erinnert sich anders. „Die Mannschaft von Blau-Weiß ist nach einem Platzverweis völlig ausgerastet“, sagt er. Wer Recht hat, lässt sich heute nicht mehr nachvollziehen.
Wer Recht hat?
Es gab einen FaD, warum es den gab steht im Sonderbericht des Schiedsrichters - Das Ergebniß einer -wie auch immer durchgeführten- Verhandlung sollten alle Beteiligten wohl kennen. Auch der Trainer R.C.
Wenn also die Spieler des Herrn R.C. die Unschuldslämmer sind wird das Sportgericht dies wohl festgestellt haben und dann wäre es ein Einfaches aus diesem Urteil zu zitieren. In allen anderen Fällen äußert man sich gegenüber der Presse nicht und bringt derartige Statements wie "Wer Recht hat, lässt sich heute nicht mehr nachvollziehen."
Ein für die Mannschaft verordnetes "Anti Agressions Training" führt man schließlich nicht durch wenn man an dem Vorfall völlig unschuldig ist.
3. Mangelhafter Ordnungsdienst
Zitat von Sportbuzzer (Online) 23.4.2018Die Nachwuchspartie wurde sogar als Risikospiel eingestuft. „Es gab deshalb im Vorfeld eine Sicherheitsabsprache zwischen beiden Vereinen und den Ordnern“, berichtete Oliver Gebhardt, Vizepräsident des Leipziger Fußballverbandes. [...]
Ordner hielten die teils schon angetrunkenen Zuschauer von einem Platzsturm ab, wie Augenzeugen berichteten.
Es war also bekannt das man mit Stress rechnen musste. Ich stelle mal folgende Frage: Warum hat man die offensichtlich angetrunkenen Zuschauer nicht bereits vorher von der Anlage entfernt? Wir hatten in dieser Saison bei uns auf der Anlage -glücklicher weise nur - ein einziges sogenanntes "Risikospiel". Unsere Ordner hatten die Anweisung, von Anlagenverweisen gegen alkoholisierte Zuschauer regen Gebrauch zu machen. Passiert ist übrigens gar nichts und alle hatten sich lieb. Aber bei uns haben die Büro´s der Polizeirevierwache auf dem Nachbargrundstück auch Logenplätze.
4. Der Trainer ist offenbar auch nicht ganz so unschuldig
Zitat von Sportbuzzer (Online) 23.4.2018Theklas Trainer Ronny Claus hielt nun offenbar nichts mehr auf seiner Bank. „Von Blau-Weiß gab es Schläge gegen meine Spieler“, schilderte der Coach. Er habe seine Jungs schützen wollen und zwei Gästespieler wegschubst.[...]
Die Polizei hat den Vorfall anders aufgenommen. Im Einsatzbericht schreiben sie von einer Backpfeife des Trainers gegen den Torhüter von Blau-Weiß.[...]
„Jetzt sind wir die Bösen und die anderen die Guten“, sagt er und sieht sich in einer Opferrolle. „Wenn man deutschsprachig ist, dann ist man immer der Dumme“, glaubt der Mann aus Thekla.
Seine Jungs schützt man am besten, wenn man seine Jungs von der Rudelbildung entfernt. Auf Gegenspieler einzuwirken verkehrt die Lage ins Gegenteil. Ich glaube da eher den Einlassungen der Polizei.
Zitat von Aus meinem Sonderbericht vom 06.05.2018[...] Während ich auf diese Beiden zuging um #11[Heim] die Verwarnung zu erteilen, spurtete die bisher unbeteiligte #22 [Gast] etwa diagonal durch den Anstoskreis (also etwa aus 20m Entfernung kommend) auf #11[Heim] zu und schubste diesen aus vollem Lauf kommend mit beiden geöffneten Händen.
#11[Heim] flog durch den Impuls durch die Luft und landete, rechts neben mir, mit der rechten Schulter voraus auf dem Boden. [...]
Auch dieser Kandidat behauptete nach dem FaD "nur seinen Mannschaftskamerad schützen zu wollen". Naja, am 15.5. ist Verhandlung das darf er das mal beim Verband erklären. (Halte Euch auf dem laufendem)