Weisst Du überhaupt wo Kaka stand? Es kam erst eine hohe Flanke nahe dem Torraum. Einige Verteidiger befanden sich INNERHALB des Torraums zur rechten Seite von Howard.
Ich wurde nur ein einziges Mal angewiesen, auf die Torlinie zu achten anstatt des Abseits; aber mein Sohn schon mehrere Male von einen FIFA SR.
Fragen wir doch Redrefer zu diesem Thema,
ob er solche Anweisungen auch bekommt, bzw. sich deine Ausführungen generell oder nur mit der Playstation umsetzen lassen !
Ich weiß ja nicht, ob du die Szene gesehen hast, aber zum Zeitpunkt des Kopfballes war die Abseitslinie etwa 2.5m von der Toroutlinie. Da ist man mit einem flotten Schritt auf der Toroutlinie 
Sei's drum. Ich bleibe dabei: Er hätte es sehen können (vielleicht sogar müssen), aber ich finde die Leistung der 3 Mann auf dem Platz trotzdem absolut top und eines Finales würdig!
Lg
Martin
SCHIRI-FT.de
Sita cuisses philosophus mancisses oder so ähnlich. Passt gut zu dir.
@ Pampersfritzi
Das habe ich versucht den oben genannten zu erklären. Wie man sieht ohne Erfolg
Wenn man schon Klugscheissern will, sollte man das auch richtig machen. Richtig heißt das: "Si tacuisses, philosophus mansisses" 
Und bevor Du jemanden nahelegst, besser still zu sein, solltest Du Dir vielleicht das zu Herzen nehmen: "Quid de quoque viro et cui dicas, saepe videto!"
Leute ,jetzt schlagt euch die Köpfe nicht gleich ein. Es ist passiert und Schluss. Außerdem war es erst nach der was weiß ich wievielten Wiederholung klar zu sehen. Also keine Kritik an den SR . Jedem ist sowas schon passiert , mir sogar sehr(!) oft.
Zitat von A_Kappi;104346"Quid de quoque viro et cui dicas, saepe videto!"
Oh, Horaz.
Langsam kommt mal Niveau ins Forum!
Asterix Latein !
erare humanum est
Quot erat demonstrandum 
Zitat von DieMacke;104306, auf die Torlinie zu achten anstatt des Abseits; aber mein Sohn schon mehrere Male von einen FIFA SR.
Scheinbar ist (zumindest war) an der Sache was dran. Man beachte bei dem Video aus 2002, das Stellungspiel des SRA beim Freistoß vor dem 8:0. http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=ZKcTH-ggj2g
Nochmal ab 6:00 Minute. Da steht der SRA auf der Torlinie bei dem Freistoss.
Das habe ich eine Zeitlang auch gemacht mit meinen SRA bis ein Beobachter sein Veto einlegte!
Zitat von A_Kappi;104346Wenn man schon Klugscheissern will, sollte man das auch richtig machen. Richtig heißt das: "Si tacuisses, philosophus mansisses"
Und bevor Du jemanden nahelegst, besser still zu sein, solltest Du Dir vielleicht das zu Herzen nehmen: "Quid de quoque viro et cui dicas, saepe videto!"
Ich glaube du solltest den ganzen Thread lesen. Meine Bemerkung zu der Situation war ziemlich logisch, und von der Position des SRAs durchführbar.
Ich hab nichts gegen Kritik wenn sie objektiv ist und die Fakten bekannt sind. Es ging hier nicht darum, dass der SRA 20 oder 30 meter laufen musste, sondern es waren maximal 4-5 Meter. Das war eine "dummer Junge" Anspielung.
Bezüglich des "lat Sprichwortes". Habe nie Latein gelernt, deshalb schrieb ich auch "oder so ähnlich". Mit anderen Worten, es konnte fehlerhaft sein. Veständlich für jedermann, oder!!!
P.S. Der Mikrofon-Rat wurde bei einen wöchentlichen Seminar mit Beteiligung von FIFA-SRs diskutiert.
Ich habe den ganzen Thread gelesen (das mache ich im übrigen immer, bevor ich einen Kommentar abgebe). Ich hatte das Spiel nicht gesehen und deshalb war auch für mich Deine Aussage nicht so einleuchtend, wie Du vermutest - ich bin aber auch weder ausgebildeter Assistent, noch Gespannführer. Auch habe ich meine SR-Ausbildung in den Neunzigern gemacht, und nicht wie Du in den Sechzigern. Mein Sohn assistiert auch keinem Fifa-SR. Von daher hast Du natürlich einen immensen Vorsprung.
Und nun sind wir auch beim Thema Kritik, allerdings ist dies mein ganz persönlicher, subjektiver Eindruck:
Deine Beiträge wirken teilweise sehr überheblich. Auch wenn Du es eventuell gar nicht so meinst, vermittelst Du mir den Eindruck, Deine Antworten sind absolut, Widerspruch zwecklos, Du hast Recht. Das wird dann untermauert mit o.g. Aussagen (SR-Prüfung in den 60ern, Sohn assistiert bei Fifa-SR).
Dies fordert dann naturgemäß andere heraus, die -völlig zurecht- ebenfalls stolz auf Ihre bisherige SR-Tätigkeit und Erfahrungen zurückblicken. Ob dies nun 20 Jahre in der Landesliga, 5 Jahre in der Kreisklasse oder zwei Jahre im Jugendbereich sind, spielt keine Rolle. Gleichzeitig werden jüngere nicht gerade animiert, sich am Thema zu beteiligen.
Dies soll nur ein Hinweis für Dich sein - keinesfalls böse gemeint
Wenn Du der Meinung bist, an meinem Eindruck könnte etwas dran sein, denke darüber nach. Wenn Du der Meinung bist, mein Eindruck ist falsch, dann vergiss meine Kritik einfach. Eine Stellungnahme hier im Thema halte ich nicht für Erforderlich.
@All:
Ich bitte deshalb auch Euch, jegliche Kommentare zu unterlassen.
Zurück zum Thema:
Ich halte es für sehr gefährlich, im laufenden Spiel die Abseitslinie zu verlassen. Gerade bei Angriffen mit viel "Getümmel" im Strafraum gibt es doch immer wieder knappe Abseitssituationen, die dann nicht mehr (oder schlimmer: falsch) wahrgenommen werden könnten. Und da Abseits ja sehr viel häufiger vorkommt, als die "Wembley-Tor" Entscheidungen wäre ein Verlassen der Abseitslinie meines Erachtens nach suboptimal.
Zitat von A_Kappi;104636
Ich halte es für sehr gefährlich, im laufenden Spiel die Abseitslinie zu verlassen.
Das ist ja auch gar nicht erlaubt, mit einer einzigen Ausnahme (Strafstoß). Welche aber bei nicht Erzielung des Treffers immer riskant bleibt!
Eine andere Sache ist natürlich, wohin der Assi seine Aufmerksamtkeit richtet (fokusiert). Gerade bei Torschüssen und wenn es Richtung Strafraum geht, sag ich mir im "Selbstgespräch" hier immer vor, "pass auf knappe Torentscheidungen auf", um vorbereitet zu sein.
Ich hatte vor einigen Monaten bei uns ganz oben ein Spiel, bei dem ich gleich 3 solche knappen Situationen in einem Spiel hatte. Zweimal gab ich nix und in der letzten Spielminute dann doch noch ein Tor. Ich hatte schon während des Spiels das Gefühl, es muss wohl stimmen, aber 100% sicher konnte ich nicht sein, dazu geht das alles zu schnell. Das TV gab mir damals recht. Ich hatte ein ungutes Gefühl, weil man irgendwie etwas hilflos entscheidet und natürlich etwas zweifelt. Es gilt aber die Faustregel, das Tor muss klar erkennbar für dich sein, ansonsten geht es weiter. Fehler wird es hier immer und auf allen Ebenen geben, weil die Assisteten viele Blickpunkte haben, auf die sie achten müssen. Wichtig ist aber in solchen Situationen, egal wie man entscheidet, dass die Körpersprache Sicherheit vermittelt und die Spieler kompromisslos folge leisten. Das Spiel kann sonst schnell entgleiten.
Die Kollegen in Afrika haben sich in diesem Fall, denke ich gut verkauft obwohl es ein Tor gewesen wäre.
Zitat von SCHIRI-FT.de;104307Fragen wir doch Redrefer zu diesem Thema,
Danke redrefer,
nun haben wir eine klare und einleuchtende Anweisung,
wie dies auf FIFA-Ebene praktiziert wird.
Alles andere wäre m.M.n. suboptimal gewesen, als Hydrant an der Torauslinie
stehen zu bleiben und somit ein klares Abseits nicht erkennen zu können.
( Solch eine Situationsdiskussion hatten wir hier bei der EM2008 :p )
(QUOTE = A. Kappi. Ich halte es für sehr gefährlich, im laufenden Spiel die Abseitslinie zu verlassen.)
Zitat von redrefer;104639Das ist ja auch gar nicht erlaubt, mit einer einzigen Ausnahme (Strafstoß). Welche aber bei nicht Erzielung des Treffers immer riskant bleibt!
Das stimmt auch. Allerding moechte ich auf folgendes aufmerksam machen.
Wenn der Ball hinter den zweitletzten Verteidiger ist und in Richtung Torlinie rollt oder fliegt, wird der Ball die Abseitslinie. Es ist nun die Aufgabe des SRA auf Hoehe des Balles zu bleiben.
Theoretisch war bei der TW-Abwehr die Abseitslinie mit der Torlinie identisch.
