Zum Schmunzeln....

Welcher Spieler sagt den von selbst, dass er schon verwarnt war (ehrlicher Hinweis!)? Von daher ist es schon OK, dass dies gewürdigt wird.

Ich finde aber auch, dass hier der Bock zum Gärtner gemacht wird. Besonders faires Verhalten soll hier gewürdigt werden. Sicherlich macht das nicht jeder Spieler, aber dafür einen Fair-Play Preis?

Angesichts der zu erwartenden und der bereits bestehenden Strafe (ihm scheint durchaus klar gewesen zu sein, dass es für ihn jetzt vorbei ist!) finde ich das doch eine bemerkenswert faire Geste! Wenn ich mir überlege, dass in unserer Liga einige noch nichtmal bereit sind den nicht berechtigten Einwurf zuzugeben.... Doch, allein der Kuriosität wegen ist der Preis gerechtigt!

A-Junioren, Gelb-Rot, und ich dachte du kommst aus Berlin. Irgendetwas passt nicht in die Reihe.

Ich habe das Gefühl das wohl sowenig positives gemeldet wird das sie das schon nehmen müssen!

Auch eine Erklärung:
Vielleicht führte seine Mannschaft...
Dann ließ er sich vom Platz stellen, weil er Angst hatte, dass das Spiel wegen irregulerer Bedingungen nachgeholt werden muss.

Ist das wirklich in Berlin gewesen? Wenn ja, war es ein Regelverstoß, da dort die Jugend keine sondern Zeitstrafe hat. Außer es war in der B-Jugend Regional- oder Bundesliga sowie in der A-Jugend Bundesliga passiert, dann ist es richtig.

Ja, hätte auch gedacht, dass es im Juniorenbereich nur Zeitstrafen gibt, kein G/R...

Ich gehe einmal davon aus, dass nur die Formulierung etwas unglücklich ist. Gemeint sein dürfte, dass es im Jugendbereich die Karten nicht gibt - was sich aber auf die reine Visualisierung der Disziplinarstafen durch eine Karte beschränkt. Verwarnungen und Feldverweise gibt es sehr wohl, nur werden diese dann, was pädagogisch ja durchaus auch sinnvoll ist, weil dem Junioren dann auch erklärt werden kann, warum er bestraft wird, eben mündlich ausgesprochen (und erklärt); ähnliche Vorgehensweisen finden sich in vielen Landesverbänden.

Oder ist in Berlin etwa (mal wieder) alles ganz anders ... ?

Ich bin der Meinung, dass hier von der gelb-roten Karte (also Matchstrafe) die Rede ist. Das ist ja auch das, worauf Arbiter und Daniel hinaus wollten.

Es scheint in Berlin genauso wie bei uns im SHFV nur die Zeitstrafe zu geben.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass in Berlin im gesamten Jugenbereich keine Karten zur Signalisierung der pers. Strafe geben soll ....

Selbstverständlich gibt es in Berlin, für alles was unter dem Dach des Verbandes spielt

und

Also ab G-Junioren !

was es nicht gibt, ist die gelb/rote Karte nach bereits vorangeganger gelber Karte.

Nun ist es einigen Schiedsrichtern leider passiert, dass sie das vergessen haben. (Mir auch schon )
Aber auf dem Spielbericht oder im Sonderbericht las sich das dann ganz anders (vorausgesetzt, man hat es vor Spielende selber noch bemerkt)

Das liest sich dann so.:

Der Spieler xx beging in der xx Minute ein verwarnungswürdiges Foul. Hierfür zeigte ich ihm die .
Nachdem ich dem Spieler die gelbe Karte gezeigt hatte, und ihn bat sich zum Zeigen der Rückennummer umzudrehen, bemerkte ich, dass dieser Spieler bereits in der xx Spielminute mittels von mit verwarnt worden war.
Aufgrund der schwere des Fouls sah ich von der Umwandlung der in eine Zeitstrafe ab, und verwies den Spieler auf Dauer des Feldes.

Somit war die gelb/rote eine glatt rote Karte!

Achtung. Hier geht es darum, dass ein Spieler eine Gelb/Rote Karte gekriegt hat. Wann und wie ein Spieler mit Karten zu bestrafen ist und ob mit Zeitstrafe oder Gelb/Rot ist hier schon in Diskussion.

Uns wurde damals auch erklärt, dass wenn ein Spieler etwas zugibt, eine Fairplay-Meldung erfolgen kann.

Daher denke ich, wurde hier nur das Positive gesehen (Einsicht, dass er zuvor schon verwarnt war).
Seltsam finde ich es auch, aber naja, dass muss dann der Verband wissen.

Der Bock und der Gärtner.......
Ist zwar sehr ordentlich das der Spieler gesagt hat das er schon Gelb hat.
Aber für einen Auszeichnung mit der Vorgeschichte sehr schwach.....
Es war wohl niemand anders in dem Monat da......