Ein noch nicht genannter Aspekt: Für welche männlichen Schiedsrichter ist es denn überhaupt eine attraktive Aussicht in der Frauen-Bundesliga zu pfeifen - und ggfs. dadurch auf einen Einsatz im Herrenbereich zu verzichten?
Für die Schiedsrichter der ersten drei Ligen vermutlich nicht.
Und selbst in der Regionalliga wird es eng, ob z.B. (vom letzten Wochenende) Werder Bremen - 1.FC Nürnberg in der F-BL vor 500 Zuschauern eine attraktive Alternative zu Bremer SV - SV Meppen vor drei Mal so vielen Zuschauern ist.
Also natürlich würden die meisten so eine Ansetzung nicht ablehnen, um es sich nicht mit dem DFB zu verscherzen.
Aber der auch oft gebrachte Ansatz "Frauen dürfen bei den Männern pfeifen, warum dann nicht Männern bei den Frauen" erscheint mir doch etwas fragwürdig.
Etwas zynisch könnte man ja sogar sagen, dass es eine Diskriminierung gegenüber den Top-Schiedsrichterinnen ist, dass sie in der Frauen-BL pfeifen müssen (statt z.B. Herren-Regionalliga) und gleich qualifizierte Männer diese Aufgabe nicht übernehmen müssen.