Fußballschiedsrichter-Forum

(Zitat von SixthSCTF)

Mir fällt da spontan ein:
"Wenn Dein Gegner sich nicht geduckt hätte, wäre jetzt nicht der Ball sondern sein Kopf im Netz"

Und so eine Begründung wirkt dann auch, weil dem Spieler konkret bewusst wird, was da falsch war. Mit…

Ich frage mich schon die Ganze Zeit:

Welchen Mehrwert soll diese Regelung haben?

Geht es wirklich darum, das einer der Spieler stellvertretend für die Mannschaft sich erklären lässt warum ich wie entscheiden habe? Wie soll denn so eine Antwort aussehen:

…

(Zitat von Manfred)

Ich schäme mich für den Kollegen von dieser einstmals so angesehenen Zeitung

(Zitat von Manfred)

Ich schäme mich für den Kollegen von dieser einstmals so angesehenen Zeitung

Ich lese nur die Überschrift und verliere die Hoffnung... "Ohne Rudel wird was fehlen" Ja klar... Sadge

Nun hat auch die Presse das Thema aufgegriffen: Bericht - allerdings sieht man das ohne Schiri-Perspektive doch deutlich anders.

Würde das jetzt auch eher als Ausnahmefall verstehen und nicht als ein Beispiel, aus dem man etwas für weitere Szenen ableiten kann.

Interessant auch noch: Scheinbar soll es dann kein Gelb für SPA geben, obwohl explizit von einem "promising attack" die…

Sowohl Entscheidung als auch Begründung sind pragmatisch und am Ende wirkungsgleich, von der Begründung her aber formal nicht haltbar. Allerdings hat hier offenkundig jemand darauf abgestellt, dass der Vorteil eben doch nicht eingetreten ist, weil er…

Heute beim IFAB gefunden. Ist zwar eine etwas andere Situation aber die zeitliche Abfolge nach meinem Verständnis erst Foul, dann Vorteil Anzeigen und erst danach der äußere Einfluss. Das würde der These „Vorteil Anzeigen ist wie ein Pfiff mit…

(Zitat von machee)

Kommt für mich einfach viel zu spät. Einfach die Regeln konsequent umsetzen und nicht irgendwelche Sonderlocken einbauen.
Was soll überhaupt eine Erklärung vom SR bringen?

Wenn die Spieler bei klarsten Fouls (Und natürlich wissen die…