Beiträge von MrNice

Also bei Hans Wurst würde ich als Sportgericht nachfragen?

Ich als Spielleiter würde mich über diese rote Karte wundern (für was?). Die Meldung wurde ich an die entsprechende SR-Gruppe anonymisiert oder wenn der SR schon öfters auffällig war mit Namen weitergeben. Damit die Gruppe schulen kann, was nicht in einer Meldung stehen braucht / sollte. Ich bzw. mein Sportgericht ist keine Ermittlungsbehörde. Das SG wird den Verein / Offiziellen bestrafen. Wie sehr sie den Fall verfolgt und ahndet, ist deren Sache.

Hallo,

als Kreisspielleiter versuche ich gerade die Vereine und Schiedsrichter in Sachen Ordnungsdienst auf Vordermann zu bringen.

Deshalb habe ich den Vereinen folgendes mitgegeben und die Schiedsrichter aufgefordert dies zu kontrollieren und ggf. eine Meldung zu verfassen:

• Leiter des Ordnungsdienst (LdO) darf im ESB nur 1 Funktion haben
• LdO muss sich vor dem Spiel beim SR vorstellen (in Bayern Pflicht)
• LdO (und andere Ordner) muss gekennzeichnet sein
• LdO muss während des ganzen Spiels anwesend sein

Wie ist es in euren Kreisen geregelt? Wie wichtig ist Euch die Anwesenheit? Kontrolliert ihr dies und macht ggf. eine Meldung?

Zitat von Manfred

Wenn das Spiel bereits unterbrochen ist - die Frage, ob es zu unterbrechen wäre, stellt sich hier ja nicht -, dann darf selbiges erst fortgesetzt werden, wenn wieder "Ordnung" auf dem Platz herrscht, sprich nur noch Spieler und SR(A) sich auf dem Feld befinden, das ist Regellage und hat nichts mit Sportsgeist zu tun.

Wo steht das?

Ich ziehe mal einen Vergleich als Spielgruppenleiter: Ich habe einen SR, der immer seinen Spielbericht von einem Kollegen weit nach Spielende ausfüllen lässt. Fakt ist, dass dieser 1 Stunde nach Spielende ausgefüllt sein muss. Der Kollege hat aber kein Smartphone und "weigert" sich das Ausfüllen zu Lernen.

Jetzt könnte man das Ganze sanktionieren und ihm das Pfeifen in meinen Klassen vermiesen. Oder einfach nur wichtig sein, dass zumindest seine Ergebnisse innerhalb von 1 Stunde gemeldet sind.

Was ich damit sagen will: Lasst die Kirche im Kreis im Dorf. Ein Haarband ist ein Ausrüstungsgegenstand egal was im Regelbuch steht. Ein gut abgeklebter Schmuck ohne offensichtliche Gefahr ist für uns nicht zu prüfen und erwartet auch keiner. (Aussage des Kreis-Lehrwarts) Hier greift die gleiche Geschichte wie bei den Schienbeinschonern. Der Spieler ist sich selbst verantwortlich.

Heute "lustige" Szene bei meinem Vorbereitungsspiel: in der Trinkpause der 2. Halbzeit stellt Heim fest, dass die Flaschen nicht aufgefüllt waren. Jetzt wollte die Mannschaft geschlossen zum Auffüllen gehen. Bei aller Liebe und nachdem ich in der 1. Trinkpause nichts bekommen hatte, habe ich dies unterbunden. Ich denke auch der Lerneffekt war damit deutlich größer.

Zitat von klasnik

Ich weiß, dass ist hier das falsche Thema, aber wie wäre regeltechnisch beim Überziehen der 6-Sekundenregel korrekt zu handeln? Nur idF oder idF + Verwarnung?

Nur i.d.F.

Eine Aufzeichnung eines Webinars aus Bayern: https://www.youtube.com/watch?v=KaBU6fYT3qk

In Bayern: Ohne Spielrecht für den Verein ist der Einsatz verboten. Wenn der Verein ihn spielen lassen will, lassen wir es zu. Eine Meldung ist dann zwingend erforderlich.

Zitat von max_hb

Ohje...wäre es da nicht sogar angebracht, das beim entspr. Obmann anzusprechen?

Der Trainer Heim ist selbst SR und gibt es weiter.

ok, ich wäre bei dem SR der 1. der geflogen wäre, wenn er sie angewendet hätte. Der war leider unterirdisch. Er hat u.a. 3 klare Fouls mit Verletzungen überhaupt nicht gepfiffen.

So, hab jetzt 45 Minuten Freundschaftsspiel hinter mir - als Zuschauer.

Mein Fazit:

• Der SR hat die Regel nicht ansatzweise angewendet.
• Hätte er getan, wäre das Spiel wegen "Spielermangel" nicht zu Ende geführt worden
• Bei dem SR wäre ich bei der neuen Regel als Erstes vom Platz geflogen.

Zitat von Mark

Das klingt eher nach einer Geschichte aus dem Paulanergarten. Oder gibt es hierzu auch eine Quelle mit mehr Details?

Das mit Paulanergarten ging mir zunächst zwar genauso, aber hier ein Auszug aus der Originalmeldung des SR (Namen sind unkenntlich gemacht):

Zitat

In der 20. Minute versuchte der Spieler Nr. 14 vom S, nach einem langen Ball, den Ball mittels Balllüpfer (Loop) über den aus dem Tor gestürmten Tw in das leerstehende Tor zu schießen. Um dies zu verhindern, riss der Tw seine Hände nach oben und fing den Ball mit seinen Händen auf.

Der Tw befand sich dabei aber bereits etwa 5 m außerhalb vor dem Strafraum. Ob dies dem Tw bewusst war, kann ich nicht sagen. Hinter dem Tw befanden sich noch 2 Spieler der F auf Höhe des Elfmeterpunkts im eigenen Strafraum. Aufgrund dieser Situation verwarnte ich den Tw zunächst nur. Da ich aber mit meiner ersten Entscheidung haderte und ob der wichtigen spielentscheidenden Entscheidung wollte ich Gewissheit über die Richtigkeit meiner erster Entscheidung haben und schaute auf meinem Smartphone nach.

Aufgrund der eindeutigen Regelvorgabe änderte ich die Vw zu einem FaD gegen den Tw.

In München hat ein SR bei einem Kreisklassenspiel einem Torwart wegen Handspiel außerhalb des Strafraums zunächst gegeben. Durch die Proteste der anderen Mannschaft verunsichert, lieh sich der erfahrene SR ein Handy und googlete die Situation.

Daraufhin nahm er die und stellte den Torwart mit vom Platz.

Ich habe letztens ein Kreisligaspiel angeschaut. Die Gastmannschaft, die auf der gleichen Anlage spielt, ging in der Halbzeit in die 3-4 Minuten entfernte Kabine und war erst nach ca. 25 Minuten zurück. Der SR unternahm nichts und vom Heimverein kamen keine Proteste.

Die Fragen sind nun

• Wann beginnt und endet die Halbzeitpause (Gerücht: Mit Betreten und Verlassen der Kabine, Weg dorthin also Extrazeit)
• Wie wird so etwas bestraft?
• Wie lange wartet man (laut einem SR-Obmann 30 Minuten)?

Der Kollege hat auf jeden Fall noch nicht einmal eine Meldung verfasst.

Wir hatten letztens Freistoßmanagement. Dort hieß es: Wenn Du nicht weiter agierst, dann bleibt man vom Freistoßort entfernt und läuft auf Position. Alles andere impliziert, dass der SR den Ball sperrt. Mag nirgendwo im Regelbuch stehen, ist in der Praxis aber sinnvoll.

Für mich ein Kann-Elfer insoweit, dass Hummels den Ball spielt und erst dann den Gegenspieler zu Fall bringt. Nun kommt aber das gestreckte Bein und die offene Sohle hinzu. Beides gefährliches Spiel und somit verboten und nur so kann Hummels den Ball spielen. U. U. trifft er seinen Gegenspieler sogar noch mit dem ausgestreckten Bein, die Gefahr ist hoch. Und hier wird für mich aus einem Kann- ein Muss-Elfmeter.

Da ich dazu leider keine Quelle gefunden habe:

Heute in meinem Spiel passt der Verteidiger den Ball scharf zu seinem Torwart zurück. Dieser weis sich nicht anders zu helfen als den Ball, der ins Tor gegangen wäre mit den Händen aufzunehmen. Meine Entscheidung war indirekter Freistoß und für den TW. Lag ich richtig, da es hier vor 2-3 Jahren eine Regeländerung gegeben hat?

Er muss die FAD's aussprechen. Das kann er verbal machen, was im konkreten Fall die Gefahr birgt es nicht beweisen zu können (Alleinpfeifer). Regeltechnisch würde ich sagen ihm bleibt nichts anderes übrig um auf der sicheren Seite zu sein, als die roten Karten zu zeigen und selbiges dann im ESB festzuhalten.

Am Sonntag endete die kreisinterne Relegation von 12 Spielen in München. Trotz der hohen Brisanz und einiger "Risiko"-Spielen gab es lediglich 1 rote Karte wegen Notbremse und 1 Meldung wegen Pyrotechnik.

Für mich als verantwortlichen Relegationsleiter das Ergebnis einer guten Vorbereitung, Gelassenheit und des guten Miteinanders zwischen mir, meinen Verbandsaufsichten, den Vereinen, den Schiedsrichtern und letztlich auch der Fans.

Um noch einmal meinen Ursprungspost aufzugreifen, war diese Meldung nur exemplarisch und sollte den Kollegen nicht explizit kritisieren. Diese Meldungen ziehen sich durch jede Altersklasse, Erfahrung und auch Bildungsstand.

Meine Kritik richtet sich eher an die SR-Abende (ich habe Einblick in 3 verschiedene Gruppen), bei denen folgende Punkte zu kurz kommen:

• Schulung der Machtbefugnisse des SR und der Umgang mit Konfliktsituationen
• Schulung von Schreiben von Meldungen und der Bedeutung für die Sportgerichte
• Verdeutlichung der Auswirkungen, wenn Sr allzu sehr von der Norm abweichen, für alle SR
• Verdeutlichung der Auswirkungen, wenn Sr allzu sehr von der Norm abweichen, für alle Fußballer

Der letzte Punkt soll nicht die Verantwortung auf uns SR abwälzen, sondern die große Bedeutung der SR hervorheben.