Von der menschlichen Seite her, ist dieses Vorgehen unverständlich.
Jedoch darf man die andere Seite nicht vergessen.
Togo hat gegen Regeln verstoßen und sich nicht an bestehende Verträge gehalten, somit mussten Konsequenzen erfolgen und die gab es.
Ich kann den Verband verstehen, ich kann aber auch Togo verstehen.
Es gibt nie einen Guten und einen Bösen... So leicht macht die Welt es uns nicht.
Ich schätze den Sachverhalt ähnlich wie Lars ein: Aktuell wurde der Fall rein nach Gesetzesparagraphen beurteilt. Ich gehe jedoch davon aus, dass die derzeitige Bewerbssperre in weiterer Folge wieder aufgehoben wird. Allerdings ist in Afrika mehr Eile geboten, weil dort - im Gegensatz zu Europa - die Kontinentalmeisterschaft im 2-Jahres-Rhythmus ausgetragen wird.
Richtig so. Und wenn alles nichts nützt, entscheidet immer noch die CAS. Das Urteil ist natürlich kompletter Schwachsinn. 
Zitat von Ronny 19;125700Richtig so. Und wenn alles nichts nützt, entscheidet immer noch die CAS. Das Urteil ist natürlich kompletter Schwachsinn.
Bei allem Verständnis. Das Urteil mag hart oder "ungerecht" sein. Aber "kompletter Schwachsinn" ist es bei weitem nicht.
Die FIFA reagiert seit langem recht allergisch, wenn Politiker sich in Entscheidungen der Landesverbände einmischen. Diesen Grundsatz hat hier der Afrikanische Verband aufgegriffen.
Die Fußballer hatten sich rechzeitig vor dem Spiel umentschlossen doch am Turnier teilzunehmen. Wurden aber von der Politik ins Heimatland komandiert.
Togo hat beim Internationalen Sportgerichtshof CAS Einspruch gegen die Sperre für die nächsten beiden Afrika-Cup-Turniere eingelegt. Man darf gespannt sein, ob die ehrenwerten Richter die Entscheidung kassieren werden.
Zitat von schirifan;127215... ob die ehrenwerten Richter die Entscheidung kassieren werden.
....eher wieviel sie kassieren werden 
Der Internationale Sportgerichtshof CAS hat einen Eilantrag Togos abgelehnt, mit dem der Verband eine Zulassung zu den Qualifikationsspielen zum Afrika-Cup 2012 erreichen wollte. Die Richter betonten aber, dass damit keine Vorentscheidung über die Chancen der Klage des Verbandes in der Hauptsache getroffen worden sei. Das Gericht hat eine Entscheidung für das Frühjahr angekündigt, während die Qualifikationsspiele erst im Herbst 2010 beginnen. Daher bestehe für eine Eilentscheidung keine Veranlassung.