SZD Brasilien - Ägypten

In der Stellungnahme des Protests - siehe auch http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=18688&tx_dfbnews_pi4[cat]=137 -wurde schon angegeben, dass der 4. Offizielle die Meldung machte. Und wenn er das ohne TV-Bilder erkannte und traute zu korrigieren, obwohl er in ähnlicher Blicklinie ca. 50 Meter hinter dem SR, auch noch einem international deutlich höher angesehenen, stand, dann ist das Aber das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Und die Ägypter werden zumindest auch etwas beobachtet haben. Wäre der 4. Offizielle einfach nur an der Mittelfahne gestanden, hätten die sicher ihren Protest nicht derart begründet.

Das wird in der Tat eine interessante Geschichte werden. Aufgrund von TV Beweisen darf der 4. Mann da nix machen!

Jetzt kommt es natürlich darauf an, wie der Bericht des Teams ausfällt.

Ich schätze mal, dass dem Protest nicht stattgegeben wird. Der 4.Schiedsrichter wird es mit eigenen Augen gesehen haben und der Assistent ebenso.

Man wird wahrscheinlich dann auch die Weisung rausbringen, dass wir nicht in den Monitor schauen dürfen, oder ähnliches. Ich hoffe die Story wird nicht zuviel Wirbel machen, weil am Ende ja hier die richtige Entscheidung getroffen wurde.

Warum stehen eigentlich die Monitore noch am Spielfeldrand rum? Wollte die FIFA nicht, dass sie nicht mehr da rumstehen?

Zitat von Daniel;103006

Warum stehen eigentlich die Monitore noch am Spielfeldrand rum? Wollte die FIFA nicht, dass sie nicht mehr da rumstehen?

Gute Frage,
vielleicht weil dort im 3.Programm " Bonanza " gezeigt wird ??

Nee ernsthaft...
In solchen Fällen ist doch der Ärger schon vorprogrammiert
und könnte bereits im Keim erstickt werden.
Gibt es hier keine einheitliche Vorgehensweise ?

Vielleicht kann uns Redrefer etwas genaueres zu den FIFA-Statuten sagen

Zitat von SCHIRI-FT.de;103081

vielleicht weil dort im 3.Programm " Bonanza " gezeigt wird ??

Oder Eishockey

Ich denke, es war die richtige Entscheidung, den Protest abzuschmettern. Wo kommen wir denn hin, wenn wir alles verhandeln müssten...

Die Monitore stehen dort unten, weil dort auch der technische Aufnahmeleiter steht. Die Matchdeligierten achten normalerweise aber immer darauf, dass die Dinger so plaziert sind, dass die Trainer keine Einsicht haben können. Darauf wird immer geachtet.

Bei den 4. Schiedsrichtern wurde bis jetzt nie darauf geachtet, dass die nicht in die Monitore sehen. Die gehören ja quasi zur Crew. Da gibt es keine Anweisungen.

Das man hier zufällig nebenbei ein Blick darauf wirft, ist nur reflexartig. Man gibt natürlich die Information sicher nicht weiter und verlässt sich nur auf das was man zuvor mit eigenen Augen gesehen hat.

Ich bin sehr froh, über die Entscheidung der FIFA in diesem Fall.

Wenn man sich die Szene auf Youtube nochmal angeuct, bin ich der MEinung, dass es in der TAt so sein kann, dass der SRA es gemeldet hat.Webb drückt sich seinen Knopf im Ohr tiefer ins Ohr um, vermutlich, besser hören zu können. Tatsache ist, dass dies passiert, bevor (!!!!) eine Wiederholung gezeigt wird.

Bevor sie in dem Video gezeigt wird. Was genau im Stadion auf der Videwall (sofern vorhanden^^) gezeigt wurde, werden wir aus dem Video heraus nie erfahren.

Soll doch einer mal das Gegenteil beweisen!

Ein bisschen Flexibilität darf uns doch auch bleiben oder?

Am Ende bleibt die Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters, durch welche göttliche Eingabe er die traf, wird für immer sein Geheimnis bleiben. Ich finde das ist gut so!

Glücklicherweise wird der Funkverkehr ja nicht aufgezeichnet
Für mich zählt am Ende, dass die getroffene Entscheidung korrekt war. Wie sie zu Stande kam, ist in meinen Augen zweitrangig.

die hat der Kollege Webb verschluckt.

Die FIFA hat entschieden, dass ab sofort beim ConfedCup in Südafrika keine Bildschirme am Spielfeldrand mehr zum Einsatz kommen, um ähnliche Diskussionen zu vermeiden. Offiziell besteht man aber weiter darauf, dass die o.g. Entscheidung von Webb ohne Nutzung der Monitore zustande kam.

Ja, klar. Denke auch wichtig ist, dass die Entscheidung richtig war und vielleicht ist das nur ein weiteres Argument für den TV Beweis, der sicher nicht schlecht wäre.

Richtige Entscheidung von Webb, dass er gezogen hat.

Das sieht man, dass er nicht gesehen hat dann wurde er vielleicht von SRA oder VOF infomiert, dass die Elfmeter gegeben musste..

Sonst alles Leistung von Webb