Ganz interessante Situation in der 92. Minute... klares Trikotziehen - Schriever wartet den Vorteil ab --> der Stürmer läuft 2 Schritte, schießt und zwar am Tor vorbei --> Pfiff & Strafstoß die Folge...
Meinungen?
SZD: St. Pauli gg. Duisburg
-
-
Für mich eine richtige Entscheidung.Er wartet den Vorteil ab der aber nicht zustande kommt. Der Stürmer kommt zwar zum Schuß aber wie schon erwähnt beginnt er zu straucheln also Strafstoß!!!!
-
Verwechsele ich jetzt diese Situation ?
War das nicht die Szene, wo der
Ball an die Latte gehämmert und der darauffolgende Nachschuß versiebt wurde . Erst dann entschied der SR auf Zeichen seines SRA´s auf Strafstoß ??Wenn ja, hätte der Pfiff kurz nach dem Lattenpraller kommen müssen.
Vorteil soweit ok, aber dieser war mit dem Lattenschuß nicht mehr gegeben, da der Spieler durch das Trikotziehen den Ball nicht mehr kontrolliert spielen konnte.
Somit Straßstoß, jedoch nicht nach einer weiteren Spielsituation ( vergebener Nachschuß nach Lattenpraller ) -
hm... könnte sein! hab die Situation nicht mehr so genau im Gedächtnis...
-
Mir sagte mein Gespannführer darüber (ich selbst habe die Szene auch nicht gesehen), dass der Pfiff sogar erst kam, als der Ball auch schon im Aus war. Und regeltechnisch kann man dann nicht zurückpfeifen, weil das Spiel schon unterbrochen ist.
-
Zitat von badei007;94306
Ganz interessante Situation in der 92. Minute... klares Trikotziehen - Schriever wartet den Vorteil ab --> der Stürmer läuft 2 Schritte, schießt und zwar am Tor vorbei --> Pfiff & Strafstoß die Folge...
Meinungen?Sofort ist das Strafstoß.<--Lieber nicht--> Besser abwarten bis wie da passiert..
Richtig gehandelt von SR ....Wenn so die Situation wie ich bin dann hatte ich wie SR Schriever gehandelt.. Korrekte Entscheidung von Schriever
-
Vorteil im Strafraum sollte man doch nur sehr restriktiv geben. Lieber gleich pfeifen, aber ich denke hier noch zurück zu pfeifen war zu spät und nicht mehr angebracht.
-
Zitat von Ricardo;94483
...Wenn so die Situation wie ich bin dann hatte ich wie SR Schriever gehandelt.. Korrekte Entscheidung von SchrieverNur weil du ggf. gleich gehandelt hättest, bedeutet dies nicht,
dass die Entscheidung von SR Schriever korrekt war.Djjayb hat es auf den Punkt gebracht.
ZitatLieber gleich pfeifen, aber ich denke hier noch zurück zu pfeifen war zu spät und nicht mehr angebracht.
Wenn es ein für alle erkennbar offensichtliches Foul war ( Trikotziehen bis zum Anschlag ), dann kommt der Ball auf den Punkt.
Die Spieler wissen, dass Trikotvergehen stärker geahndet werden sollen ( was leider nicht immer passiert ) und somit müssen einige mal wieder etwas Lehrgeld bezahlen. -
Vor allem ist das mit dem Vorteil abwarten natürlich auch immer eine Gratwanderung... tritt der Vorteil nicht ein, ist die Frage warum: Wenn es die Schuld des Angreifers war, hatte er seinen Vorteil und der Strafstoß gibt ihm seine versiebte Chance wieder. Ergibt sich kein Vorteil, da das Foul den Angreifer zu sehr stört, ist ein kurzes Abwarten richtig, aber dann muss auch sofort gepfiffen und nicht die xte Folgesituation abgewartet werden.
Aber ich stimme Ansgar hier zu, wenn am Trikot gezogen wird, kommt ein kurzer Blick, ob der Ball eventuell sofort ins Tor kommt. Wenn das nicht der Fall ist, sofort abpfeifen und nicht großartig auf einen Vorteil spekulieren, solche Sachen müssen direkt unterbunden werden.
Es gibt immer wieder Unsitten, die mal in Mode sind (Ball wegschlagen, Ellbogenchecks, Ball sperren...), leider ist das Trikotziehen ein absoluter Evergreen.
Allerdings muss da natürlich auch kommen bzw. bei Verhinderung einer klaren Torchance - was im Strafraum ja sehr gut passieren kann - . -
Als ich die Szene gesehen habe dachte ich nur da hat St.Pauli Glück gehabt!
-
Interessante Szene zum Thema Vorteil im Strafraum gab es gestern bei Frankfurt - Gladbach. Marin wird klar gefoult, Brych pfeift sofort und quasi noch im Pfiff schießt ein anderer Gladbacher ins Tor. Aber es gab natürlich trotzdem Strafstoß, der allerdings verschossen wurde.
-
Uns wurde gelernt, dass der SR it dem Vorteil ein paar Sekunden Zeit hat.
"paar" heißt für mich 3-5.Und der Pfiff kam etwa 4 ein halb Sekunden nnach dem Foul.
Somit ist das für mich eine richtige entscheidung gewesen.
-
Du kannst den Spieler aber nicht zweimal auf das Tor schießen lassen und dann Elfmeter pfeifen. Das heißt du gibst ihm die doppelte Chance, zuerst auf das Tor schießen lassen und dann noch der Elfmeter. Bereits der ungehinderte Torschuss ist der Vorteil, nicht erst wenn der Ball im Tor liegt!!!