Für mich:
Haas hat 
bekommen...
Klar denke ich ein Notbremse weil ein klares Torchance für Sestak gab..
Alle sagen am meistens Notbremse......Mit 3 Sperre ist ein mäßige Strafe für Haas
Carlos Eduardo ist wieder Wiederholungstäter..Wann kann er aufhören??
Für mich Sportgericht hat richtige Entscheidung gegen Carlos Eduardo 5Sperre gegeben. 
Eig. ist es egal, ob es eine Notbremse war oder nicht. Aber widerrum auch nicht.
Fahrlässig - Ermahnung
Rücksichtslos - 
Grob -
_________________________
Notbremse -
Also Grob und/oder Notbremse ergibt immer .
Und ja, es war eine Notbremse, da der Torwart ihn draußen, (wie mein Vorposter geschildert hatte) umgehauen hat. Hätte er das im Strafraum getan, hätte er ebenfalls gesehen. Aber eher für Grobes Foulspiel (denke ich jetzt mal)
Ein Torwart kann sich im Strafraum halt ein bisschen mehr erlauben, als außerhalb.
P.S. Beide Karten gerechtfertigt.
Ok wenn ihr mich fragt war die mehr wegen einem groben Foulspiel und nicht für die "angebliche " Notbremse wie auch Adler beim Spiel Wolfsburg -Leverkusen hätte sehen sollen ( Siehe hier)
.Weil neben Haas noch ein Verteidiger stand.
Matze, es wurde doch inzwischen offiziell auf grobes Foulspiel geändert. Da der DFB es so gewertet hat.