Spieler lässt sich im Feld behandeln und greift dann ins Spiel ein

    Folgender Fall zur Diskussion:


    Ein Spieler X lässt sich während des laufenden Spieles am Spielfeldrand behandeln und trotz Aufforderung durch den SR verlässt er nicht den Platz. Da sich gerade für die gegnerische Mannschaft eine aussichtsreiche Angriffssituation ergibt, lässt der SR das Spiel weiterlaufen. Nachdem der Angriff abgeschlossen ist und der Spieler X mittlerweile nicht mehr behandelt wird, greift der Spieler X wieder ins Spielgeschehen ein. Was macht der SR??


    Ich würde sagen, weiterlaufen lassen und in der nächsten Spielunterbrechung verwarnen. (Was aber, wenn der Spieler schon Gelb hatte? Dann sofort unterbrechen und Gelb-Rot zeigen? Der schießt sonst vielleicht noch ein Tor?!)


    Bitte um Stellungnahmen!

    wenn er nach deiner Aufforderung das Feld zu verlassen immernoch stur sitzen bleibt, :gelbe_karte:, wenn er dann immer noch nicht runter will eben :gelbe_karte::rote_karte:, somit greift er nicht mehr ins Spiel ein^^

    Stop! So nicht, MichiEDDS. Bedenke bitte, dass du ein Vergehen nicht 2x bestrafen kannst. Nachdem du den Spieler mit der :gelbe_karte: verwarnt hast forderst du den Spieler auf, dass Spielfeld zu verlassen. Sollte er das nicht tun, holst du den Spielführer heran und gibst ihn eine "Bedenkzeit", indem er den Spieler vom Feld runter schickt.

    Zwei Verwarnungen für dasselbe Vergehen? Wie willst Du das begründen?


    Muss ein Spieler behandelt werden, so hat er dafür das Feld zu verlassen. Tut er dies nicht, so ist - unter Beachtung der Vorteilsbestimmung - das Spiel zu unterbrechen, der Spieler zu verwarnen und das Spiel mit einem idF fortzusetzen, nachdem der Spieler das Feld verlassen hat. Bis hierhin sind wir uns ja wohl auch einig.


    Schwierig ist der Fall, in dem die Vorteilsbestimmung greift. Dauert die Behandlung noch an, wenn der Vorteil vorbei ist, kann noch immer wie oben verfahren werden. Ist die Behandlung hingegen abgeschlossen, so musst Du mit der Verwarnung bis zur nächsten Spielunterbrechung warten - auch auf die Gefahr hin, dass dieser Spieler ein Tor schießt. Von daher sollte man auch in diesem Fall die Vorteilsbestimmung tendenziell eher eng auslegen.



    Tante Edit sagt: Bezüglich des ersten Satzes war Daniel schneller.

    natürlich ist die oben genannte Variante die Richtige, ^^ sollte für :ironie: stehen;-)


    hatte aber vergessen die richtige Lösung hinzuschreiben.