Das Spiel der OL Nordrhein vom 12.08.07 zwischen Germanina Dattenfeld und SV Straelen (Endstand 4:0) muß laut zweitinstanzlichem Urteil des Sportgericht des WFLV in Duisburg wiederholt werden, da die Höhe beider Tore nur 2,27 m betrug. In erster Instanz war der Protest des Gastvereins noch abgeschmettert worden.
OL: Tore zu klein
-
-
Unglaublich. Haben die die Tore selber gebastelt?
-
Vielleicht sind die einfach im Laufe der Jahre (die werden ja nicht wohl erst seit gestern stehen) entweder eingesunken, oder der Platz wurde immer wieder mal mit Sand aufgefüllt ...
-
Wahrscheinlich ehr die 1. Variante.
-
Traurig, dass man ein offensichtlich verkorkstes Spiel am grünen Tisch wieder wett machen will. Ich nehme mal an, dass zur Hz die Seiten gewechselt wurden und somit jede Mannschaft auf das kleine Tor spielen musste.
Eine Geldstrafe i.V.m. der Auflage, die vorschriftsmäßige Höhe herzustellen, wäre m.E. völlig ausreichend gewesen.
Ich wünsche mir nun, dass das protestierende Eam höher als 4:0 auf den Sack kriegt -
So wie ich das verstanden habe, waren beide Tore zu niedrig.
In der Sache stimme ich Dir allerdings zu. Die fehlenden Zentimeter können wohl kaum als Grund für das verlorene Spiel herhalten.
-
-
Zitat von A_Kappi;30512
Die fehlenden Zentimeter können wohl kaum als Grund für das verlorene (Vor-)Spiel herhalten.
...hast du das nicht zuletzt zu einer Frau gesagt, Andi ??
BTT:
Schade, dass man nach allen Möglichkeiten sucht, Spiele so entscheiden zu müssen.
-
Naja, wenn die eine Mannschaft nun 5 Mal gegen die Latte geschossen hat, dann würde ich den ganzen Protest verstehen.
-
Na und,ich denke wenn man in der Oberliga spielt sollte man gut genug sein um sich auf diese Verhältnisse umzustellen.Trotzdem recht Lustig:D
-
Jetzt wurden weitere Hintergrundinfos bekannt: Die Sportdirektorin (!) der Gastmannschaft, Ex-Nationalspielerin Martina Voss, bemerkte die niedrigen Tore schon vor Spielbeginn und wies den SR darauf hin. Dieser pfiff trotzdem an und "das" ist nun das Ergebnis.
-
Das steht doch auch schon in dem Presselink drin, dass der SR auf den Mangel hingewiesen wurde, nachgemessen hat und das Spiel dennoch angepfiffen hat. Von daher keine Neuigkeiten.
-
Der SR ist seinen Pflichten nachgekommen, hat die Mängel im Spielbericht vermerkt und das Spiel angepfiffen, beide Teams sind ja auch angetreten.
Was danach folgt(e), halte ich, wie meine Vorschreiber, für einen Witz ....
-
Wäre ein Spiel, das nicht angepffifen wird auf Grund der zu niedrigen Tore, gerechtfertigt?
Ich glaube nein: Der SR hat das Spiel angepfiffen und wahrscheinlich - bzw. hoffentlich - einen Vermerk im Spielbericht gemacht.
Und damit hat er meiner Meinung nach richtig gehandelt.
Außerdem herrschten doch für beide Mannschaften gleiche Bedingungen. -
Müssen die Plätze nicht vor jeder Saison von der spielleitenden Stelle abgenommen werden (einschließlich Toren, Barrieren usw.)? Da kann ja jetzt im Nachhinein eigentlich jeder alles auf jeden schieben. Alles sehr merkwürdig oder, um mit mfs.... zu sprechen: ein Witz!
-
Hätte meine Frau beim Bau der "selbstgezimmerten" Tore geholfen, so hätte man die Tore, von der Höhe her. höchstens für ein Eishockeyspiel nehmen können.
-
:p Ein Mörder - GAG !!! :p
Hast Du Probleme mit Deiner Frau, bereitest Du die Trennung vor, oder was sollen uns Deine Worte sagen ???
-
Darf ein SR bei so einer erheblichen Abweichung überhaupt das Spiel anpfeiffen?? Gibt es dafür gewisse Regelungen? Wir reden hier ja um fast 20cm!! Weis da jemand bescheid?
-
Ja, es ist erstmal kein Grund das Spiel ausfallen zu lassen, da beide Mannschaften ja die gleichen Voraussetzungen haben.
Über alles weitere entscheidet, so wie hier, dann das Sportgericht.
-
Zitat von schwarzerhund;31543
Hätte meine Frau beim Bau der "selbstgezimmerten" Tore geholfen, so hätte man die Tore, von der Höhe her. höchstens für ein Eishockeyspiel nehmen können.
Dann schicke sie mal zum OBI-Workshop für Handwerker.
Dort bekommt sie auch 20% auf Katzenfutter !