Geschehen in einem meiner letzten Spiele, hadere ich immer noch mit meiner Einschätzung bzw. Falschbewertung folgender Situation:
Heim spielt einen langen Ball in die Spitze, wo der Stürmer wiederholt offensichtlich im Abseits steht aber wie schon zuvor am Reklamieren ist. Ein kurzer Pfiff, gefolgt von dem indirekten Freistoss und Gast in Ballbesitz, leitet einen Angriff ein und kombiniert sich bereits neben den gegnerischen Strafraum. Der Stürmer ist immer noch wie verrückt am Meckern. Zu gern hätte ich jetzt direkt unterbrochen, um ihm die Verwarnung auszusprechen. Doch ich bin mir (auch heute noch) unsicher über die Fortsetzung, wenn ich hier unterbrechen würde. Entweder SR-Ball, neben dem Strafraum noch OK aber was, wenn Gast bereits im Strafraum spielt? Dann gibts ja SR-Ball mit dem Torwart. Oder doch einen direkten Freistoss, wo der meckernde Stürmer steht, was aber den Angriff von Gast zunichte macht. In beiden Fällen fühlt sich die Entscheidung irgendwie komisch an. Kann mir bitte jemand auf die Sprünge helfen?
In meiner Situation habe ich einfach darauf gewartet, bis der Stürmer das nächste Mal reklamierte und ihn dann verwarnt. Aber es könnte ja im nächsten Spiel auch nicht nur meckern sondern auch beleidigen sein. Darauf wäre ich auch gern hinsichtlich Spielfortsetzung sattelfest.
