Was mich an der ganzen Diskussion stört:
Vor wenigen jahren wollte der Regelgeber, das man kein Tor durch oder nach "erlaubten" Handkontakt erzielen können sollte. Hintergrund waren einige (kontzrovers diskutierte)Treffer, bei denen in Zusammenhang mit derern Erzielung ein -mehr oder weniger- unbeabsichtigeter und damit nicht strafbareer Handkontakt vorlag.
Über weit mehr als 100 Jahre Handspielregelgeschichte waren derartige Treffer gültig und das Argument für diese Regeländerung war [Zitat sinngem.] Wir wollen nicht, das derartige Tore gelten dürfen [Zitat Ende].
Ich möchte hierzu etwas in erinnerung rufen was viele von Euch vielleicht schon wieder vergessen haben: Die ursprüngliche Regeländerung betraf zunächst jedweden (nicht strafbaren) Handkontakt im Zusammenhang mit der Torerzielung, also auch den von MItspielern. Hier ruderte man jedoch schnell zurück un bescränkte diese Regel au den Torschützen an sich.
Das Wörtchen "UNMITTELBAR" schlich sich nach einem viel Diskutiertem Treffer ein (aus meiner Erinnerung) nachdem ein Spieler durch einen nicht strafbarem Handkontakt in der eigenen Hälfte in Ballbesitz kam, über gut 3/4 des Feldes spurtete und einnetzte. OK, Das wollte man dann auch nicht, das ein Handkontakt der (in diesem Fall) mehr als 10 sec zurücklag diesen Treffer annullieren sollte. Also bekam das Wörtschen Unmittelbar eine Bedeutung in dieser Regel.
Damit sind wir aber an einem Punkt angelangt, der nicht mehr eindeutig ist. Das Wort UNMITTELBAR bescheibt einen zeitlichen bzw. räumlichen Zusammenhang, der nicht näher (also weder räumlich noch zeitlich) Definiert ist. (Bsp1: Die Andromeda Galaxie liegt in unserer unmittelbaren Nachbartschaft - Entfernung ca. 2.5mio LJ, Bsp2: Das Opfer erlag unmittelbar nach nach dem Unfall wenige Stunden später seinen Verletzungen)
Es gibt keine bessere und trennschärfere Definition für Unmittelbar als "zeitlicher und/oder räumlicher Zusammenhang".
Damit gibt es aber auch kein Richtrig oder Falsch, es sein denn man definier was in dem beschriebenem Zusammenhang als Unmittelbar zu werten ist.
Und damit sind wir genau bei dem Punkt der mich an dieser Diskussion stört:
es ist allgemeine Lehrmeinung,
Wo steht das?
Ich habe zu genau diesem Thema 3 Lehrwarte aus 3 Landesverbänden (HH/SH/NDS) dazu befragt, mit bemerkenswerten Ergebnissen.
Nr1.: Kannte die Szene von der Tor des Monats Sendung und entschied auf Tor (Begründung: kein unmittelbareer Zusammenhang vom Handspiel zum Torerfolg)
Nr2.: Kannte die Szene nicht, wusste (zu diesem Zeitpunkt) nichts vom Tor des Monats und bekam die Szene als Video vorgespielt: Entscheidung: Tor hätte nicht zählen dürfen. (Begründung, Handspiel steht in unmittelbarem Zusammenhang)
Nr3.: Kannte die Szene nicht und bekam Regelfrage -Der Abschlag eines Torwarts landet ohne weitere Ballberührungen direkt im gegnerischem Tor- Entscheidung: Tor zählt nicht. (Begründung, Handkontak direkt vor Torerfolg)
Keiner der Lehrwarte konnte mir irgendeine eindeutige Definition für den begriff Unmittelbar in diesem Zusammenhang geben
Viel zu oft wird mit "allgemeiner Lehrmeinung" Argumentiert, wenn es dann aber darum geht wo man das denn mal nachlesen kann, kommt nichts als "Heisse Luft und Tote Fliegen".