Moin,
zum einen ein Pressetext, zum anderen eine Frage der Auslegung.
Hier der Artikel von einem Spiel, bei dem der SR einen Elfmeter zurücknahm, nachdem er gesehen hat, dass der Spieler Naenbluten hatte.
http://www.abendblatt.de/regio…-Hagens-0-0-in-Heide.html
Kann man aufgrund eines solchen Anblicks die Entscheidung revidieren?
Klar, es wird wohl wirklich kein Handspiel gewesen sein, aber die Entscheidung damit zu begründen, dass der Spieler Nasenbluten durch den Ball bekommen hat und es somit kein Handspiel war, ist so la la....
Ich kann einem Spieler ja auch nicht eine härtere Strafe für ein gelbwürdiges Foul geben (rot statt nur gelb), nur weil ich sehe, dass sich der gefoulte schwerer verletzt hat oder ausgewechselt werden muss....
ich hoffe es ist klar, worauf ich hinaus will