Neues Abseits - Abprallen lassen als absichtliches Spiel?

    Die neue Regel besagt folgendes:
    „Aus seiner Position einen Vorteil ziehen“ heißt, dass der Spieler aus einer Ab seitsstellung einen Vorteil erlangt, indem er den Ball spielt,
    * der vom Pfosten, der Querlatte oder von einem gegnerischen Spieler zurückprallt oder zu ihm abgelenkt wird.
    * der aus einer absichtlichen Abwehrreaktion von einem gegnerischen Spieler zurückprallt, abgelenkt oder zu ihm gespielt wird.
    Ein Spieler zieht keinen unzulässigen Vorteil aus seiner Abseitsstellung, wenn er den Ball von einem gegnerischen Spieler erhält, der den Ball absichtlich spielt, sofern keine absichtliche Abwehraktion vorliegt."


    Folgender Fall:
    Flanke quer (also auf keinen Fall echte Abwehraktion). Um zu verhindern, dass die Flanke ihr Ziel erreicht, dreht ein Verteidiger seinen Rücken in die Flugbahn. Der Ball trifft ihn, prallt ab und kommt zu einem Angreifer, welcher zum Zeitpunkt der Ballabgabe im Abseits stand.


    Nun ist genau die spannende Frage: Handelt es sich um ein absichtliches Spiel des Verteidigers oder nicht? Dafür spräche, dass er sich in die Flugbahn dreht. Dagegen, dass er den Ball abprallen lässt und damit naturgemäß nicht (genau) weiß, wohin der Ball kommen wird.

    Es geht nicht darum, ob der verteidiger genau weiß, wohin der Ball abprallt. Es geht darum, ob er den Ball absichtlich spielt bzw. zum Ball gegangen ist, um eine Abwehraktion zu starten. Hat sich der Verteidiger weggedreht im Sinne von den Ball nicht ins Gesicht bekommen würde ich auf strafbares Abseits entscheiden.
    Springt der Verteidiger in die Flugbahn des Balles oder macht er eine Bewegung zum Ball ist der Fall finde ich klar: Absichtliche Abwehraktion- kein strafbares Abseits.
    Jetzt muss Du nur noch eine Tatsachenentscheidung treffen, lieber Manfred.

    Im Zweifel auf Abprallen entscheiden und abseits pfeifen. Verstehen die Spieler im Momnet noch besser und ist regelkonform.

    Gestern bei Bayern Mainz gab es beim 0:1 diese klassische Situation. Ok, Parker war wohl noch in der eigenen Hälfte, aber wir können ja hier einfach mal behaupten, dass er doch noch einen Meter weiter vorne im Abseits stand.


    Früher hätten wir auf Abseits entschieden, jetzt müssen wir Boatengs verunglückte Abwehraktion als neue Spielsituation bewerten.


    Aber, gab es nicht die Anweisung, sofort auf Abseits zu entscheiden, wenn klar ist, dass der Ball nur noch zu einem im Abseits stehenden Angreifers kommen kann? Oder müssen wir jetzt grundsätzlich immer bis zum Schluss warten, ob nicht doch ein Verteidiger noch so blöd ist und den Ball bewusst berührt?

    Zitat von Mark

    Oder müssen wir jetzt grundsätzlich immer bis zum Schluss warten, ob nicht doch ein Verteidiger noch so blöd ist und den Ball bewusst berührt?

    Genau so mache ich das.


    Demnach wäre Shawns Treffer gestern, selbst wenn er zuvor passiv abseits gestanden hätte, korrekt.