Regelfrage 2 der Saison 2012/2013

Zitat von ERZ-Trillerpfeife

Ich gehe davon aus, dass die betreffende Mannschaft mit 11 Spielern weitermachen kann...siehe Anhang (Punkt 1).
Hatte ich schon an anderer Stelle einmal hochgeladen.

Wo kommt die Datei denn her?

Wir hatten gestern Schulungsabend in der Gruppe und ich habe die Frage angebracht, mit wieviel Spielern die Mannschaft weiterspielt.
Einhellige Meinung (des Lehrwartes und diverser OL, VL- Schiris): Die Mannschaft spielt mit 10 Spielern weiter, da ich mit der Verwarnung wegen unerlaubten Betretens des Spielfeldes nachträglich der Einwechslung zustimme.

In der Summe auch logischer für meine Begriffe, da ich ja sonst der Mannschaft die hier fehlbar ist, auch noch einen Vorteil daraus verschaffe, indem sie nach wie vor mit 11 Spielern spielen darf.

Ich halte das für falsch.
Im Regelheft ist klar definiert, dass ein Auswechselspieler nicht zum Spieler wird. Daran ändert auch eine Verwarnung nicht.
In der Regel ist ebenfalls festgehalten, dass ein Auswechselspieler welcher das Spielfeld unberechtigt betreten hat, wieder vom Feld muss.

Da der AW-Spieler nicht zum Spieler wurde, kann auch die Mannschaft nicht reduziert werden. Somit darf sie mit 11 Mann weiterspielen.

Ich habe meinem Verbandslehrwart die Regelfrage geschickt und er hat glücklicherweise sofort geantwortet:

Zitat

Du liegst richtig - sie darf mit elf Spielern weiterspielen - wenn sie

a. Den "ausgewechselten Spieler" wieder reaktiviert oder

b. Eine neue Auswechslung vollzieht.

Somit ist meine Meinung auch von höchster Hessicher Stelle bestätigt

Hierzu mal noch ein ähnliches Beispiel.

Fall 1

Die Mannschaft A möchte wechseln. Ohne Erlaubnis des Schiedsrichters betritt der Auswechselspieler das Feld, der auszuwechselnde Spieler befindet sich auf dem Weg vom Platz (hat ihn noch nicht verlassen). Nun bemerkt auch der Schiedsrichter den Wechsel. Er verwarnt den Auswechselspieler wegen unerlaubten Betreten des Platzes. Der auszuwechselnde Spieler bleibt stehen und schaut sich das Szenario interessiert mit an. Doch anstatt brav zurück zu gehen und zu warten, bis der auszuwechselnde Spieler das Feld verlassen hat, marschiert der Auswechselspieler nach der Gelben Karte munter weiter auf's Feld.

Wie wird jetzt entschieden? Kann ich in diesem Fall die Ampelkarte zeigen? Im Prinzip betritt er ja nicht ein zweites Mal unerlaubt den Platz, er geht ja nur weiter. Der Gedanke, dass man mit der Gelben Karte die Auswechslung akzeptiert ist mir zwar auch schon gekommen, aber der Auswechselspieler darf das Spielfeld laut Regeln nicht betreten, bevor der auszuwechselnde Spieler den Platz verlassen hat und der schaut ja interessiert zu, bleibt also stehen. Von daher scheidet das m.E. aus.

Noch weiter gestrickt? Gerne! Fall 2: Wenn der auszuwechselnde Spieler nicht interessiert zugeschaut hätte, sondern den Platz gerade verlässt, als der Schiedsrichter auf den "laufenden" Wechsel aufmerksam wird und den Auswechselspieler verwarnt, dann würde der, der das Feld ohne Erlaubnis verlassen hat, auch noch verwarnt, korrekt? Dann aber könnte man doch meines Erachtens nach, den Wechsel durch Zeigen der beiden Gelben Karten akzeptieren. Schließlich befindet sich der auszuwechselnde Spieler ja nicht mehr auf dem Platz.

Fall 1 finde ich ziemlich klar. Wenn der andere Spieler auf dem Feld bleibt, muss der Auswechselspieler wieder runter. Ein zweites Mal Gelb geht nicht. Also wie gehabt über Spielführer/Trainer eine Frist setzen und wenn der Auswechselspieler bis dahin nicht unten ist -> Spielabbruch. In der Praxis können "böse" SR sicher noch Gelb-Rot "rausholen", denn wenn man dem Spieler sagt, er solle den Platz noch mal verlassen, und der so etwas wie "Nö, mache ich nicht" antwortet, kann man das sicher als "Protest gegen eine SR-Entscheidung" gemäß Regel 12 interpretieren. Ob er dann mit Gelb-Rot bereit ist, den Platz und den Innenraum zu verlassen, steht aber noch auf einem anderen Blatt.

Fall 2 ist wieder was für Theoretiker oder in der Praxis die Frage "Für wie viele Meter mache ich mich derart zum Nappel?" Wenn ich aber die regeltechnisch korrekte "Doppelverwarnung" ziehe, muss ich die Bürokratie auch bis zum Allerletzten durchziehen und der Auswechselspieler muss noch mal runter. Sonst - siehe oben: Frist setzen, Abbruch, Karneval auf dem Platz...

Wenn bei mir ein Spieler trotz Aufforderung seiner Pflicht zum Runtergehen nicht nachkommt sieht er 100% Gelb-Rot - das ist ein anderes Vergehen als "Feld betreten", ob man es unter Protest, Spielverzögerung, sonstige Unsportlichkeit einordnet ist mir egal - er geht.

Fall 2: Ja, praktisch würde ich mit der Verwarnung den Wechsel akzeptieren, genauso wie es beim einzelnen Spieler der zu früh betritt passiert. Aber wenn der Verlassende GR oder Zeitstrafe bekommt kann der andere natürlich nicht rauf.

Um nochmal zur Ausgangsfrage zu kommen.
Wie sieht es denn im Junioren-Bereich aus?
Bekommt der Auswechselspieler eine Zeitstrafe und darf dann wieder als Auswechselspieler auf der Bank teilnehmen oder bekommt er direkt die Rote Karte ?

Freundliche Grüße

Spieler der ausgewechselt werden soll (also noch Spieler ist) und verwarnt ein gelbwürdiges Vergehen macht: Zeitstrafe, nach Ablauf der 5 Min darf er oder ein anderer rein - der einzuwechselnde Spieler muss für jemanden anderes rein oder sich gedulden.

Spieler der eingewechselt werden soll (also noch kein Spieler ist) und verwarnt ein gelbwürdiges Vergehen macht - Zeitstrafe geht nicht für Auswechselspieler, Gelb-Rot geht nicht im Jugendbereich - es bleibt nur glatt Rot. Klingt hart, ist aber so. Auszuwechselnder Spieler darf auf dem Feld bleiben oer für jemanden anderes tauschen, Mannschaft spielt auch mit 11 Mann weiter.