Rückpass - oder doch nicht?

Folgende Situation aus meinem letzten Spiel:

Nach einem Eckstoß kommt der Ball etwa auf Höhe des Torraumes an. Dort steht ein Abwehrspieler, der den Ball sicher nicht mit vollem Willen, nach meinem Eindruck aber auch nicht unkontrolliert in Richtung Tor spielt (er wollte den Ball wohl ins Aus klären und hatte verpeilt, dass er ein wunderbares Eigentor schießen würde). Genau da, wo der Ball ins Tor gehen würde, steht nun aber der Torwart und nimmt den Ball in die Hand. Rückpass oder nicht? (Meine Entscheidung verrate ich später.)

Und ich habe auf indirekten Freistoß entschieden und sehe mich auch in Übereinstimmung mit dem Regelwerk.

Dort steht unter Regel 12:
"Der Torwart ... Er berührt den Ball, den ihm ein Mitspieler mit dem Fuß absichtlich zugespielt hat, mit der Hand."
Gut, über die Absicht kann man noch unterschiedlicher Auffassung sein. Allerdings muss ich gestehen, dass ich, vor die Wahl gestellt, ob der Spieler ein Eigentor schießen oder den Ball zu seinem Torwart spielen wollte, doch Zweifel bekomme. Aber unterstellen wir mal zu Gunsten des Spielers, dass seine wahre Intention war, den Ball ins Aus zu spielen.

Nun kommen aber die DFB-Anweisungen zur Regel 12 ins Spiel:
"10. Das unabsichtliche Ablenken des Balles mit dem Fuß oder den Füßen (der Ball wird von einem Mannschaftskollegen des Torhüters ungewollt abgefälscht oder nicht richtig getroffen) ist kein Rückpass im Sinne der Regel."
Diese Ausführungen helfen uns nicht wirklich weiter, ungewollt abgefälscht war der Ball nicht, auch nicht richtig getroffen möchte ich ausschließen, denn versehentlich wurde der Ball nun wahrlich nicht in diese Richtung dirigiert. Also lesen wir weiter:
"11. Situationen, in welchen der Ball von einem Mannschaftskollegen mit dem Fuß zwar nicht direkt in Richtung des Torhüters, jedoch absichtlich so gespielt wird (beispielsweise neben das Tor), dass der Torhüter den Ball annehmen kann, sind im Sinne dieser Regel als absichtliche Rückpässe an den Torhüter zu werten. Berührt der Torwart in solchen Fällen den Ball mit den Händen, ist ein indirekter Freistoß zu verhängen. Ein indirekter Freistoß ist auch dann zu verhängen, wenn ein Mitspieler des Torhüters den Ball mit dem Fuß absichtlich stoppt und der Torhüter diesen Ball mit der Hand berührt."
Und nun sind wir bei des Pudels Kern angekommen. Es mag sein, dass der Spieler den Ball tatsächlich nicht mit Absicht zum Torwart zurückspielt. Allerdings geht der Ball doch eindeutig in Richtung des Torwartes (sogar ganz direkt), der ihn dann auch aufnimmt. Damit war für mich diese Bestimmung gegeben und ich habe auf indirekten Freistoß an der Torraumgrenze entschieden (auf der Torlinie ging es ja schlecht ).

Es versteht sich von selbst, dass die verteidigende Mannschaft sich komplett auf der Torlinie aufgebaut hat und die Angreifer das Ding tatsächlich voll in die Mauer gehämmert haben, ein leichter Lupfer wäre wohl besser gewesen - aber das soll mir egal sein.

Ganz pragmatisch gedacht: Wenn ein Spieler einen Ball in Richtung Torlinie spielt, nimmt er dann nicht explizit (also billigend) in Kauf, dass der Torwart diesen auch aufnimmt? Unabhängig davon, ob dem Spieler nun bewusst war, dass sein Schuss klar ins Tor gegangen wäre, es musste ihm klar sein, dass das zumindest eine knappe Angelegenheit werden wird, bei der sich der Torwart mit hoher Wahrscheinlichkeit einschaltet. Da mit der Ballannahme ein klares Tor verhindert wurde, sehe ich die Absicht eines Rückpasses, der angenommen werden kann, durchaus als gegeben an.

Allerdings will ich nicht leugnen, dass man das auch so wie Du (almiko) sehen kann, womöglich gibt es zwei richtige Lösungen, da die Wertung eine entscheidende Rolle spielt.