Regeländerung

Halte ich nicht viel davon. In einem ruhigen Moment zivilisiert etwas fragen oder auf etwas hinzuweisen sollte jedem Spieler erlaubt sein, Meckereien sollten auch dem Kapitän verboten sein. Dadurch fühlt sich der Kapitän ja nur bekräftigt noch mehr die Schnauze aufzureißen, weil es ihm im Gegensatz zu den anderen nicht verboten wurde und daher es als sein "Recht" missverstanden wird.
Außerdem wenn der Kapitän nicht gerade zentaler Mittelfeldspieler ist kann er auch nicht überall sein, eine Mannschaft mit dem Torwart als Kapitän wäre fast komplett von der Kommunikation mit dem Schiedsrichter ausgeschlossen. Der Kapitän hat neben der regeltechnischen auch eine innermannschaftliche Funktion und da wäre es für mich nicht richtig wenn Mannschaften mit Kapitänen auf bestimmten Positionen effektiv benachteiligt sind.

Wenns aber praktisch so aussieht dass Rudelbildungen etc. konsequenter bestraft werden bin ich dafür. Die braucht kein Mensch.

Aus meiner Sicht totaler Quatsch.

1. Anders als in den Regeln vorgesehen ist der Kapitän dann doch ein Spieler mit Sonderrechten
2. Wenn ein Team ihrem Torwart die Binde umgebunden hat, können diese gar keinen verbalen Kontakt mehr mit dem Schiedsrichter aufnehmen
3. Muss ich es dann auch bestrafen, wenn ich einem Spieler etwas sage und er antwortet, bzw. ruft mir noch eine (nicht unsportliche) Antwort hinterher
4. Wenn es mir mit der Laberei zu bunt wird kann ich jetzt schon was machen, da brauch ich nicht solch eine Sonderregel

"Reklamieren/Protestieren
Zeigt sich ein Spieler mit einer Schiedsrichter-Entscheidung nicht einverstanden,
indem er protestiert (verbal/nonverbal), wird er vom Schiedsrichter verwarnt"

Und wer hält sich schon daran? Eben. Dann braucht es hier auch keine Regeländerung.

Wenn mich einer blöd anmacht, sieht er , ausser er beleidigt mich, dann hat er fertig ! Wenn er mich nochmal dumm anmacht, hat er auch fertig oder ! Was braucht es da eine Regeländerung? Wir brauchen die Regel nur konsequent durchzuziehen und schon ist Ruhe!
So wie einige vorher schon geschrieben haben, wird der SF das nur zum Anlass nehmen, noch mehr zu meckern!

Gemeint ist m.E. nicht, dass die Spieler mit dem SR über das Wetter oder die weite Anreise sprechen wollen, sondern dass sie Gesprächsbedarf zu SR-Entscheidungen haben. Diesbezüglich gibt es die o.g. Regelung im FSA schon lange, denn § 25 Abs. 3 der FSA-Spielordnung besagt:
"Nur der Spielführer ist berechtigt, unter Wahrung der Autorität des SR, ihn über getroffene Entscheidungen zu befragen."
"Natürlich" gibt es auch im FSA hierbei große Unterschiede zwischen Theorie und Praxis.

Das wäre doch kompletter Schwachsinn!

Dafür ist man doch Schiedsrichter, wäre doch sehr langweilig ohne Beschwerden von Spielern und wenn es auf dem Fußballfeld so leiße wie auf einer Beerdigung ist...

Der Schiedsrichter würde ja dann einem Diktator gleich kommen, wenn man Angst haben muss, dass man bei jeder kleinen Äußerung, vom Platz fliegt....

Zitat von Bremen-Ingo

Der Schiedsrichter würde ja dann einem Diktator gleich kommen

... es kommt doch immer darauf an, was man aus seinem Amt macht .... Ich kenne ausreichend Kollegen, für die ist die Karte keine Disziplinarkarte sondern ein Mittel der Macht, da wird nicht nach regel bestraft, sondern nach Emotion ... lassen sich auf Diskussionen ein und wenn sie deren nicht mehr Herr sind, dann zücken sie die Karten ...