Vorgetäuschte Tätlichkeit

Nein, das kann man nicht.
Ich hielte es in eindeutigen Fällen zwar auch für sinnvoll, ein solches Vorgehen ist derzeit aber durch keine Regel gedeckt.

Durch das Regelwerk ließe sich hier eine Rote Karte leider nicht begründen.
In casu handelt es sich laut Regel um ein Simulieren. Dieses wiederum ist mit einer gelben Karte zu bestrafen.

Als Extrembeispiel kann man hier das U20 EM Qualifikationsspiel Ecuador gg. Chile anführen. Das Spiel zeigte, bei einem Spielstand von 1:0, in der 76. Minute eine eigenartige Szene:
Nachdem Ecuador ein Einwurf zugesprochen und dieser ausgeführt wurde, fasste der Chilene Carrasco seinen Gegenspieler Gaibor an der Hand und schlug sich mit dieser selbst ins Gesicht.

Richtig wäre: gelbe Karte, idF.

Zur Begründung wurde erklärt: „Die richtige Entscheidung ist eine Verwarnung wegen Unsportlichkeit gegen den Spieler sowie ein indirekter Freistoß wo der Spieler stand. Eine grobe Unsportlichkeit ist im Regelwerk nicht vorhanden und kann somit nicht bestraft werden, daher keine rote Karte. Das Halten der Hand mit dem Schlag stellt in diesem Fall die Unsportlichkeit dar und wird somit nicht mit direktem Freistoß geahndet.“

Derzeit ist es also nicht möglich dafür zu geben.

Ist dies dann eine Frage zur Regelauslegung?
Ich meine das weder böse noch besserwisserisch, aber ich halte es für weniger vorteilhaft Diskussionen über die Sinnhaftigkeit von - und Änderungswünsche an Regeln im gleichen Bereich zu diskutieren wie die richtige Anwendung der existierenden.

Beide Urteile halte ich im übrigen für "gefühlt" richtig. Durch die Fußballregeln sehe ich sie aber nicht gedeckt und würde die Ahndung daher den Sportgerichten überlassen. Deren mögliche "Zusatzregeln" oder die Spielräume sich über sie hinwegzusetzen kenne ich nicht.

Vorsicht, derMoller. Das sind 2 verschiedene Schuhe. Es stimmt, das der Barca-Ersatztorhüter wegen Unsportlichkeit gesperrt wurde. Hier liegt jedoch eine andere Regel zur Grundlage und das ist die Disziplinarstrafordnung (bei uns bekannt als Rechts- und Verfahrensordnung). In diesen ist halt auch das (grob) unsportliche Verhalten der Spieler und Mannschafts-Offiziellen zu bestrafen, was auch mit Sperren sanktioniert wird. Wenn ich mich recht erinnere, hat der Schiedsrichter ja keine Tatsachenentscheidung gegeben, sodass deshalb das Sportgericht tätig werden konnte. Aber trotzdem legt uns die Regel 12 fürs Vortäuschen eines Vergehen nur die in die Hand.

Zitat von derMoeller;166453

PS: Bevor einige auf die Idee kommen den Spieler wegen vorigem Meckerns ne gelb-rote Karte zu geben. Das war nciht der Fall. Er hat sich ganz normal beschwert ohne ausfallend zu werden oder irgendjemanden zu beleidigen...

Auch eine "normale Beschwerde" stellt ein Reklamieren im Sinne der Regeln dar,
so dass man im vorliegenden Fall durchaus auf + erkennen könnte.

Im ersten geschilderten Fall bleibt wohl nur Gelb und bei der nächsten möglichen Verfehlung Gelb/Rot übrig.

Das "Extrembeispiel" haben wir bei uns schonmal in der Sitzung diskutiert und sind dazu gekommen, dass im Normalfall auch dort nur Gelb möglich ist, mit der richtigen Begründung (das nehmen einer fremden Hand und sich selbst ins Geschicht schlagen kann auch als Tätlichkeit gewertet werden) wäre aber auch Rot möglich. Ihr begebt euch damit aber auf verdammt glattes Eis. Die Sportgerichtsverhandlung könnt ihr bei dieser Begründung wohl schon mit einplanen.

Leider kann man in der Situation kein Rot zeigen. Da gibt es sicher einige Regeln zu verbessern, aber ich glaube nicht, dass die das machen.

Allerdings dürfte der Spieler bei mir weder zu tief einatmen, noch pubsen, dann würde er sofort gehen.

Zitat von derMoeller;166474

das heisst du zeigst bei jeder Beschwerde eines Spielers gelb???

Nein, aber im o.g. Fall würde ich die Steilvorlage für + dankend annehmen.:p

Versteh ich dich richtig, dass du dann erst für die Unsportlichkeit und beim nächsten Ton, den der Spieler von sich gibt, diesen mit vom Platz schickst?

Je nach "Schweregrad" des Meckerns, kannst du doch durchaus eine Verwarnung aussprechen. Das Problem ist nur, dass ich zu diesem Zeitpunkt ja noch nicht weiß, dass er sich gleich zu Boden fallen lassen wird Demnach bleibts am Ende eben bei der Verwarnung. Bei der nächsten Aktion bzw. dem nächsten kleinsten Anzeichen eines Fehlverhaltens, wird er dann aber den Platz verlassen müssen. Ist der Trainer klug, weiß er das und nimmt ihn selber raus.
So wars bei nem Testspiel bei mir. Zweikampf, ich pfeife ab und deutlich nach dem Pfiff klammert und drückt der Spieler seinen Gegenspieler relativ heftig zu Boden. Ich spreche eine Verwarnung aus (in nem "richtigen" Spiel vllt. sogar einen FaD) und mache unmissverständlich klar, dass dies durchaus seine vorletzte Szene auf dem Feld gewesen sein könnte. Und 1 Minute später kommt die Auswechslung. Viele Trainer haben also ein Gespür dafür, dass ihre Spieler ganz kurz vor einem Platzverweis stehen und wirken dann selber dagegen. Könnte ich mir bei deinem geschilderten Fall auch vorstellen,

Zitat von pasfu;166494

Versteh ich dich richtig, dass du dann erst für die Unsportlichkeit und beim nächsten Ton, den der Spieler von sich gibt, diesen mit vom Platz schickst?

Nein, Du verstehst mich falsch.
Das Meckern und der Täuschungsversuch fanden laut der o.g. Schilderung unmittelbar nacheinander statt.
Daher für das Reklamieren und sofort danach für den Täuschungsversuch.

Achso, ok. Würd ich auch so unterschreiben

Zitat von derMoeller;166474

das heisst du zeigst bei jeder Beschwerde eines Spielers gelb???
"Schieri, das war doch Foul"
"Schieri, das war Abseits"
"Schieri, er war zuletzt dran"

Wenn alle SR anfangen würden, diese Regel auch strikt umzusetzen, hätten wir es m.E. viel leichter. Es gibt doch praktisch keine andere Sportart, bei der so viel reklamiert und gemeckert wird. Wobei Reklamation i.S.d. Regeln m.E. voraussetzt, dass eine bereits getroffene Entscheidung Gegenstand der Reklamation ist (also Arm heben oder "Abseits" rufen bei vermeintlichem Abseits ist noch keine Reklamation, sondern erst, wenn der SR deutlich macht, dass er auf "kein Abseits" entscheidet).

Bei uns in Turnier gab es ein Vorfall, da ein Spieler der SR vortäuschen wollte, aber der SR sah nichts und ging zur SRA.
Der SRA schilderte den und der SR sagte nichts und setzte der Freistoß weiter fort.