Das habe ich am Wochenende in der Kreisklasse wieder einmal erlebt. Zwei Spieler kämpfen in gefährlicher Weise mit hohen/ gestreckten Beinen um den Ball. Es kommt zu einem schmerzhaften Kontakt für beide Spieler. Der SR ruft "beide" und lässt weiterspielen.
Ich finde das dreifach falsch.
1. Wird das Vergehen von Spieler A nicht geahndet und er wird dadurch ermuntert, im nächsten Zweikampf wieder gefährlich zu spielen.
2. Wird das Vergehen von Spieler B nicht geahndet und er wird dadurch ermuntert, im nächsten Zweikampf wieder gefährlich zu spielen.
3. Ein Vergehen von Mannschaft A gleicht nicht ein Vergehen von Mannschaft B aus. Es gibt kein SOLL und HABEN im Fußball.
Meiner Meinung hat der SR zu entscheiden, wer zuerst gefährlich spielt und dann das Spiel idealerweise vor einem möglichen Kontakt zu unterbrechen. 1. weil die Regel das vorschreibt und 2. weil man so weiteren gefährlichen Aktionen im Spiel vorbeugen kann. Theoretisch ist auch der SR-Ball möglich (gleichzeitige Vergehen)- praktisch hat man sich zu entscheiden.
Was meint Ihr? Warum rufen manche SR "beide" und ist das korrekt?