Regelfrage: Spieler ersetzen?

Zitat von DieMacke;164724

Weiter Kommentare sind überflüssig.

Der einzige Kommentar, der überflüssig ist, ist deiner.

Pfeifekopp hat Recht. Wenn du nicht so arrogant rüberkommen würdest, würde ich dir auch die passende Regelfrage aus der DFB-SR-Zeitung raussuchen, so darfst du selber suchen. Müsste irgendwann mitte letzten Jahres gewesen sein, wenn ich mich richtig erinnere.

Zitat von DieMacke;164724

Du liegst vollkommen richtig. Ob der Ball im Spiel ist oder nicht hat absolut keinen Einfluss auf die Entscheidung.
Bei welchen Gelegenheiten muss der SR seine Pfeife benutzen? Unter andern zum SPIELBEGINN und Beginn der 2. Halbzeit.

Wenn man die Logik einiger SRs hier weiter führt, dann darf ein Spieler -- der Rot bekommt -- auch noch ersetzt werden, wenn ein Einwurf ausgeführt wird. Der Ball ist nicht in Spiel.

Weiter Kommentare sind überflüssig.

Das ist tatsächlich überflüssig. Es ist überflüssig mit einem Lernresistenten SR zu diskutieren.
Was hat eine Entscheidung vor Spielbeginn damit zu tun, ob etwas vor Spielbeginn oder bei einem Einwurf - bei dem das Spiel ja schon ewig läuft - passiert?

Es geht hier nur um die eine Situation.

-Vor Beginn des Spieles.
-Alle Spiele stehen auf dem Platz.
-Der Anpfiff erfolgt, der Ball wurde noch nicht korrekt ins Spiel gebracht.
-Jetzt begeht ein Spieler ein rotwürdiges Vergehen.

Um diese und nur um diese Situation geht es.
Und hier gibt es Rot und die Mannschaft darf den Spieler ersetzten.

Du kannst noch 10x andere Meinungen posten -> Es ändert aber nichts daran, dass deine Meinung falsch ist.
Evtl. solltest du dir mal das Regelheft in die Hand nehmen und nachlesen. Alternativ könntest du auch deinen Lehrwart fragen.

Zitat von Oppmax;164728

"SV A darf anstoßen. Der SR pfeift an und die Zeit läuft. Spieler Frank Mathies (SV A) führt den Anstoß falsch aus. Darüber regen sich jetzt einige Spieler des FC U so auf, und diskutieren mit dem Unparteiischen. Erst nach zwei Minuten kann der SR die Lage beruhigen. Dann führt Spieler Mathies den Anstoß richtig aus und das Spiel beginnt."

So wie ich die Erklärung von Pfeifekopp verstehe, kann ein Anstoß auch erst in der zweiten Spielminute erfolgen.

Korrekt ! Das wäre in diesem Fall richtig. Hier muss die Zeit natürlich nachgespielt werden.

In der reinen Theorie geht das auch. Nur würde da kein SR mitspielen... Erst ein paar warme Worte und wenns dann immer noch nicht losgeht, greift man iwann zum Karton. Ob das jetzt regeltechnisch in Ordnung ist oder nicht sei mal dahin gestellt.

Eine Anschlussfrage: Ist der SR verpflichtet, in irgendeiner Weise auf die Möglichkeit des Auffüllens hinzuweisen oder darauf hinzuwirken? Oder lässt man - wenn und solange die betroffene Mannschaft keinen Spieler nachmeldet, weil sie vielleicht nicht weiß, dass sie auffüllen dürfte - sie einfach zu zehnt spielen?

Dass das ein bisschen ars*hig wäre, ist klar, und man würde es auch allenfalls dann nicht tun, wenn es die Mannschaft schon bis zum Anpfiff geschafft hat, einem gehörig auf den Keks zu gehen. Aber regelkonform wäre das, oder?

So: Reden ist Silber, Schweigen ist Gold...

Ich möchte nur anmerken, dass diese Regelfrage in wirklich jedem Kurs durchgenommen wird. In Österreich gilt folgende Auslegung:

Zitat von ÖFB Erläuterungen zu den Spielregeln

2. Strafgewalt des Schiedsrichters vor, während und nach dem Spiel

2.1 Wird ein Ersatzspieler vor Spielbeginn (zum Beispiel für einen verletzten Mitspieler) eingesetzt, darf ein weiterer am Spielbericht nachnominiert werden. Der Spielbeginn darf nicht verzögert werden.
2.2 Vor Betreten des Spielfeldes darf einem Spieler die Teilnahme am Spiel nicht verweigert werden. Bei diversen Unsportlichkeiten oder Vorfällen ist eine Meldung an den Verband zu richten.

2.3 Nach dem Betreten des Spielfeldes bis zum korrekt durchgeführten Anstoß muss bei groben Verstößen die Teilnahme am Spiel verweigert werden. Meldung an den Verband. Dieser Spieler kann durch einen nominierten Ersatzspieler ersetzt werden. Unerheblich ist der Zeitpunkt des Eintritts des nominierten Ersatzspielers. Da das Vergehen vor dem Anstoß begangen wurde, wird das Austauschkontingent dadurch nicht belastet. Das Ersatzspielerkontingent darf in diesem Fall nicht mehr verändert werden.

Hier wird ganz klar definiert, dass bis zum korrekt durchgeführten Anstoß nur die rote Karte + auffüllen auf 11 Spieler möglich ist. (Austauschkontingent bleibt, Ersatzspielerkontingent muss unverändert bleiben)
Hier steht nichts von Pfiff. Entscheidend ist der korrekt durchgeführte Anstoß und zwar jener, der den Ball zum ersten Mal ins Spiel bringt. Der Anstoß zu Beginn der 1. Spielhälfte.

Zitat

Wenn man die Logik einiger SRs hier weiter führt, dann darf ein Spieler -- der Rot bekommt -- auch noch ersetzt werden, wenn ein Einwurf ausgeführt wird. Der Ball ist nicht in Spiel.

Sry. aber dazu ist wirklich jeder weitere Kommentar überflüssig.

Zitat von dennosius;164741

Aber regelkonform wäre das, oder?

Du bist nur verpflichtet, die Mannschaften auf ihre Pflichten (z.B. Herstellung Mauerabstand) hinzuweisen, nicht jedoch auf ihre Rechte (z.B. schnelle Ausführung eines Freistoßes). Dennoch steht es uns als Schiedsrichtern im Sinne des sportlichen Verhaltens und des Fair play gut zu Gesicht, die Spieler bei passender Gelegenheit und natürlich in angemessenem Rahmen auf ihre Möglichkeiten hinzuweisen. So kann ich beispielsweise fragen, ob die Mauerstellung gewünscht wird und bei Verneinung kurz anmerken, dass der Ball frei ist; natürlich könnten/müssten/sollten die Spieler das selber wissen, aber wie es in der Realität damit aussieht ...

Sicher ist es regelkonform, die Mannschaft nicht darauf hinzuweisen, dass sie sich ergänzen darf. Abhängig vom Einzelfall würde ich das sofort tun oder eben erst ein paar Minuten nach Spielbeginn beim Spielführer nachfragen, ob sie sich nicht ergänzen wollen; soviel Fairness sollten wir als Schiedsrichter schon aufbringen.