SSD Hamburg - Mainz

Ich versteh aber nicht, warum Rafati bei Fehlentscheidungen mehr im Fokus steht, als andere SR, die auch mal sch..e gepfiffen (grob ausgedrückt, aber jeder kennt es, wir erleben es schließlich auch) haben. Ich hoffe, es liegt nicht an seinem Migrationshintergrund...

Auf welcher Welle schwimmst du jetzt?
Migrationshintergrund willst du hier irgend welchen Leuten Rassismus unterstellen.
Reicht das nicht das wir so einen Blödsinn jedesmal hören wenn wir pfeifen?
Rafati hat halt in letzter Zeit bischen ins Fettnäpfchen gegriffen und dann kommt halt Kritik auf!

Stimmt, wir pfeifen auch jede Woche und genau deswegen musst du auch wissen,
dass ein ausländischer SR 110% geben muss um bei einigen Leuten bei 100% anzukommen.
Also halt mal den Ball flach, ich denk mir ja nicht sowas aus Jux und Dollerei aus..
Kritisiert wird jeder, nur: Wenn ein etwas dunkelhäutiger Herr gefühlte 100 mal im Monat in der Zeitung mit den vier Buchstaben auf einem Niveau kritisiert wird, welches nicht mehr zitierfähig ist, dann frag ich mich schon, ob hier noch objektiv Kritik ausgeübt wird.

Ich glaube du redest dir da was ein!
Aber das kennt man ja, immer sind die anderen Schuld.

Zitat von Don Vito;156135

Ich hoffe, es liegt nicht an seinem Migrationshintergrund...

Das ist völliger Quatsch!

Deniz Aytekin hat offensichtlich auch einen Migrationshintergrund und steht trotzdem nicht so im Fokus.

Ich hatte in einem anderen Thread schon einmal geschrieben, dass es bei Babak Rafati an der "überdurchschnittlich hohen Anzahl an schlechten Tagen liegen könnte."

Zitat von Falko;156216

Deniz Aytekin hat offensichtlich auch einen Migrationshintergrund und steht trotzdem nicht so im Fokus.

In der Tat. Wobei man auch sagen muss, dass Aytekin nicht unbedingt so aussieht, als hätte er einen. Zudem pfeift er auch besser bzw. um es allgemeiner zu machen, unauffälliger.

Zitat von Don Vito;156218

Zudem pfeift er auch besser

Ich denke, damit hast du es gut getroffen.

Zitat

Aber das kennt man ja, immer sind die anderen Schuld.

Komisch, sonst sind doch immer die Ausländer schuld oder?

unabhängig davon wie wir seine Leistung in o.g. Spiel und auch davor sehen - Rafati ist am Sonntag 4. Offizieller bei St. Pauli gg. Stuttgart!
Das ist ja wohl für einen FIFA-SR eine gewaltige Ohrfeige von Fandel...

Zitat von badei007;156318

Rafati ist am Sonntag 4. Offizieller bei St. Pauli gg. Stuttgart!
Das ist ja wohl für einen FIFA-SR eine gewaltige Ohrfeige von Fandel...

Findest du?

Also ich meine, gesehen zu haben, dass auch Bundesliga-SR im Oberhaus als vierte Offizielle fungiert haben. Ich glaub aber, dass betraf nur die nicht-FIFA-Schiedsrichter. Aber wie dem auch sei, ich denke ne richtige Ohrfeige wäre es gewesen, wenn er mal drei Wochen lang nur Regionalliga und 3. Liga pfeifen dürfte. Aber wer weiß, wie es dort "oben" zugeht..:)

Ein Fifa-SR als 4. Offiz. in der Bundesliga!? Ich würd das durchaus als Ohrfeige vom Ansetzer bezeichnen.

Okay aber wen man soll Knaller hatte im letzten Spiel wird man wohl auch ein bischen aus der Schusslinie genommen zum Selbstschutz!
Man sollte nicht mehr daraus machen als es ist!
Immerhn bekommt er als 4.Offz. mehr Geld für ein Spiel als ich im ganzen Jahr!

Bisher waren die FIFA-SR von Ansetzungen als 4. Offizieller in der Bundesliga ausgeschlossen. Rafati dürfte der Erste sein.
Es könnte aber auch einen Grund dafür haben, den wir nicht kennen, der aber auch nichts mit einer Bestrafung zu tun hat. Alles reiner Spekualtius.

Ich bin der Meinung, dass Fehler menschlich sind, ich aber der erste war, der die Schiedsrichterwahl kritisiert hat, als sie feststand...

Das Tor kann man aus gewissen Blickwinkeln als Tor sehen (im ersten Moment sah es für mich auch so aus) und daher ist dem Schiedsrichter-Assistent ein Fehler unterlaufen, der aber öfters vorkommt und schwierig zu sehen ist.
Mathijsen hätte eine Rote Karte verdient gehabt, hat sie aber nicht bekommen.

Jetzt kommt aber das schlimme: Das Gespann schaut sich gewisse Szenen in der Kabine an (Tor, Mathijsen) entschuldigt sich (in dem Fall Rafati) bei Mainz und dann kommt eine Szene gleich nach der Halbzeit, die wieder gegen Mainz gewesen wäre. (Der eigentliche Strafstoß, den man geben MUSS!).

Rafati könnte sich gedacht haben, dass er nicht schon wieder Mainz bestrafen kann, wird sich unsicher (hat schließlich schon 2 Patzer gehabt) und lässt daraufhin weiterspielen.

Ich möchte ihm nichts unterstellen, aber für mich wirkte das im ersten Moment wie eine Konzessionsentscheidung.

Das die Tore auf der Leinwand gezeigt werden ist immer so!

Ich würde wetten, dass es in rund 50% solcher Szenen eine Fehlentscheidung gibt (egal ob positiv oder negativ).
Aber wie ich aus den anderen Themen und Beiträgen herauslesen kann, bist du ja sowieso Superschiri und erkennst jene Situation sofort.
Sag mal: Warst du eigentlich schonmal an der Linie?

Ich glaube, es ist völlig irrelevant, ob Schiriassi seinem Namen schon öfters die Ehre gemacht hat, also müssen wir das hier nicht diskutieren - macht das wegen mir per PN aus.

Ich glaube des Weiteren, dass man die Feststellung von Aairon auf alle knappen Situationen in Aus oder nicht bzw. Tor oder nicht übertragen kann. Ich würde zwar auch die 50 % stark anzweifeln wollen, aber ich denke, dass hier immer Fehler passieren können und auch werden. Ob man das jetzt an Rafati und seinem Gespann festmachen kann, möchte ich nicht weiter kommentieren.

Also wenn man die TV-Auflösung der knappen Abseitsentscheidungen in der Bundesliga ansieht, liegt die Fehlerquote deutlich unter 50%. Ich denke wir bewegen uns hier in Richtung 10%. Die Jungs dort machen überragende Arbeit.