Wenn es ein Schal ohne 2 Enden, also ein sogenannter NECK WARMER ist, dann würde ich es freigeben. Ob man ein Spieler damit als verweichlich ansieht oder nicht. Die Frage ist irrelevant für Schiedsrichter. Es geht darum, ob es eine Gefährdung darstellt oder nicht. Und da ich solche Dinge auch schon im Profifußball gesehen habe, würde ICH es zulassen. Wenn einige Schiedsrichter es verweigern, kann ich es aber auch nachvollziehen. Das ist Ansichtssache.
Schal - zulässiger oder verbotener Ausrüstungsgegenstand
-
-
Zitat von Falko;151406
Was laufen heute eigentlich für Weicheier über den Sportplatz? Ist das ein "Cristiano-Ronaldo-Syndrom"?
Das ist ja entsetzlich, was kommt als nächstes? Eierwärmer?Diese Halskrausen sind ja sowas von affig, ich habe früher selbst bei Schnee in kurzarm gespielt und nur ein T-Shirt unter dem Trikot getragen. Resultat - ich lebe immer noch. Wenn die unbedingt so ein Ding tragen wollen dann sollen sie sich doch mit dem Motorrad auf die Fresse legen, dann gibt es so ein Ding kostenlos vom Onkel Doktor.
Ich würde das so wie SCHIRI-FT handhaben: Ganz genaue Kontrolle und bei der geringsten und theoretischsten Möglichkeit einer Selbstgefährdung, oder Gefährdung eines anderen Spielers, bleibt das Ding in der Kabine. Weiterhin möchte ich die Visagen der Spieler erkennen, also nix mit Vermummung oder so. Nachher laufen die noch auf wie so komische RAF-Sympathisanten, Steinewerfer, oder Bombenleger.
Diese Dinger haben auf dem Sportplatz nix verloren. Wem es zu kalt ist der soll doch zuhause die Sportschau ansehen. Ich würde sowas jedenfalls nicht anziehen. Mir reicht nach wie vor ein T-Shirt unter dem Trikot. Da jedoch alte Leute schnell frieren, habe ich mir Handschuhe von Adidas für die kalte Jahreszeit schenken lassen.
> Dass heißt, Falko, dass du bei Minusgraden mit Handschuhen, KA-Trikot und T-Shirt über den Platz läufst? Das glaube ich dir nicht! Nicht in KA und darunter nur ein T-Shirt! Unvorstellbar!PS: Ehrlich?
-
Vielleicht glaubst du es mir - ich hatte bei meinen letzten beiden Spielen, allerdings bei "nur" wenigen Grad unter Null, nur ein Sweatshirt unter dem SR-Trikot.
-
Zitat von Schiriassi;151432
> Dass heißt, Falko, dass du bei Minusgraden mit Handschuhen, KA-Trikot und T-Shirt über den Platz läufst?
Genau das heißt es. An manchen Tagen (Bad-Hair-Day) kommt noch ein Haarband hinzu, aber sonst nix.
Ich brauche keine Adidas-Thermofit-Unterwäsche oder sonstwas. Wenn man sich konzentriert und sich bewegt, dann friert man auch nicht. Wenn man es schafft sich mit jeder Faser und jedem Gedanken auf das Spielgeschehen zu konzentrieren, dann merkt man das Wetter nicht. Ist jedenfalls bei mir so, ich kann Temperaturen und Wettereinflüsse komplett ausblenden.Die Handschuhe erfüllen auch eher einen ganz banal praktischen Zweck: Ich habe im letzten Winter feststellen müssen, dass das Ausfüllen des Spielberichts nach 90 Minuten bei Temperaturen um den Gefrierpunkt zum Geduldsspiel wird. Irgendwie habe ich dann beim schreiben das Gefühl, dass die Hand nicht 100 % den Befehlen des Gehirns folgt und mein Schriftbild dann schlechter wird. Daher trage ich die Handschuhe, obwohl ich die Kälte im Spiel nicht spüre.
-
@ Falko
Stören die Handschuhe nicht beim schreiben? Welches Modell hast Du genau, würde mich interessieren, da bei meinem letzten Spiel meine Finger nicht mehr gehorcht haben weil es saukalt war.
-
Ich empfehle die Adidas Feldspielerhandschuhe. Haben Gumminoppen an den Fingerkuppen somit rutscht der Stift nicht aus der Hand und man hat mehr oder wenig Grip.
-
Ich benutze normale Strickhandschuhe und zum Schreiben ziehe ich sie dann immer aus!
-
@ sindisis:
Ich hab mehrere Handschuhe ausprobiert, und bin schließlich bei den Fieldplayer-Handschuhen von Adidas gelandet. Die halten die Hände und Finger schön warm und man kann wunderbar mit ihnen schreiben.
Vergleichbare Handschuhe von Puma fand ich vom Material her unangenehm, und auch von der Passform und Verarbeitung fand ich die nicht überzeugend. Handschuhe von Nike habe ich gar nicht erst ausprobiert da ich von dieser Marke absolut nix halte.
-
Ich hätte jetzt erwartet, Du schreibst die von Oma...!!:)
-
Schön das wir von den Schals zu den Handschuhen gekommen sind!
Aber jetzt mal ab und wieder Back to Topic.
Die FIFA verbiete ab 1.Juli diese Schals, wegen der Verletzungsgefahr!
Na bitte geht doch, jetzt ist Sir Alex Fergusson auch zufrieden gestellt worden.
@Quelle : Stand heute in der der Zeitung mit 4 Buchstaben am Sonntag!Aber welcher Profi trägt den im Juli noch die Schals, ausser die Brasilianer in Deutschland!
-
Bald wird der gesamte Fußball wegen der möglichen Gefährdung der Gesundheit verboten...
-
Die FIFA hat auch das Abtapen von Schmuck verboten, seit 2005.
Und, hat`s was genützt? -
Ja, das hat es, Juergen. Wir Schiris haben mehr zu tun und die Spieler/innen haben ein Grund mehr, den Schiri als Buhmann hinstellen zu können.
Mir ist allerdings nicht bekannt, dass es bisweilen eine Verletzung hat verhindern können.
-
Kannst du so auch nicht sagen... bei jedem Schlag ins Gesicht bzw. generell Kontakt Hand mit Körperteilen des Gegner, könnte man mutmaßen, was passiert wäre, wenn der Spieler einen Ring getragen hätte. Ebenso, wenn ein Spieler am Trikot gezogen wird: Was wäre, hätte der Gefoulte eine Kette getragen, die sich im Trikot verfangen könnte?
All das sind Dinge, die dir wahrscheinlich niemand nachweisen kann.Mit dem Schal ist das nunmal so eine Sache: Es ist kein Gegenstand, der zum Spiel bzw. zur Ausrüstung gehört, aber in gewissen Situationen eine Gefährdung darstellen könnte. Meiner Meinung nach ist die überschaubar, weswegen ich da keinen Terz drum machen würde, aber ich kann auch die Regelhüter verstehen, die an der Stelle einschreiten. Und wir haben nun mal das Regelwerk umzusetzen, ob es uns passt oder nicht.
-
Zitat von Ingo;155943
Bald wird der gesamte Fußball wegen der möglichen Gefährdung der Gesundheit verboten...
Sehe ich anders. Dieses " Schalverbot" war zwingend und längst überfällig. -
Darf ich fragen warum? Genauso gesundheitsgefährdend kann doch auch der Kragen des Trikots sein. Wenn einer am Schal zieht, und das ist die einzige Situation wo ich eine Gefahr sehe, ist das halt minimum , eher.
-
Das Problem liegt meiner Meinung nach darin, dass ein Trikot bei heftigem Ziehen nachgibt und reißt. In einem Schal kann man sich aber auch unabsichtlich verheddern und das stellt eine Gefahr da, sollte der Knoten nicht sofort nachgeben.
-
Weiterhin finde ich "dieses Stück Band", womit man den "Umfang" des Schals einstellen kann, auch gefährlich - was ist, wenn sich darin jemand mit dem Finger verheddert?
Hier ein Bild mit Spielern und dem Schal, bei dem 2. Spieler von rechts sieht man dieses Stück Band zur Verstellung der Größe oben in der Nähe des Nackens:
-
Und was ist, wenn sich ein Spieler mit einem Grashalm am Knie pieckst ?
Außerdem sollten die Tore weg, da die Pfosten eine generelle Gefahr für alle Beteiligten darstellt. -
Du brauchst das nicht ins Lächerliche ziehen, Pfeifekopp - dass ein Spieler bei einem Zweikampf an diesem Band hängen bleibt ist nicht undenkbar und wenn es passiert, dann kann es üble Folgen haben!