Zeitstrafe

Und ich fände es am besten, wenn ich die Wahl zwischen Ampel und Zeitstrafe hätte. Es gibt Vergehen, die sind einfach so "gelbwürdig", dass hier eine Zeitstrafe geradezu eine Begnadigung wäre, während andere - vor allem die "technischer Natur" (also Mauerabstand, Markierungen anbringen etc.) einfach nur dumm sind, so dass die Zeitstrafe durchaus angemessen erscheint (in beiden Fällen natürlichnur nach vorher schon erfolgter Verwarnung). Wirklich gut wird die Zeitstrafe aber nur, wenn dann auch - wie bei uns in der Jugend - der Direkteinstieg möglich wird, d.h. es geht auch ohne vorherige Verwarnung.

Ganz meine Meinung, gerade bei uns in Hamburg wäre die Zeitstrafe eine klasse Alternative für die Hitzköpfe und natürlich direkt ohne Verwarnung! Ach war das schöne Zeiten! Nur war damals schon die UEFA und FIFA dagegen, also wieder nur ein Sturm im Wasserglas!

Ich bin auch dafür. Es war schon ein zusätzliches Werkzeug, welches wir hatten.

Halte ich auch für sehr gut. Der Spieler kann sich abregen, und damit kommt auch Ruhe ins Spiel. Allerdings glaube ich nicht, dass das wieder eingeführt wird.

Ich würde es Ok finden, aber nur unter der Vorraussetzung, dass die trotzdem bestehen bleibt. Für einige Situationen muss man einfach eine 2- geben und den Spieler unter die Dusche schicken. Da geht nicht immer nur 5- Minuten Aussetzen oder so... Aber auf jeden Fall kann man das Thema diskutieren.

Wiedereinführung der Zeitstrafe im Amateurbereich ?? Her damit !

Ich kann mich noch an die guten alten Zeiten ( bis 91 ) erinnern,
wo man die Zeitstrafe zum Abkühlen der Hitzköpfe aussprechen konnte.

"Gute Tauben kommen immer wieder zurück ! "

Meld mich mal nach längerer Abwesenheit auch mal wieder zu Wort.

Auch ich kann mich noch an die gute alte Zeitstrafe erinnern, ach was waren das für Zeiten. Einfach herrlich, und die Wirkung wurde selten verfehlt und die Spiele liefen danach oft in ruhigeren Bahnen.

Also ich habe die Zeiten mit den 5-Minuten-Strafen im Seniorenbereich als SR nie kennengelernt, aber ich halte das für keine gute Idee.

Viele Kollegen werden diese Strafe sicherlich als "Ausweichmanöver" für die eigentlich fällige verwenden, z.B. als Strafe für eine Notbremse. Von einheitlicher Regelauslegung kann dann leider keine Rede mehr sein, und die Diskussionen mit Trainern wie "..aber ihr Kollege von letzter Woche hat aber...." werden noch weiter zunehmen.

Du magst Recht haben- aber die Unfähigkeit einiger SR-Kollegen, Regeln konsequent umzusetzen (FAD nach "Notbremse" ist ein gutes Beispiel) darf kein Grund für eine Regeländerung sein. Mit dem Argument müsste man z.B. Handspiel wieder auf "jegliche Ballberührung mit Arm/ Hand zurück ändern und Abseits komplett abschaffen.

Man sollte sich nicht an den Unfähigen orientieren, finde ich.

Falko: Die Zeiten von 5 min Zeitstrafe habe ich auch nicht miterlebt,
es waren bis 1991 10minuten im Senioren-Amateurbereich.

Gibt es mittlerweile im Jugendbereich nicht eine Zeitstrafe?Steht so im dfb.net beim Spielbericht.Auf dem Lehrgang haben wir das garnicht besprochen,wann gibt man eine ?

Wenn du die Suchfunktion benutzt, wirst du sicherlich genügend Antworten dazu finden.

Wie immer eigentlich: "Die Leiter"

gelb
-------
5 min.
-------
rot

Also nicht "gelb-rot" zeigen, sondern 5 min. geben!

Vielen Dank für die Antwort.

Man sollte erwähnen, dass das Verbandsabhängig ist:
Bei uns gibt es in der G und F Jugend nur 2 Minuten statt fünf
und ab der C Jugend gibt es das klassische System aus dem Aktiven Bereich

Ich fände ja die 5 oder 10 Minuten Zeitstrafe als ergänzung super. Also

5 oder 10 Minute


Das kenne ich so ähnlich vom Hockey. Da gibt es erst zwei Mannschaftskarten (Grüne Karte) und dannach gibt es dann Zeitstrafen (Gelbe Karte). Wobei man auch gleich mit Gelb anfangen kann.
Ich wäre ja auch für 5 Minuten für technische Foulspiel wie Meckern oder Abstand nicht einhalten und 10 Minuten für Foulspiel.