SSD Bayern - Bremen Pokalfinale

War es denn taktisch und zur Verhinderung einer Torchance?

Bei einer Verhinderung einer Torchnce hääte es gegeben.

Gelb wäre regeltechnisch zwar vertretbar (bzw richtig), aber ich halte hier den Strafstoß als Strafe schon für genug.

Ich befinde mich jetzt in einer ganz ungewohnten Situation, denn gänzlich falsch liegt BestRefintown m.E. nicht. Wie war das noch mit den schon richtig aufgezählten Kriterien?

Zitat von SCHIRI-FT.de;135012

Der Schiedsrichter achtet bei der Beurteilung der Situation auf
1. die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
2. die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwartetes Zuspiel),
3. die Position der Hand (Das Berühren des Balls an sich ist noch kein Vergehen.)

In dieser Situation treffen alle Faktoren zu,
denn:
- die Hand ging zum Ball
- kein Anschießen aus kürzester Distanz
- eine anormale Haltung der Hand ( vom Körper weg )

Alles anzeigen

Also ich kann beim besten Willen keine Bewegung der Hand zum Ball erkennen, da die Hand bereits ausgestreckt war, bevor der Ball gespielt wurde. Punkt 1 trifft damit eindeutig nicht zu.
Auch erfolgt der Schuss aus einer Distanz, die man durchaus noch unter "kürzester" Distanz einsortieren kann - nicht muss, aber kann, ergo auch nicht zwingend, zumal ich eher dazu tendiere, hier die kürzeste Distanz zu bejahen.
Es bleibt also nur die anormale Haltung der Hand. Einerseits wird man sicher nicht davon reden können, dass eine Handhaltung im 90 Grad-Winkel normal ist, andererseits ist es die Folge einer Drehung, wobei ich hier aber doch den Schwerpunkt bei der Anomalie sehe - aber eine andere Einschätzung m.E. auch noch vertretbar wäre.

Fazit:
Der letzte Punkt bringt mich dazu, dass hier eine Regelwidrigkeit vorlag, der Strafstoß also konsequent war. Allerdings sehe ich durchaus einen Graubereich, der beide Entscheidungen zuließe. Für eine Verwarnung sehe ich aber keine Veranlassung, auch wenn diese ebenso vertretbar wäre.

Etwas anderes:
Der SR gibt Frings die 2. Gelbe Karte... dabei sagt er noch irgendwas. Ok
Der Reporter fragt sich ob er jetzt nicht Glatt-Rot bekommt

Also wenn er die 2. Gelbe bekommt kann der SR kein Glatt-Rot mehr geben
Reporter und ihre Regelkenntnisse

Ich hab mich allerdings im ersten Moment auch gefragt, ob es möglich ist, also während man die Gelbe Karte zeigt und dann die Beleidgung etc. fällt, dass man die gelbe Karte revidieren und auf glatt rot entscheiden kann?.

Ist doch Wurst ob man nach der 2. Gelben schon Rot gezeigt hat oder nicht. Gelb + Gelb is halt G/R

Darf ich auf dieses Thema verweisen?

Danke Daniel,
darauf wollte ich hinaus

Für mich war das schon ein Handspiel, dass zu einem Strafstoß führen sollte.

Der Arm machte eine Bewegung zum Ball und war nicht als natürliche Haltung zu bezeichnen.