Beiträge von Referee_Sebastian

Zitat von Kaef

(...) Was eine Spesenerhöhung bewirken kann, sehr ich momentan in Bayern. Waren es früher bei den Neulingskursen teilweise unter 10 Teilnehmer, wenn's gut lief waren es auch schon mal 20 (war aber eher die Ausnahme), hört man jetzt fast nur noch von Kursen mit 30 und mehr Anwärtern. (...)

Ist da wirklich die Spesenerhöhung der Grund ? Ich meine, eine solche Entwicklung ist absolut erfreulich, aber der monetäre Aspekt ist dafür glaube ich eher weniger verantwortlich.

Zitat von Kaef

(...) Auch die Zahl der Abmeldungen ist signifikant zurückgegangen und es sind mehr Schiedsrichter am Wochenende verfügbar. Das macht die Arbeit für die Einteiler wesentlich angenehmer.(...)

Das könnte schon eher an der Erhöhung liegen. Denn manche Kollegen haben schon verlauten lassen, dass die Spesen zu niedrig sind und lassen sich vielleicht durch die Erhöhung eher motivieren.

So langsam gehen die Pflichtspiele auch wieder los...

Samstag, 02.03.2024, 13:45 Uhr, Kreisklasse B2 Sinsheim (als SR)

FC Eschelbronn II - SG Waibstadt II

Sonntag, 03.03.2024, 14:30 Uhr, Kreisklasse B1 Mosbach (als SR)

SV Zwingenberg - SV Neckargerach II

Nach dem Bayrischen FV erhöhen auch die Fußballverbände in Baden-Württemberg (WFV, BadFV, SFV) die SR-Spesen zur Saison 2024 / 2025:

Erhöhung der SR-Spesen zur Saison 2024/25

Vergleich der alten und neuen Spesen

Zitat von Kevinho04

Hi,

ich habe eien Frage:

Ich habe gestern in einem D-Jugendspiel eine Abseitsposition gepfiffen die ich direkt widerrufen musste, weil ein Spieler so doof im Winkel eines anderen stande, dass ich ihn erst nicht wahrgenommen habe. Als ich ihn sah wusste ich, dass es kein Abseits war. Ich habe direkt gesagt, dass ich einen fehler gemacht habe und es kein abseits ist. Ich habe Schiedsrichterball für die verteidigende Mannschaft gegeben. Diese haben den Ball zurück gespielt.

War mein Handelnm somit regelkonform? Mein Bauchgefühl sagt zumindest ja ;D

Alles anzeigen

Ich hatte eine ähnliche Situation in der letzten Saison in einem Herrenspiel. Hab gepfiffen und kurz darauf seh ich ganz hinten verdeckt den Verteidiger, der locker 3-4 Meter tiefer stand. Hab mich gleich entschuldigt für die falsche Wahrnehmung, was sehr positiv angenommen wurde. Und es ging mit SR-Ball für die Angreifer war, da nach deren Pass in die Spitze unterbrochen wurde.

Doch, aber der Ersteller ist nach seinen Schilderungen ein Angreifer und er wird gehalten, ist also „Opfer“ des Haltevergehens.

Der Angreifer hat doch kein Vergehen begangen KozKalanndok ?!

Schade, dass der Kollege das so geahndet hat. Denn ich finde ein korrekt angewandter Vorteil in diesem Bereich des Feldes ist doch der absolute Jackpot. Wir hatten Anfang der Runde eine Situation, als wir einen doppelten Vorteil hatten, der zu einem Tor führte. Da kam es dann vor, dass uns nach dem Spiel beide Teams lobten für diese Situation. Aber die Thematik Wait-And-See und Vorteil erfordert meiner Meinung auch eine gewisses Spielverständnis und die Fähigkeit, Dinge zu antizipieren.

Wie bereits geschrieben geht es in der Regel lediglich um das Material. Es geht um das Material, welches den Schutz bieten muss.

Somit sollten die aktuell am Markt vertriebenen Produkte alle passen. Ob diese auch hinsichtlich ihrer Schutzwirkung Sinn machen, das darf man sicherlich in Frage stellen. Also ich kicke ja ab und an bei unseren Alten Herren mit. Und dort spiele ich immer mit den altbewährten Exemplaren (so wie dieses hier). Mit diesen Miniaturdingern würde ich mich nicht wohlfühlen.

Ich weiß nicht, wie es im Berliner FV gehandhabt wird. Aber im süddeutschen Raum (Baden, Württemberg, Südbaden) gibt es von den Verbänden Formulare für die Sonderberichte, die einem das Leben schon einfacher machen.

Sonderbericht Württemberg

Sonderbericht Baden

Gerade die Vorlage für Baden ist schon sehr detailliert und fragt alle relevanten Informationen ab. Die einzige Zeile, die eine wirklich freie Eingabe erfordert, ist die Beschreibung des Vergehens. Hier gilt es einfach, das zu beschreiben, was geschehen ist. Mit Sicherheit wird man dir seitens Deines Kreisausschusses auch behilflich sein bei der korrekten Formulierung, auch hier im Forum wurden schon einige Sonderberichte Korrektur gelesen.

Zitat von CTo

Wann und wo?

Wenn die Organisatoren nicht alles bisherige über den Haufen werfen, dann wieder vom 17.-19. Mai 2023 anlässlich des Pfingstjugendturniers bei der TSG Mainz-Kastel. Einfach mal hier im Forum nach Usertreffen suchen, da wirst Du vieles dazu finden. Und wenn die Entfernung abschreckt, dieses Jahr waren mit Ente und Dingmader zwei User aus der Hauptstadt dabei.

Zitat von KappaSke

Wenn du dir unsicher bist, frag doch einen erfahrenen SR Kollegen aus deinem Kreis ob er nicht Mal ein Spiel von dir besuchen möchte und ggf. NUR auf dein Laufspiel achten möchte.

CTo eine Möglichkeit wäre unser Usertreffen an Pfingsten, vielleicht schonmal vormerken.

Zitat von Manfred

(...) Das sehe ich anders: Der vom TW unmittelbar weit geschlagene Ball stellte in der Situation sogar einen klaren Vorteil dar, warum hätte ich den nicht gewähren sollen?

Ich denke die Einschätzung, ob in der jeweiligen Situation ein Vorteil vorliegt oder nicht, das ist doch recht subjektiv.

Mein erster Gedanke stimmt dir zu, auch wenn ich wirklich den idF gepfiffen hätte und vielleicht auf den Vorteil verzichtet hätte. Das würde Deine Entscheidung klarer machen.

Aber im zweiten Moment stellt sich mir eine Frage. Der Angreifer befindet sich im Abseits und der Ball kommt in seine Nähe. Wird durch seine Bewegung auch klar, dass er zum Ball gehen will und es kommt zum Foul, dann entscheide ich auf Abseits.

Nimmt er sich aber erkennbar aus dem Spiel, weil er sich gar nicht zum Ball bewegt und das fahrlässige Foul wird begangen, dann würde meine Entscheidung dF für den Angreifer lauten.

Ich denke, wir sind uns doch einig, dass der Pfiff nicht verboten ist. Wichtig ist für mich jedoch die Anmerkung von Mark:

Zitat von Mark

(...) Und wenn gepfiffen wird, dann bitte nicht erst, wenn der Ball fällt oder gar aufgesprungen ist, sondern deutlich vorher.

Also ich pfeife die SR-Bälle immer an, aber der Ball fällt nicht unmittelbar danach.

Sa. 18.11.2023, 13:00 Uhr

D-Junioren / Kreisklasse A Sinsheim (als SR)

SG Waibstadt 2 - SV Sinsheim 2

Sa. 18.11.2023, 14:15 Uhr

D-Junioren / Kreisklasse A Sinsheim (als SR)

SG Waibstadt - SV Rohrbach/S.

Sa. 18.11.2023, 17:00 Uhr

Frauen / Verbandsliga Baden (als SR)

VfK Diedesheim - TSV Amicitia Viernheim

Alle Spiele wegen Unbespielbarkeit der Plätze abgesagt. Dafür neu dazu:

Sa. 18.11.2023, 14:15 Uhr

C-Junioren / Kreisklasse A Sinsheim

JSG Reichartshausen - SG Waibstadt

Sa. 18.11.2023, 17:00 Uhr

B-Junioren / Kreisliga Sinsheim

VfB Eppingen 2 - JSG Sulzfeld/Adelshofen

So. 18.11.2023, 12:15 Uhr

Herren / Kreisklasse B2 Sinsheim

TSV Waldangelloch 2 - TSV Kürnbach 2

So. 19.11.2023, 17:00 Uhr

Herren / Kreisklasse B Unterland (als SR)

SC Böckingen - SpVgg Möckmühl 2

> Heimrecht getauscht und auf 17:00 Uhr verschoben

Großartige Ansprachen vor dem Einlaufen oder in der Kabine spare ich mir, das kann Dir noch auf die Füße fallen im Laufe des Spiels. Ich halte es da wie Manfred, ich stelle mich maximal vor und wünsche ein faires Spiel und viel Erfolg, vielleicht noch ein lockerer Spruch übers Wetter oder so. Damit bin ich immer gut gefahren bisher.

Zitat von manukrg

Abwehrspieler lässt ihn nicht auflaufen und bremst auch nicht ab.

Mit dieser Aussage ist es für mich ein Foul des Angreifers, aber ohne VW.

Zitat von Mark

Wo ist das unsportliche Täuschen?

Er hebt theatralisch ab, damit das Foul auch wahrgenommen wird. Gleichwohl kann diese Theatralik dazu dienen, um das harmlose Foul schlimmer aussehen zu lassen. Und das wäre eine Täuschung. Wie ich bereits geschrieben habe ist es sehr schwer die wahre Intention zu 100 % zu erkennen. Somit würde bei mir hier die Verwarnung ausbleiben, aber ein paar Worte würde ich mit dem Gefoulten schon wechseln.

Wir haben im vorliegenden Fall ein Foul, welches mit einem dF zu ahnden ist. Die Intensität ist jedoch so, dass es nicht einmal eine Ermahnung wert ist. Solche Foulspiele kommen zigmal in jedem Spiel vor.

Nun verhält sich der gefoulte Spieler nach dem Foul so, dass das Vergehen heftiger erscheint als es war. Ob er damit sicher gehen will, dass ich es wirklich pfeife oder ob er damit eine VW/FaD des Täters erzwingen will (siehe den Fall von KozKalanndok), ist zweitrangig. Fakt ist, er will mich damit täuschen. Und das ist eine Unsportlichkeit, die eine Verwarnung nach sich zieht.

Da ich es aber oftmals für ziemlich schwierig empfinde, die Intension des Gefoulten zweifelsfrei zu erkennen, würde ich hier eine eindeutige Ermahnung vorziehen. Damit bin ich bisher immer gut gefahren.

Beim Spiel Bayern - Darmstadt gab es beim 3:0 durch Musiala eine ähnlich Szene:

ARD-Bericht ab 5:20

Hier ist es Mazraoui, der im Abseits steht, jedoch der Keeper dennoch freie Sicht hat.