Beiträge von Falko

    Dazu brauchst Du noch nicht einmal 5 Spiele.


    Die Mentalität ist eine andere und die Spieler sind oftmals sehr heißblütig, dazu kommt dann noch ein krudes Verständnis für Begriffe wie "Ehre" und "Stolz", und als Schiedsrichter ist man schnell der Buhmann wenn man sich durch derartiges Gehabe nicht einschüchtern lässt und knallhart seine Linie durchzieht. Für diese Leute ist der Schiedsrichter ein Feindbild - mehr nicht.


    Die Problematik mit Angriffen auf den SR muss endlich mal in den Griff bekommen werden, leider sehen sich die Sportgerichte oftmals als eine Instanz zur Resozialisierung und sprechen Urteile, bei denen mir die Hutschnur hochgeht. Lasch, lascher, Sportgericht. Das Ergebnis darf man dann leider fast jedes Wochenende in der Lokalpresse "bewundern". Die Angriffe auf Schiedsrichter häufen sich und niemand tut wirklich etwas. Meistens ist der Aufschrei der Empörung im ersten Moment bei allen Verbandsoffiziellen groß, aber wirklich ändern tut sich nichts.


    Solche Spieler haben einfach keine Gnade verdient und gehören bis ans Ende ihrer jämmerlichen Existenz gesperrt. Das gleiche gilt für Vereine, die solche Spieler nicht sofort rauswerfen und dadurch zu sogenannten "Problemvereinen" werden. Vereinsleben schön und gut, aber wenn ein Verein immer wieder durch sowas auffällt, gehört er ganz einfach vom Spielbetrieb ausgeschlossen. Solche Vereine braucht kein Mensch!


    Vielleicht könnte die Schiedsrichtervereinigung in Rosenheim mal ein klares Zeichen setzen, und alle zukünftigen Spiele dieses Vereins nicht mehr mit Schiedsrichtern besetzen. Ein offener Brief an alle anderen Vereine dazu, und schon muss irgendwann der Kreis/Verband reagieren. Ganz blöd gefragt: Auf wen könnte der Verband eher verzichten? Auf ca. 80 streikende Schiedsrichter die Iliria nicht mehr pfeifen wollen, oder auf einen einzelnen Verein? Naa, dämmerts?


    Mir macht mein Hobby Spaß und ich bin auch nicht der Typ der vor irgendwas Angst hätte, aber wenn ich irgendwann vor jedem Spiel ein mulmiges Gefühl und Angst um meine Gesundheit habe, dann höre ich auf.
    (Wahrscheinlich wäre meine Karriere nach dem ersten körperlichen Angriff auf mich durch einen Spieler sowieso beendet, da ich mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit zurückschlagen würde.)

    Ich bleibe dabei: Solche Spieler gehören lebenslang von jedem Sportplatz verbannt, von einer ordentlichen Strafe vom Strafgericht mal abgesehen. Und wenn solche Typen sich bei bestimmten Vereinen "sammeln", dann gehören solche Vereine auf ewig vom Spielbetrieb ausgeschlossen.


    Diese Spieler lachen sich doch tot bei den Luschi-Urteilen der Sport- und Strafgerichtsbarkeit.

    So ist das.


    Ich war mal mit meinem kleinen Italiener in der A-Jugend Verbandsliga unterwegs, als sich in der 90. Minute folgendes ereignete:


    Ein Spieler der Gäste wollte einen FS für ein nicht vorhandenes Foulspiel haben. War direkt vor meiner Nase und ein Foulspiel war nicht zu erkennen, also zeigte ich Einwurf für Heim an. Der selbsternannte Superstar fand das offensichtlich Scheiße von mir und textete mich zu. Ein Druck auf die Pieperfahne und der Spieler bekam :gelbe_karte: von meinem italienischen Freund. Der Spieler fand das ebenfalls Scheiße und bezeichnete das mit einer abwinkenden Hand als "lächerlich". Salvatore sah mich an und meinte: "Der brauch die harte Tour" - und gab ihm 5 Minuten.
    Nun war der Spieler völlig bedient und trat beim Verlassen des Spielfelds in bester Klinsmann-Manier gegen die Werbebande. Salvatore lächtelte mich an und sagte: "Der brauch die GANZ HARTE Tour." - sprach es, und zeigte ihm die :rote_karte: , um die er geradezu gebettelt hatte.


    Sah lustig aus im Spielbericht-Online:


    90. Min. VW wg. Unsportlichkeit
    90. Min. 5-Min. wg. Unsportlichkeit
    90. Min. PV wg. Unsportlichkeit (andere Sanktionsmöglichkeiten ausgeschöpft)

    Schon bei "Trottel" oder "Idiot" hättest Du diesen Kandidaten eigentlich fachgerecht entsorgen müssen.


    Allerdings war der Platzverweis für die Aussage des Spielers dann absolut gerechtfertigt, wobei ein Abbruch wegen Bedrohung für mich in diesem Falle nicht gerechtfertigt wäre.


    :D In einem meiner ersten B-Jugendspiele hat auch mal ein Spieler die Fresse zu weit aufgerissen: "Ey Schiri, nach die Spiel ich bresch disch alle Knochen, Alter!" Reaktion meinerseits war dann logischerweise die :rote_karte: mit der Bemerkung: "Alles klar, hier hast du die rote Karte. Mach dich schonmal warm, ich pfeif hier noch kurz zu Ende und dann komm ich zu dir."


    Nach dem Spiel war er dann allerdings nirgends mehr zu entdecken....Feigling! :thumbup:


    Falls du das Regelbuch von 2006 noch hast, kannst du die Antwort dort finden. Das Buch hat 2 Teile. .


    Wenn man ein 6 Jahre altes Buch immer wieder zur Hand nimmt und darin blättert hat man irgendwann automatisch mehrere Teile, weil das Buch auseinanderfällt. Unabhängig davon ob es ein Regelheft, ein Roman, oder das "Yearbook of modern porn" ist.


    Viel schlimmer finde ich es allerdings, dass man bei eigener veralteter Regelauslegung immer noch auf seinem Standpunkt beharren muss, auch wenn mehrfach die aktuell korrekten Auslegungen gepostet wurden.

    Bei uns gab es eine Mail von einem Mitglied des SR-Ausschusses, in der darauf hingewiesen wurde, dass "es ja für einen Spielabbruch nicht heiß genug wäre", und "man so viele Spiele wie möglich durchbringen sollte."


    Ob der Verfasser dieser Mail in seinem Wagen mit Klimaanlage saß als er dies schrieb entzieht sich meiner Kenntnis, doch ich hatte am Sonntag um 14:00 Uhr auf Norderney weit über 30°C auf dem Platz. Normalerweise geht immer ein kühler Seewind über die Sportanlage, doch am Sonntag war es absolut windstill und einfach nur wahnsinnig heiß.


    Beide Trainer baten mich vor dem Spiel um Trinkpausen während der Halbzeiten, und ich habe entsprechend jeweils Mitte der Halbzeiten für knapp 2 Minuten unterbrochen. In den Regeln steht was von "Schutz der Spieler", und bei solchen Temperaturen lege ich sowas dann halt in meinem Sinne sehr weit aus. Auf dehydrierte Spieler und Rettungswagen und so einen Blödsinn habe ich einfach keine Lust. Das ist es mir einfach nicht wert, die Gesundheit geht vor.

    Warum soll es Herrn Breno besser gehen als dem Otto-Normal-Pyromanen?


    Wenn ich mein Haus anzünde gehe ich ins Loch, das steht so im Gesetz und ist für alle gültig.


    Und dieses Gejammer von wegen "Tabletten und Alkohol" kann ich nicht mehr hören? Es gibt Dinge die man nicht macht, ob mit Tabletten oder ohne.

    Die haben die Anzahl der Teilnehmer bestimmt erhöht, damit die Niederlande teilnehmen können. :thumbup:

    Aus meiner Sicht wird es sich zwischen Craig Thompson und Jonas Eriksson entscheiden, beide sind absolute Topleute.


    Ich lege mich spontan auf Craig Thompson fest, Schottland hat nach Hugh Dallas endlich wieder einen absoluten Top-SR. :top:

    Die deutsche Nationalmannschaft begeistert momentan ganz Europa mit ihrer Spielweise. Die Fachpresse überschlägt sich stellenweise mit Superlativen und Jogi Löw wird als Trainer gefeiert. International haben unsere Jungs schon jetzt viel positives mit ihrer Spielweise bewirkt.


    Das war nicht immer so, denn heute jährt sich zum 30.-mal die wohl schwärzeste Stunde des deutschen Fußballs (Nein, nicht die Berufung von Erich Ribbeck zum Bundestrainer):


    Deutschland gegen Österreich bei der WM 1982 in Spanien am letzten Spieltag der Vorrunde. Dieses Spiel ging als "Nichtangriffspakt von Gijon" oder auch als "Schmach von Gijon" in die Geschichte ein. An diesem Spiel scheiden sich bis heute die Geister: War es schlichtweg unmoralisch und unfair, oder einfach verdammt clever?


    Die Ausgangslage vor dem letzten Gruppenspiel in der deutschen Gruppe sah so aus:


    1. Österreich 2 3 : 0 4 : 0
    2. Algerien 3 5 : 5 4 : 2
    -------------------------------------
    3. Deutschland 2 5 : 3 2 : 2
    4. Chile 3 3 : 8 0 : 6


    Das Spiel zwischen Algerien und Chile fand, nicht wie heute parallel statt, sondern wurde bereits einen Tag vor dem letzten Gruppenspiel der deutschen Mannschaft ausgetragen. Algerien gewann mit 3:2. Diese Tabellenkonstellation vor dem Spiel bedeutete, dass Deutschland gewinnen musste, Österreich allerdings nicht mit mehr als 2 Toren Differenz verlieren durfte.


    So kam es dann am 25.06.1982 um 17:15 Uhr im Estadio El Molinon zum vermeintlichen Showdown in der deutschen Gruppe, 4 Jahre nach der Schmach von Cordoba hieß der Gegner wieder einmal Österreich.


    Beide Mannschaften lieferten sich ein packendes Duell - in den ersten 10 Minuten. Da traf dann Horst Hrubesch zum 1:0 für Deutschland, was beiden Mannschaften zum Weiterkommen reichte. Was dann in den folgenden 80 Minuten passierte kann man, je nach Standpunkt, "Ergebnisfußball" oder "Betrug" nennen. Es passierte nichts mehr. Beide Mannschaften schoben sich den Ball in den eigenen Reihen zu, und das Tempo war allenfalls mit einem Abreißkalender messbar. Schiedsrichter Robert Valentine aus Schottland bezeichnete das Spiel als "very easy to control", und wirklich keine Mannschaft machte ernsthafte Versuche ein weiteres Tor zu erzielen. Österreichs Torwartlegende Friedl Koncilia warf seinen Mannschaftskameraden sogar vor, "kurz vor dem Einschlafen" zu sein. Einzig Walter Schachner bewies hin und wieder sowas wie Offensivdrang, doch stand er damit total allein auf weiter Flur.


    Die 41.000 Zuschauer in Gijon, darunter auch zahlreiche Algerier, fühlten sich betrogen und wedelten mit weißen Taschentüchern und Geldscheinen. Kommentator Eberhard Stanjek von der ARD weigerte sich Mitte der 2. Halbzeit das Geschehen weiterhin zu kommentieren, und Robert Seeger vom ORF forderte die Zuschauer zum abschalten auf.


    Nach 90 Minuten war das "Spiel" vorbei und beide Mannschaften hatten viel von ihren Reputationen verspielt. Vereinzelt schrieben internationale Zeitungen von einem "2. Anschluß" Österreichs, oder von "Betrug", einem "Skandal", oder von einem "Nichtangriffspakt".


    Einsehen war wenig zu erkennen, geschweige denn so etwas mit Mitleid für die Algerier. Österreichs Delegationsleiter Hans Tschak kommentierte die algerischen Unmutsäußerungen:


    "Natürlich ist heute taktisch gespielt worden. Aber wenn jetzt deswegen hier 10 000 Wüstensöhne im Stadion einen Skandal entfachen wollen, zeigt das doch nur, dass die zu wenig Schulen haben. Da kommt so ein Scheich aus einer Oase, darf nach 300 Jahren mal WM-Luft schnuppern und glaubt, jetzt die Klappe aufreißen zu können.“


    Einen Eindruck vom Spiel gibt es hier: Ein flotter Kick
    Wie seht ihr das?


    War es einfach clever, oder schlicht Betrug?

    Meine Glaskugel hat geleuchtet und folgende Vorhersage getroffen:


    "In einem mitreißenden Spiel zwischen den Niederlanden und Portugal lief Arjen Robben zur Hochform auf, und erzielte 6 (!) Tore beim 9:0 Sieg der Niederländer.
    Nützte nur nix, da Dänemark und Deutschland beim 0:0 im letzten Gruppenspiel ein fröhliches Grillfest im Mittelkreis veranstalteten. Während die Deutschen das Fleisch und Yogi Löw die Salate, die mit reichlich Öl aus Tim Wieses Frisur verfeinert wurden, spendeten, steuerten unsere nördlichen Nachbarn jede Menge Dosenbier der Marken Tuborg und Faxe bei."


    :thumbup: