Eine Frage aus der Praxis aus Manfreds reichhaltigem Erfahrungsschatz
Abseits ist klar, aus meiner Sicht muss der IDF auf dem Strafstoßpunkt ausgeführt werden (Vergehen Mitspieler).
Eine Frage aus der Praxis aus Manfreds reichhaltigem Erfahrungsschatz
Abseits ist klar, aus meiner Sicht muss der IDF auf dem Strafstoßpunkt ausgeführt werden (Vergehen Mitspieler).
Tatort ist der Ort des Kontaktes
Der Ball ist geplatzt, dann wird die Spielfortsetzung wiederholt. Für mich impliziert die korrekte Ausführung, dass auch ein eventuell regeltechnisch vorgeschriebener Pfiff vorab erfolgt ist.
Die Frage ist eigentlich nicht regelkonform zu beantworten. Es ist nicht beschrieben, mit welchem Körperteil der Ball nach dem Stolpern gespielt wird. Und Rammen ist kein Vergehen, das laut Regel 12 zu bestrafen ist.
Gibt es eigentlich ein Foto von den Schuhen?
Bin mir nicht sicher, ob die Story ernst gemeint ist
ein rustikaler Tritt in die Knochen
Verwarnung ? Klingt eher nach einem Platzverweis ...
Ich bin der Meinung, dass rein formell vor dem Feldverweis die Verwarnung ausgesprochen gehört.
Um was zu erreichen ? Wenn Du da erst mit GK und dann mit RK rumwedelst, kommen noch irgendwelche Halbwissenden auf die Idee, dass Du nur G/R ausgesprochen hättest. Wenn es zu einer RK kommt, dann wird NUR diese gezeigt, alles Weitere sollte man aber im Spielbericht erwähnen, zumindest um SWFV wird das bei der Bestrafung berücksichtigt.
Ja. Und das ist sicherlich auch den sinkenden SR-Zahlen geschuldet, es gibt ja keinen Grund, warum man "alte Hasen" nicht noch in diesen Klassen einsetzen sollte.
Das es eine informelle Altergrenze gibt, das wissen wir alle. Ich habe diese aber bisher nirgends in einer SR-Ordnung gesehen, deshalb Danke an Libero
Die Altersgrenzen der SFV sind ja sehr moderat, Einstiegsalter bis 35, ich hoffe, das wird in der Praxis auch so umgesetzt ...
im unterklassigen Fußball gibt es ähnliche Regelungen in den Spiel-/Schiedsrichterordnungen - und dort kann sie jede nachlesen.
Kannst Du das belegen ? Ich habe weder in der Schiedsrichterordnung des SWFV und auch nicht in der des Hessischen FVs solch einen Passus gefunden.
Und was der Offizielle, obgleich das ebenfalls suboptimal ist, solche Aussagen im Beisein Dritter zu tun, gesagt hat, ist ja nicht falsch,
Den "Offiziellen" hätte ich erst mal aus der Kabine geschmissen. Nur weil jemand mit einem Ausweis des Verbandes wedelt, sollte das erst mal keinerlei Relevanz für den SR haben. Spielberichte verfasst der SR, ggf. mit Unterstützung von Ausschussmitgliedern und dann geht das Ganze an den Staffelleiter.
Regelheft Regel 12 / Seite 73:
Gefährliches Spiel: "Als gefährliches Spiel gilt jede Aktion beim Versuch, den Ball zu spielen, durch die jemand verletzt werden könnte (einschließlich des Spielers, der die Aktion begeht), und schließt eine Aktion ein, durch die ein nahestehender Gegner aus
Angst vor einer Verletzung am Spielen des Balls gehindert wird."
Leider wird viel zu sehr in der Ausbildung und bei Beobachtungen darauf wert gelöegt, das diese ignoriert werden sollen.
Was sind dass denn für krude Aussagen ? Kannst Du da bitte mal belegen !
Ergänzung: Und dann dem TW noch unter 4 Augen klipp und klar sagen, dass es beim nächsten Mal in die anderer Richtung geht ...
Die Kolumne auf NTV gibt es weiterhin, die Inhalte auf Twitter und in der Kolumne hatten ja fast immer eine große Schnittmenge.
Das Löschen des Accounts finde ich konsequent, mir wäre meine Zeit (und meine Nerven) auch zu schade, mich stundenlang an fanatischen anonymen Ignoranten abzuarbeiten. Das macht keinen Sinn !
Auch bei der Tätlichkeit unterstelle ich keine Absicht, sondern bewerte die Fakten und schreibe die entsprechend in den Spielbericht.
Grätsche mit voller Absicht
Es geht um die Absicht - das können wir nicht beurteilen.
Wir schreiben, was wir gesehen haben. "Hohes Tempo, Ball konte nicht gespielt werden, da der getroffene Spieler ihn sich 1-2m vorgelegt hatte, heftiger Tritt mit offener Sohle im Bereich der Achillessehne" ...
Dann wird auch das Urteil entsprechend ausfallen.
Hier sagt mein Kopfkino
Hmmm, mein Kopfkino sagt bei Umgrätschen rot. Verwarnung eher bei Beinstellen oder Fussvergehen ...
Doch, das könnte man - und die Parallelen zum "Leo" sind sogar überdeutlich.
Was macht der Spieler? Der ruft "Lass mich!"
Sorry Manfred, das Ganze passiert bei ruhendem Ball, wer kann da in unsportlicher Art und Weise irritiert werden ?
Ein erfahrener SR agiert nach dem "Verstoppen" von Spieler C mit dem verzögerten Pfiff, dann erspart man sich den Rest der Aktion.
Generell sollte man im Mittelfeld auch nicht zuviel mit Vorteil hantieren, oftmals ist ein kurzer Pfiff und ein schnelle Ausführung des DF sogar besser.
Ich habe in jeder Saison 2-3 Beobachtungen, wo es nach solchen anfänglich harmlosen Situationen hektisch wird, das eine Team fühlt sich benachteiligt, da der Vorteil dann doch nicht eingetreten ist und dann ist man schnell bei einer Rudelbildung. In Deinem Fall denkst Du ja auch über eine VW nach, zu der es beim direkten Pfiff erst garnicht gekommen wäre.