Beiträge von Mittelhesse

Und wie hoch sind die Versandkosten dieses Jahr?

Ich warte auf Meldungen von seriösen Quellen, das hört sich mysteriös an.

Ich habe es so verstanden, dass der SR BIS 01.2014 gesperrt ist!

Aber Sikhs sind keine Hindus und stellen in Indien nur eine Minderheit.

Bei Motorradhelmen besteht meiner Meinung nach keine Alternative, da Sicherheit vor Religion gehen muss. Allerdings sehe ich bei einem Turban, der beim Fußball benutzt wird, keine Gefahr für den Träger. Genauso wenig wie bei jüd. Kippot, musl. Kopftüchern oder chr. Mönchskopfbedeckunfen.

Desweiteren möchte ich noch anmerken, dass es unter Sikhs kaum Fußballer gibt, sodass hier in Deutschland wohl fast kein SR auf dem Platz mit einem "Turbanträger" in Kontakt kommt!

P.S. Dieser Beitrag wurde während der Erstellung des Moderatorenhinweises verfasst!

Wenn der Abbruch gewünscht ist bzw. keine Gefahr für dich besteht, solltest du pfeifen! Wenn allerdings auf dem Platz eine Massenschlägerei ausbricht, solltest du eher zusehen, in die Kabine zu verschwinden als das Spiel noch abzupfeifen.

Ist die Geschichte so abgelaufen, wie ich es hier beschreibe? Wenn ja, könntest du, Harry63, meine Fragen beantworten?

Ein Schiedsrichter pfeift mit 50 Jahren in der E-Jugend sein erstes Spiel. Weil er früher mal Kampfsportler war, fährt er reflexartig seine Hand aus, um einen höchstens 11 Jahre alten Spieler abzuwehren, der auf ihn zugestürmt kommt. Dabei kommt es zum physischen Kontakt zwischen beiden. Daraufhin verfasst der Trainer einen Sonderbericht, weshalb der Klassenleiter die Aktion als tätlichen Angriff des SR gegen den Spieler wertet. Danach geht alles vor das Sportgericht.

Meine Fragen:

1. Warum beurteilt der Klassenleiter diesen Vorgang? Meines Erachtens ist das Aufgabe der Sportgerichtsbarkeit!
2. Warum wird eine Entscheidung aufgrund einer Meldung des Trainers getroffen?
3. Wenn du Kampfsportler bist oder warst, kannst du dein "Gegenüber" überhaupt richtig einschätzen? Ein E-Jugend-Spieler ist nun wirklich kein trainiertes Karate-Kid! Bei älteren Jugendlichen hätte ich vielleicht noch Verständnis für so eine Reaktion!

Wobei ich mal die These wage, dass der hessische Anteil an Gewaltspielen im Vergleich zu Verbänden wie Berlin noch niedrig ausfällt.

Zitat von A_Kappi

herzhaft gelacht (so wie beim lesen des Post`s)

Aber hoffentlich nicht wegen des Ausdrucks, sondern wegen des Inhalts?! :O

Zitat von Manfred

[...]dass die Schilderung so auch zutreffend ist.

Mir ging es ja auch nur darum, ob der SR richtig reagiert hat, wenn die Erzählung 1:1 stimmt.

Zur Klarstellung: Die vermeintliche Beleidigung und der "Übertritt" geschahen wenige Minuten nach der Torerzielung!

Wahrscheinlich war er im Spiel auch schon mal außerhalb des Mittelkreises unterwegs, aber nach dieser strittigen Situation ist das dem Spieler wahrscheinlich aufgefallen.

Ihr müsst es so verstehen wie meinsi ! Wenn ich den Eingangspost ein bisschen blöd formuliert habe, seht´s mir bitte nach

Als ich heute morgen in die Schule kam, wurde ich ganz aufgeregt von einem guten Freund empfangen. Dieser sagte mir, dass bei seinem Spiel am Wochenende ein Mitspieler von ihm eine rote Karte gesehen hätte, weil dieser zum SR "Übergetreten!" sagte, als dieser (laut meinem guten Freund) den Mittelkreis verließ. Grund für diesen Vorfall muss wohl ein strittiges Tor gewesen sein (Abseits oder kein Abseits), dass in der 78. Minute zum 1:0 Endstand in diesem Spitzenspiel führte. Der SR-Kollege habe dabei wohl aus dem Mittelkreis die Szenerie beurteilt! Kurz darauf kam es dann zu o.g. Vorfall.

Wie seht ihr das? Würdet ihr hier auch Rot zeigen?

Ich glaube kaum, dass das zum Problem wird

Wenn du schon mit deinem Verein gesprochen hast und das nichts gebracht hat, wäre das wohl einzige die Meldung der Fehlverhalten an das Sportgericht.

Allein schon das Zitat des Vorsitzenden von Gräselberg "Er ging richtig ab und hat ihn nur ein bisschen getätschelt" macht doch keinen Sinn. Vermutlich war da mehr als eine "Tätschelei", denn wenn jemand "richtig abgeht" ist er sicherlich nicht so sanft.

Zur Klarstellung: Für mich ist Tätscheln gleich Streicheln oder ein lobendes Klatschen auf den Körper des Gegners, was hier ja nicht so zutrifft.

Da hat die automatische Korrektur auf dem iPod zugeschlagen

Hier ist noch die Quelle:

Wiesbadener Kurier

In der Kreisliga A Wiesbaden kam es laut Wiesbadener Kurier bei einem Nachholspiel zu einem Spielabbruch, nachdem sich die Spieler einer Mannschaft über eine Schiedsrichterentscheidung aufregten und es zu einer Schlägerei kam. Der SR schloss sich daraufhin in seine Kabine ein und wartete auf das Eintreffen der Polizei. Nun wird wohl gegen diverse Spiele ermittelt.

Ich kann in dem Beobachtungsbogen keinerlei Anzeichen für einen Abzug finden, zumal es keine Note gibt.

Wollt ihr euch jetzt gegenseitig bei der Anzahl der mitgenommenen Trikots übertrumpfen?

Ich würde als Begründung einfach schreiben: "Spieler XY zeigte in Richtung der Zuschauer den sog. 'Hitler-Gruß'". Dann weiß das Sportgericht schon, was zu tun ist.

Wie ich schon oben erwähnt hatte, ist das ja auch außerhalb des Platzes strafbar.

Das ist eigentlich ein Musterbeispiel für Rassismus und Diskriminierung, da gibt´s nur den Platzverweis! In Deutschland stellt das Zeigen des "Hitler-Grußes" sogar zurecht einen Straftatbestand dar, nämlich Volksverhetzung bzw. Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen.
Als Schiedsrichter würde ich persönlich Anzeige erstatten!