Was mich stört an der Debatte: Es wird mit keinem Wort erwähnt, dass Gott sei Dank alles Gut gegangen ist und keiner verletzt wurde. Die Fans auf dem Platz sind auf Grund einer Fehlinformation/Kettenreaktion auf den Platz gelaufen, das waren keine Hooligans. Keiner hat auch nur einen Hertha-Spieler angepackt. Die Medien interessiert nur die Quote und daher reden sie simplifizierend von Hooligans.
Wir sprechen hier also nicht von einer "neuen Form der Gewalt" (Wie oft habe ich den Satz schon in den letzten Jahren gehört), sondern einzig und allein von einem miserablen Sicherheitskonzept von Fortuna Düsseldorf, der als Heimverein für die Sicherheit verantwortlich ist.
Davon zu trennen sind die Geschehnisse Mitte der zweiten Halbzeit, als Fans beider Seiten gezündet haben. Die Berliner haben Leuchtkugeln aufs Feld geworfen und NUR das hat die Spielunterbrechung Mitte der zweiten Halbzeit verursacht, nicht etwa das kontrollierte Abzünden von Pyro im Düsseldorfer Block, wie Tom Bartels uns weismachen wollte. Als Schiedsrichter interessiert mich ein verbotenes Verhaltens erst, wenn es das Spiel beeinflusst und das war nur bei den Berliner Zündeleien der Fall.