Beiträge von SCHIRI-FT.de

MODERATORENHINWEIS

Bitte bei Themenerstellung aussagekräftige Themenüberschrift auswählen
und auf " kurze Frage zu...." verzichten, Danke !

PS: Überschrift wurde geändert

Abseits

Hallo Michi,
da du aus meiner ehemaligen SRVGG Rhein-Pfalz-Kreis kommst, kann ich dir deine Fragen entsprechend beantworten.

in der Regel wird bei den ersten Spielen ein Coaching vorgenommen.
Spreche hierzu den Obmann Roland Schäfer oder den stv. Obmann Ralf Klomann an.
Es wird sicherlich ein altgedienter SR-Kollege ein Coaching vornehmen,
auch wenn es im DFBnet nicht angezeigt wird.

Zur Info:
Im Jugendbereich des SWFV gibt es keine Zeitstrafen.

Gruß
Ansgar

PS: richte dem jeweiligen Kollegen viele Grüße von mir aus,
ich war 28 Jahre in dieser SRVGG u.a. auch im Ausschuss tätig

Ich würde davon abraten, bereits vor Anpfiff etwas über meine Art und Weise der Spielleitung Kund zu tun.
In den ersten 15min. lese ich als SR das Spiel und auch die Spieler haben in dieser Zeit die Möglichkeit,
sich auf meinen Stil einzustellen.
Gegen Tätlichkeiten bist du nie gewappnet, bei meinem letzten A-Jugend-Spiel musste ich neben einer GK gleich 2 x Rot zeigen ( wg. Tätlichkeit ).
Präventiv kann ich vorgehen, wenn ich die Kommunikation mit den Spielern suche und ihnen klare und unmissverständliche Ansagen mache,
indem ich auch mal zwei Streithähne mal her zitiere.
Umsichtig leiten, Konzentriert sein.
Ansonsten handhabe ich es immer so: " Kundschaft muss bedient werden "

Ja, wann denn sonst ?

Informiere jedoch den Heimverein in der HZ-Pause des ersten Spiels,
dass du für das darauf folgende Spiel auch angesetzt bist.

Kommunikation ist alles

Mach dir keinen Kopf.
Pfeife das erste Spiel, mache eine angemessene Halbzeitpause und wenn das darauf folgende Spiel eben 10min. später beginnt,
dann ist es eben so.

I.d.R. max 18 Spieler(innen)

Sent from my RM-941_eu_euro2_244 using Tapatalk

Spielst du in der Kreisliga mit Bällen, bei denen die Aussenhaut absteht ?
Ich nicht ! Sowas wäre fahrlässig und wurde zu Verletzungen der Spieler ( bei Kopfbällen o.ä ) führen.

Ente hat es auf den Punk gebracht.
Wer will mir in der Kreisliga ohne Superzeitlupe nachweisen, ob die gemäß meiner Auffassungsgabe
getroffene Entscheidung nun korrekt war oder nicht ??

Hat man hier mit Photoshop noch schnell das Dekra-Logo hineingebastelt ??

Die erste Situation ist bei der Straffindung nicht relevant.
Der Spieler setzt zum Kopfstoß an und begeht somit eine Tätlichkeit,
egal ob vollendet oder nicht >

Heute bei unserem Hallenturnier für Schiedsrichtermannschaften kam es zu folgender Situation.

Ein TW verlässt den eigenen Strafraum, um einen Freistoß auszuführen.

Vorweg:
Im SWFV darf der TW seinen Strafraum nur zur Abwehr eines Angriffs verlassen.

Frage:
Da der Ball nicht ordnungsgemäß ins Spiel gebracht wurde ( der TW darf ja den Strafraum nur zur Abwehr verlassen )
kann es doch nur Wiederholung geben, oder wird das Verlassen des Strafraums bestraft ? Und wenn JA, mit welcher Begründung ??

Alle befragten Kollegen sprachen sich für den iDF aus, ich zweifle aus o.g. Begründung an der Richtigkeit.

Wer kann zur Klärung ( mit Begründung / Regeltext ) beitragen ?

was ist in den letzten Jahren im SWFV passiert ?
Futsal wurde im Hauruck-Verfahren eingeführt.
Bisher hatte ich nur 2 !! Futsal-Einsätze seit meiner Prüfung in 2010.
Es gab seitdem keinerlei Auffrischung, 1-2 Lehrbriefe seitens des Verband-Lehrwarts,
das wars !

Die anfängliche Euphorie flachte ( nicht nur bei mir ) Richtung Nullpunkt ab.

Ich habe persönlich für mich entschieden,
keine Hallenspiele mehr zu leiten und mich entsprechend abgemeldet.

Die permanenten Anfeindungen bei Freizeit-/ Stadtmeisterschaften habe ich leid,
die mangelhafte Unterstützung seitens des Verbandes ( Regelunterstützung /Auffrischung ) gaben mir den Rest.

Frage am Rande:
Werden nicht bei der Passkontrolle die Vor und Nachnamen vorgelesen ?
Hier kann man schon vor dem Spiel die Diskussion verhindern,
wenn man miteinander kommuniziert.

Jetzt sprechen wir von zwei unterschiedlichen Situationen.
Im ursprünglichen Fall wollte der TW den Ball
weggrätschen, trifft aber den Gegner.

Jetzt kann ich sofort pfeifen und wegen Verhinderung
einer Torchance ROT und dF geben ( was in der
Betonliga angebracht wäre ) oder ich warte kurz,
ob ich auf Vorteil entscheiden kann.
Bei einem Vorteil, welcher durch den Spieler
nicht ausgenutzt wurde, kann ich im Nachhinein nicht
mehr die Verhinderung der Torchance in Betracht
ziehen, sondern nur das Foulspiel, somit GK.

Bevor Verwirrung gestiftet wird:
Beim Eckstoss gibt es kein abseits,
auch dann nicht, wenn der Hund statt zu
k....., die Katze gefangen hätte.

Ich war bei der Trauerfeier vor Ort, um
Kurt persönlich und im Namen unseres Forums
die letzte Ehre zu erweisen. Es war eine sehr
emotionale Feier mit einer großen Anteilnahme.
Alleine das zeigte mir erneut, welch großartiger
Mensch Kurt ist und bleiben wird.

R.I.P. Kurt Hartmann ( kuhartm )

Zitat von Kaef

Du hast da scheinbar was missverstanden.Der SR hatte nicht gewettet,sondern nur an einem Tipspiel,wo es scheinbar auch nichts zu gewinnen gab,teilgenommen.Und das ist doch ein Himmelweiter Unterschied.

...und genau das ist der Grund, warum ich nicht bei unserem Tipspiel mitmache.

Ich warte immer noch auf das Mail vom DFB

^^^^ hieß das Spiel "Mütze / Glatze "

Das man sich als Werderaner nichts davon kaufen kann, ist mir klar.
Mir geht es nur um die Betrachtungsweise nach "alter und "neuer" Abseitsregelung.

Bisher: Der Spieler steht passiv im Abseits und bekommt nicht den Ball, da dieser von einem Abwehrspieler zum Torschützen geköpft wird.

Neu: Der Spieler steht passiv im Abseits, durch sein aktives Eingreifen in das Abwehrverhalten seiner Gegenspieler wird er jetzt aktiv und somit Abseits.

Wie sieht ihr diese Situation, welche zum 1:0 führte? Bei der Ballabgabe stand der Spieler eindeutig im Abseits,
und ging zusammen mit weiteren Angreifern zum Ball und beeinflusste somit das Abwehrverhalten des TW.
Aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung wenn man die Regeländerung unter Betracht zieht