Kuriöse Szene beim Elfmeterschießen. Tor?

Naja, wird wohl so sein, als würde der TW den Ball nur abfälschen, sodass der Ball trotzdem ins Tor geht. Es wurde ja nicht nachgeschossen, was ja nicht erlaubt ist (beim Strafstoßschießen zur Entscheidung). Ich würde mal daher sagen, das es schon so korrekt ist, dass Tor gegeben wurde. Aber so ganz sicher, bin ich mir da auch nicht.

Aber das sind wieder Dinge, die angeblich nur "theoretisch" sein sollen.

Ja dies ist schon etwas kurios, jedoch regeltechnisch ganz klar:

Das Tor ist anzuerkennen. (Sofern der Ball hinter der Linie war, wovon ich mal ausgehe.)

Ich verstehe deine Begründung nicht, warum dieses Toir evtl. nicht anerkannt werden könnte.
Der Torwart fälscht den Ball ab, kann aber nicht verhindern, dass er ins Tor geht. Der Ball wird ja nicht durch "äußere Umstände" abgelenkt.

Ach ja, der Torwart der anderen Mannschaft darf dort wo er bei der Ausführung steht, sich normalerweise nicht aufhalten.

Mit Strafstoßschießen habt ihr Holländer das nicht so, oder?:D

Für mich wäre das Tor regulär, der TW berührt den Ball zwar aber fliegt trotzdem ohne Umwege ins Tor.
An sich die gleiche Situation, als wenn der Schütze flach ins Eck geschossen, und der TW die Hand noch an den Ball bekommen hätte bevor er im Tor landet.

Wenn du mich meinst. Wenn der TW den Ball hält, der Schütze nun den Ball dann nachschießt (was hier ja nicht passiert ist), muss abgepfiffen werden. Ein Nachschuss ist im Strafstoßschießen nicht erlaubt.

Der Nachschuss ist beim so genannten Elfmeterschießen nicht erlaubt - aber darum handelt es sich hier ja auch nicht. Der Schlüssel zur Lösung liegt in der Erzielung der Wirkung - und da verhält es sich analog zum Strafstoß am Ende der Spielzeit. Die Wirkung ist erst erzielt, wenn der Ball die Torlinie überschritten hat (gleichgültig ob ins Tor oder daneben) oder sonst klar ist, dass der Ball selbige nicht mehr ohne Fremdeinwirkung überschreiten wird.

Ergo: Eindeutig Tor!

Ob der Torwart der gegnerischen Mannschaft sich korrekt verhält (steht am Torraum), das wäre eine andere Diskussion ...

Die Situation ist aber doch schon sehr eindeutig und bedarf keiner großen Diskussion. Selbst wenn der Ball zwei Meter nach vorne springt und von dort wieder ins Tor geht ist das Tor gültig. Gehört eben zur Wirkung des Schusses.

Hab hier mal eine Regelfrage aus meinem Verband dazu, die eigentlich eindeutig erklärt, das hier das Tor anzuerkennen ist:

"Entscheidung von der Strafstoßmarke in einem Pokalspiel.
Der Schütze schießt den Ball auf das Tor, der Torwart kann den Ball abwehren, doch unmittelbar nach der Abwehr springt der Ball euf ein Grasbüschel im Torraum und rollt ins Tor. Entscheidungen?"

Ganz klar, Tor, denn verlauf des Schußes sollte abgewartet werden bis eindeutig zu erkennen ist, das es ein Tor oder kein Tor ist.

Richtig!

In Hannover gab es 2005 beim Kreispokalfinale einen ähnlichen Fall:
http://www.youtube.com/watch?v=0P27fSFj3G0

Dieses Tor wurde ebenfalls anerkannt.

Der Fall in Hannover ist ja viel besser!

Im niederländischen Fall steht nicht nur der gegnerische Torwart falsch, sondern es sieht zumindest so aus, als ob die Feldspieler beider Mannschaften rote Trikots trugen.

Im Hannoveraner Beispiel haben sich die Spieler ohnehin zu früh gefreut - selbst wenn der Ball nicht doch noch ins Tor gegangen wäre, hätte der Strafstoß wiederholt werden müssen, da der Torwart beim Schuss schon deutlich vor der Linie stand.

So sehe ich das auch. Der Einsteller des Videos, und ich meine Lehwart in Hannover, schreibt aber bei zu diesem Kommentar bei youtube:

Zitat

aber das tor hätte auch so oder so nicht gezählt, weil der torwart beim elfmeter bevor der abschuss da ist, auf der linie sich hin und her bewegen muss und nciht bevor der schuss war, die linie verlassen kann, ich bin selber Jung SR und kenne sowas nur zu gut......

Folgendes:

Zitat

Ähhh, ich glaube da hast du etwas nicht richtig verstanden -> Dringend Regeln lernen !!!

Meint er damit nur die Aussage, dass sich der TW bewegen muss, oder wie versteht ihr das?

er muss sich nicht bewegen, er kann ja auch ruhig stehenbleiben.

Zwischen den Pfosten, Blick zum Schützen.

Ob der TW dann dort in der Nase bohrt, oder versucht den Strafstoß zu halten interessiert mich (den SR) dann reichlich wenig. Ich frage ihn, ob er bereit ist und dann wird der Ball freigegeben.

Zitat von Ausderreihetanzer;115303

Heißt das dann auch, dass, wenn der Torwart den Ball abwehrt, der Ball auf den Rasen springt und dann vom Wind ins Tor geblasen wird, ein Tor anerkannt werden muss?

"Ita est", wie der Lateiner sagen würde (So ist es).

Zitat von Ausderreihetanzer;115303

Heißt das dann auch, dass, wenn der Torwart den Ball abwehrt, der Ball auf den Rasen springt und dann vom Wind ins Tor geblasen wird, ein Tor anerkannt werden muss?

Diesen Fall gab es vor einigen Jahren (ich meine im Pokalfinale Sachsens). Beim 11m Schießen flog der Ball vom Torwart gehalten deutlich wieder in das Spielfeld hinein, bestimmt so 20m. Der SR pfiff ab und das Spiel war gelaufen. Aufgrund der Hangneigung und des Windes rollte der Ball ohne weitere Fremdeinwirkung dann aber zurück ins Tor und die Verlierer legten Protest ein (ging ja um die Quali für den DFB-Pokal).
Es wurde auf Nicht-Tor entschieden. Ob es damals schon Youtune gab, weiß ich nicht

Linus (oben) hat es schon zitiert

Zitat:
aber das tor hätte auch so oder so nicht gezählt, weil der torwart beim elfmeter bevor der abschuss da ist, auf der linie sich hin und her bewegen muss und nciht bevor der schuss war, die linie verlassen kann, ich bin selber Jung SR und kenne sowas nur zu gut......

Wenn dir Torwart zu früh los läuft und der Schütze trifft nicht dann wird der Strafstoß doch wiederholt ,wenn der Torwart zu früh los läuft und der Schütze trifft dann ist das doch ein Tor.

Oder?

Und @ stefan wenn der Sr abgepfiffen hat ist doch sowieso egal was passiert

Naja, ganz ehrlich, wenn z.B. wie in beiden Videos geschildert der SR abpfeift während der Ball noch in der Luft ist, dann glaube ich schon dass der SR einen Fehler gemacht hat und ein Protest wirksam wäre (TW-Fehler bei der Ausführung mal weggelassen).