Ich habe beim Spiel von Frankfurt gegen 96 heute eine kuriose Szene bemerkt. Eggimann(96) hat sich regelkonmform hinterm Tor aufgewärmt und als der Ball auf ihn zu kam, spielte er den Ball, damit das Spiel schnell weitergehen konnte, zurück zum 96-Keeper Fromlowitz. Allerdings hat der Ball die Torauslinie nicht überschritten, sodass SR Aytekin keine Wahl blieb und ihm die gelbe Karte zeigte.
Bloß die korrekte Spielfortsetzung wäre doch ein SR Ball gewesen aber der SR gab einen Eckball.
Was ist dnn jetzt eine Regelgerechte Spielfortsetzning gewesen?
SSD Frankfurt-Hannover
-
Die richtige Spielfortsetzung wäre IdF gewesen, in der Sportschau haben sie leider die Spielfortsetzung nicht gezeigt, aber da es ja in der Nähe der Eckfahne gewesen ist, und du wahrscheinlihc im Stadion warst, war es wohl doch IdF, es sah nur aus deiner Sicht so aus wie Eckball
-
Indirekter FS ist richtig, da es zwar auch eine Unsportlichkeit ist, er ja aber das Spielfeld "betritt". Damit ist es eine Unsportlichkeit (als solche zählt das unerlaubte Betreten) welche auf dem Spielfeld stattfindet.
Ort der Spielfortsetzung ist bei einer Unsportlichkeit immer der Tatort. Also idr. FS von der Linie aus. Wenn es tatsächlich in der Nähe der Fahne war hast du dich wohl getäuscht, ich glaube nicht dass Aytekin so einen Fehler machen würde. -
Jein, Linus:
Ort der SF ist bei einem "Meldevergehen" eines Ersatz-/ausgetauschten Spielers immer dort, wo der Ball zum Zeitpunkt der Unterbrechung war.
-
Das hab ich heute auch gesehen; witzigerweise hatte ich morgens noch drübernachgedacht, wie ich in so einem Fall entschieden hätte, ich habe das nämlich letztens auf einem Turnier, das 96David96 ausgerichtet hat(ein Freundschaftsturnier mit Hobbymannschaften) durchgehen lassen und, welch Zufall!, es kam heute zu so einem Fall...
Ne, aber Aytekin hat das Spiel vollkommen richtig mit
und idF fortgesetzt...Und 96 hat an meinem Geburtstag verloren...
-
Über die Entscheidung muß man denke ich nicht weiter diskutieren, die war absolut richtig.
Ich heiße zwar nicht Daniel oder Ricardo, finde es aber trotzdem lustig, daß so ein Fall in der Bundesliga passiert, den wir letzte Woche in der Westfalenliga auch hatten. Nur da war es etwas näher am Tor und somit eine gefährliche Position für einen ind. Freistoß.
-
Zitat
Ich heiße zwar nicht Daniel oder Ricardo,
Warum hast du mein Name genommen?
Findest du mein Name geil?
Deshalb hast du mein Name genommen. -
Weil du sowas in einem deiner 25 Spiele bestimmt auch schon erlebt hast...
-
Da liegst du falsch
Ich habe nicht ähnliche Szene erlebt.Back to Topic bitte!!
-
Nicht wieder dieses alte Thema!;)
Muss ich jetzt etwa als Schlichter herhalten bevor es hier wieder zu einer heftigen Diskussion kommt?
-
Zitat von MTK;113965
ich habe das nämlich letztens auf einem Turnier, das 96David96 ausgerichtet hat(ein Freundschaftsturnier mit Hobbymannschaften) durchgehen lassen
Das wird Konsequenzen haben Freundchen!!
-
hehehe, die Turnierleitung spricht...:D
Informier mir ja keinen Lehrwart oder so
;):D! -
Zitat von Stefan;113966
Ich heiße zwar nicht Daniel oder Ricardo
-
Für manche Leute ist die Ironie einfach nicht gemacht...
-
Willst du damit auf mich anspielen?
Ey, komm, wir sind doch alle in einem Boot und sind Schiedsrichter, glaub' mir, ich weiß das Stilmittel der Ironie zu schätzen...;)
-
Moderatorenhinweis
[LEFT]
Bitte dringend darum, dass hier jetzt nur noch über das Topic disskutiert wird, persönliche Probleme einiger User untereinander bitte ich per PN zu klären. Einige Beiträge wurden verschoben.
[/LEFT] -
da muss ich echt mal ein Lob an unseren mittelfränkischen Kollegen loswerden, super Aktion
Mich regt das sowieso auf, wenn sich die Spieler immer zwei Meter im Feld warmmachen.
Zur Szene: soweit ich das gesehen habe, war das Spiel schon unterbrochen (im Strafraum lagen ja ein paar Spieler) und derr AW-Spieler brat das Feld, um den Ball zum Freistoßort zu schießen. So sah's zumindest aus.
war trotzdem auf jeden Fall richtig 
-
Zitat von MTK;113965
Das hab ich heute auch gesehen; witzigerweise hatte ich morgens noch drübernachgedacht, wie ich in so einem Fall entschieden hätte, ich habe das nämlich letztens auf einem Turnier, das 96David96 ausgerichtet hat(ein Freundschaftsturnier mit Hobbymannschaften) durchgehen lassen und, welch Zufall!, es kam heute zu so einem Fall...
Ne, aber Aytekin hat das Spiel vollkommen richtig mit und idF fortgesetzt...Und 96 hat an meinem Geburtstag verloren...
Der SR hat absolut richtig gehandelt und auch die Spielfortsetzung war korrekt.
Mich als SGE-Fan hat der Sieg natürlich, an meinem Geburtstag, besonders gefreut. Aber laß uns auf unseren Geburtstag trotzdem
und 
-
Zitat von CFP;114040
Zur Szene: soweit ich das gesehen habe, war das Spiel schon unterbrochen (im Strafraum lagen ja ein paar Spieler) und derr AW-Spieler brat das Feld, um den Ball zum Freistoßort zu schießen. So sah's zumindest aus.
war trotzdem auf jeden Fall richtig Also so wie Du Situation siehst, hätte ich nie
gegeben.Aber das Spiel kann nicht unterbrochen gewesen sein, da es sonst nicht Freistoß an der Eckfahne gegeben hätte.
-
Das Spiel war nicht unterbrochen und der Spieler hat das Spielfeld auch eigentlich nicht betreten.
Er hat lediglich den Ball gespielt, der die Linie noch nicht überquert hat, stand mit dem anderen Fuß wohl auch außerhalb. Aber das ist unerheblich.Mit ind. Freistoß und
alles richtig gemacht.