Wer hat die Partie gesehen?
Es gab 2x in der Partie. Die 1. traf Jones, der gegen Van Bommel zu spät kommt und ihn trifft. Die 2. kriegte Ribery (endlich!) weil er auch zu spät kam. Wie habt ihr das gesehen?
Wer hat die Partie gesehen?
Es gab 2x in der Partie. Die 1. traf Jones, der gegen Van Bommel zu spät kommt und ihn trifft. Die 2. kriegte Ribery (endlich!) weil er auch zu spät kam. Wie habt ihr das gesehen?
Mit
Mit Jones war die korrekte Entscheidung von Herbert Fandel..
Erste Aktion zwischen Jones und Van Bommel müsste mit gegeben
Mit Ribery war auch die korrekte Entscheidung von Herbert Fandel...
Franck Ribery ist oft aggressiv..Jetzt bekommt er endlich ein Strafe mit ..
Herbert Fandel hat heute die Leistung gezeigt..
Im Endeffekt war die für Jones zwar richtig.
Aber er hätte für die erste Aktion schon bekommen müssen. Er schaut ganz klar, sieht van Bommel und schlägt zu.
Gerade eben kam noch ein Statement von Jones zu der Aktion. Er sagte, er hätte keine Angst vor van Bommel und wenn er schlagen will, dann tut er das auch. Er hätte nur versucht, ihn sich vom Leib zu halten. Und damit hat er ja wohl selbst den Beweis bewiesen, dass diese Aktion bewusst durchgeführt wurde.
Zu der Aktion mit dem Handspiel im Schalker Strafraum. Fandel sieht es nicht. Wenn er es sieht ist es wohl ein Strafstoß. Da es m.M.n. jedoch sowieso ein Foul an Manuel Neuer war, ging das schon ok.
Für mich hätte Jermaine Jones mit den Platz nach der Szene mit van Bommel verlassen.
Die gelb-rote für Ribery war mMn richtig, alles in Allem gab es aber schon hitzigere Duelle zwischen Herne-West und den Bayern.
Heute war Herbert Fandel seine normale Leistung gewesen im Spiel !
1.Bei Jones hat gegen van Bommel ins Gesicht geschlagen und Fandel hätte die für Jones geben müssen !
2.Und andere Szene habe ich noch gesehen hat Franck Ribery mit der Hand ins Backen von Jones gehauen ! Dafür wäre für Ribery gewesen!
3. Mit für Jones war korrekte Entscheidung wegen wiederholtes Foulspiel und bei Franck Ribery war auch die wegen wdh. Foulspiel richtig .
Zitat2.Und andere Szene habe ich noch gesehen hat Franck Ribery mit der Hand ins Backen von Jones gehauen ! Dafür wäre für Ribery gewesen!
Schiri15
Ich finde es übertrieben dass du so gesagt hast..
Mit wg ins Backen von Jones gehauen ist es grob..
Mit reicht`s schon...
MODERATORENHINWEIS
Beiträge von schiri15 und Ricardo wurden hierher verschoben
da mehrfach gegen Komplettzitieren von Folgeposts verstoßen wurde.
Ich fand, Herbert Fandel hatte den richtigen Riecher bei den persönlichen Strafen. Sicherlich trifft Jones MvB mit dem "Arm" aber hat das gut getroffen. wäre zu hart gewesen.
Ganz klar die beiden waren berechtigt. Fand es war eine souveräne LEistung von ihm !
Ich habe die Szenen nun hochgestellt (270 MB groß).
Also Jones hätte für beide auch jeweils sehen können!
Insgesamt ist er sehr gut dabei weggekommen.
für den Armeinsatz wäre sicherlich richtig, in Echtzeit aber vertretbar.
Beim Foul dann ok, aber auch schon , da bei enger Auslegung gesundheitsgefährdend. Ich hätte da glatt rot gemacht!
Bei Ribery kann ich mit leben, wäre wohl schon vertretbar, aber hart.
Nebenbei war es das letzte Spiel mit Klinsi auf der Bank, für den Rest der Saison übernimmt Osram-Heynckes (Quelle Bild.de)
War ja fast zu erwarten.
Bin gespannt, wer da zur neuen Saison dann eingekauft wird.
Zitat von refereebremen;95689Bei Ribery kann ich mit leben, wäre wohl schon vertretbar, aber hart.
Weswegen eine Rote Karte gegen Ribery?