Fußballer nach brutaler Gewalt auf dem Spielfeld vor Gericht

Unglaublich und der sollte nur 18 Monate bekommen! Das ist doch versuchter Totschlag! 10 Meter Anlauf, 3 mal gegen den Kopf getreten da kann man nur den Kopf schütteln! Als Grund, er ist beleidigt worden ein Trauerspiel in meinen Augen!

Vor allem (wenn ich den Bericht richtig im Kopf habe, immerhin ist es einige Stunden und ein paar Bier her, dass ich ihn gelesen habe) ist dieser Spieler NICHT der gefoulte gewesen. Das war "nur" eine Racheaktion weil sein Neffe gefoult wurde. Wenigstens die Sportgericht entscheidung ist Schuld angemessen ausgefallen.

Da hat das Sportgericht mal ein Zeichen gesetzt.
Gut dass man den wegsperrt.

Da bin ich ja mal auf die Fortsetzung gespannt, aber es ist ja schonmal gut dass diese "Fußballer" aus dem Verkehr gezogen wurden.

Zitat von tillongi;91683

Unglaublich und der sollte nur 18 Monate bekommen! ...........

Zeugt offenbar auch nicht grad von Intilligenz, dass der Schwachmat (anderes Wort fällt mir zu diesem Menschen nicht ein ) das Angebot des Richters nicht gleich mit Kußhand angenommen hat.

Andererseits vermisse ich das Auftreten des Opfers als Nebenkläger - der solche Angebote dann unterbinden kann.

Nun denn, ich denke nach dem Urteil bei der nächsten Verhandlung wird er wohl in den Knast gehen......

...... hoffentlich

Nur 18 Monate auf Bewährung??? Dieser Spieler gehört mindestens 5 Jahre in den Knast!

Oh mein Gott

Das ist wahr unglaublich...

Für 18 Monate Bewährung ist wahr billige und mildes Urteil für Spieler obwohl er schwere Tat beging obwohl die Opfer viel Verletzung erlitt...Ungemöglichh

Versuchte Totschlag für 2-5 Jahre ist so Recht..

Die Richter hat so wieder Unrecht gehandelt..Alle Richter macht viel Unrecht..
Ich finde die Richter ....Ich fordere dass alle Richter hart und clever und mit Recht handelt..Dann werde ich vielleicht zufrieden....

Wenn dasselben Spieler nochmal Tat begeht dann muss ER ins Knast gehen , sondern rege ich mich auf..

Zitat

Die Richter hat so wieder Unrecht gehandelt..Alle Richter macht viel Unrecht..
Ich finde die Richter

Wieder schön verallgemeinert.
Wie wärs manchmal mit ein bisschen nachdenken?
Du willst doch auch nicht, dass ein Zuschauer sagt, wenn ein Schiedsrichter nicht gut war: Alle Schiedsrichter machen viel Unrecht. Ich finde die Schiedsrichter doof. Oder?

Wer so etwas tut und jemandem so großen Schaden zufügt, müsste neben einer lebenslangen Sperre Lehrgänge zur Deeskalation nachweisen und sich absolut nichts mehr zu schulden kommen lassen, noch nicht mal das Stehlen eines Schokoladenriegels an der Tankstelle oder sowas! Sollte die betreffende Person nochmals negativ auffallen, egal in welcher Hinsicht, sollte das Strafmaß mit dem vorherigen offenbar zur Bewährung ausgesprochenen Urteils "verrechnet" werden, so dass es entsprechend hart wird!
Ich frage mich an dieser Stelle immer wieder, was in den Köpfen dieser Menschen vor sich geht! Wir reden hier von einem Hobby im Amateurbereich! Meine Güte, da muss doch die Unversehrtheit des Menschen oberste Priorität haben, was sind schon Punkte, Auf- und Abstieg, wenn jemand durch diese asoziale Aktion womöglich ein Auge verlieren könnte? Da fällt mir nichts mehr zu ein!

Zitat von Ricardo;93764

Die Richter hat so wieder Unrecht gehandelt..Alle Richter macht viel Unrecht..
Ich finde die Richter ....Ich fordere dass alle Richter hart und clever und mit Recht handelt..Dann werde ich vielleicht zufrieden....

Lieber Ricardo,
ich möchte dich nur darauf hinweisen, dass du ein Schieds-Richter bist.
Bei solchen Pauschalaussagen bekomme ich einen dicken Hals.
Wie auch als Schiedsrichter muß ein Zivil-Richter nach vorhandenem Gesetz / Regeln richten, da kann es wie in einem Fussballspiel zu unterschiedlichen Auffassungen bzw. Meinungen kommen.
Aber pauschalisierende Aussagen zu machen, ohne den genauen Hintergrund
zu kennen, zollt m.M.n. von wenig Überheblichkeit

Ich geb dir Recht, solche Aussagen haben keinen Sinn und wirken auf mich eher ignorant... also vorm Schreiben erstmal nachdenken, ob man das wirklich meint und dementsprechend hier reinstellen will. Die Feststellung, dass alle Richter nix drauf haben, ist jedenfalls (sorry) ziemlich blödsinnig.
Allerdings kann man in diesem einen speziellen Fall den Ärger verstehen, denn 18 Monate für so eine Sache sind definitiv zu wenig. Lebenslange Kontrolle finde ich allerdings auch überzogen, aber irgendwas über 7-8 Jahre ohne Bewährung + Schmerzensgeld wären ganz klar gerechtfertigt, denn es wird hier mit Gesundheit und Leben eines Menschen gespielt.

Gibt es denn irgendwelche neuen Informationen zu der Sache?

Zitat von Fimpel;93779

Wieder schön verallgemeinert.
Wie wärs manchmal mit ein bisschen nachdenken?
Du willst doch auch nicht, dass ein Zuschauer sagt, wenn ein Schiedsrichter nicht gut war: Alle Schiedsrichter machen viel Unrecht. Ich finde die Schiedsrichter doof. Oder?

Naja...

Entschuldiung dass ich bisschen frech geschrieben habe....DU hast Recht..Schiedsrichter tun manchmal Unrecht..Nochmals Entschuldiung

Schiri-FT.de

Bitte Entschuldiung...Nächste Mal mache ich nicht nochmal wie gestern schreiben..

Nochmal Entschuldiung

Wie das Gericht entscheidet, dass ist die Sache des Gerichts und eigentlich nicht unsere Angelegenheit, und man braucht die Richter auch nicht so anzuzweifeln wie ricardo, denn wie schon von schiri ft gesagt sind wir Schiedsrichter und keine Zivilstrafrichter

Unglaublich wie sich manche Menschen beim Fussball gehen lassen!
Schon richtig das es zu einer abschreckenden Strafe kommen sollte,darüber sollte auch deutschlandweit in den Medien berichtet werden.

Im Grund ist es unser Hobby und einen Ausgleich bewirken...für alle teilnehmenden sprich Spieler,Trainer,SR.....echt Schade!
Leider hat wahrs. jeder von uns seine positiven wie negativen Erfahrunden in diese Richtung gemacht!