In Hamburg ist mal wieder etwas los und schuld hat angeblich die SRin, die kurzfristig eingesprungen ist: Kreisliga 7: Türk-Birlikspor verließ den Platz.
Und in den Kommentaren überbieten sich die Beteiligten an Vorwürfen, Rechtschreibfehlern und unstrukturierten Beiträgen: Klick mich! Schlimm finde ich vor allem, dass der Name der SRin genannt wurde und durch den Schmutz gezogen wird (Ihr Freund spielte mit und deswegen hat sie so parteiisch gepfiffen!). An Peinlichkeiten nicht zu überbieten. 
Ein nicht-neutraler SR gibt 4(!) Elfmeter für die eigenen Mannschaft. Egal ob die nun berechtigt waren oder nicht, dass kann nicht gut gehen.
Das gesamte Gespann ist nicht angetreten? Das gibt's doch nicht.
Und weil dann die SRin gepfiffen hat und ihr Freund dabei war, soll sie parteiisch gepfiffen haben, na klasse.
Aber der absolute Knaller, sind die Kommentare. Das da nicht mal SportNord einschreitet ist bezeichnend.
Also, wenn ich schon wieder sehe wie die beiden Vereinsvertreter argumentieren, gerade der Rahmin Akin, dann weiß ich schon wieviel Wahrheit dabei ist...
Ein frustrierter Vereinsvertreter der einen Grund für die wahrscheinlich katastrophale Leistung seiner Mannschaft sucht.
Die gegebenen Umstände sind da wohl der willkommene Aufhänger für solch eine Geschichte...
Mehr sag ich da jetzt lieber nicht zu, sonst unterstellt mir hier wohlmöglich noch jemand irgendetwas...
Meine Güte ... Ich weiß ja nicht, was die Hamburger Spielordnung für den Fall vorsieht, dass der Schiedsrichter nicht kommt, aber nachtreten gilt nicht ...
Bei uns müssen sich beide Mannschaften auf einen Schiedsrichter einigen. Wenn die das in Hamburg auch getan haben, ist das ja wohl daneben. In den Kommentaren steht auch, dass die Srin letzte Woche gut gepfiffen hat. In der Kreisklasse 7 mit Gespann? Aber das nachtreten ist wohl voll daneben.
Zitat von Nepumuk;69995Ein nicht-neutraler SR gibt 4(!) Elfmeter für die eigenen Mannschaft. Egal ob die nun berechtigt waren oder nicht, dass kann nicht gut gehen.
Wobei ich es bemerkenswert finde, dass die Konsequenz von der ersten bis zur letzten Minute da war, denn Einschüchterungen wird es schon während des Spiels genug gegeben haben...
Wenn der Schiri gut gepfiffen hat, ist das keine Meldung. Ich habe es erlebt, dass der Trainer ausdrücklich sagte, dass der Schiri sehr gut gepfiffen hat. Und diese Mannschaft hatte verloren. In der Zeitung stand ... nix davon.
Bei aller Vaterlandsliebe:
Ich würde kein Punkt-Spiel als Ersatz-SR pfeifen, wo direkte Familienangehörige als Spieler teilnehmen. Da macht man sich wirklich keinen Gefallen und man bekommt diverse Entscheidungen als "Parteilichkeit" ausgelegt.
Der Freund ist ja nicht unbedingt ein direktes Familienmitglied!
Also eigentlich weiss ich auch nicht viel mehr als was da steht aber hier wird wieder alles aufgebauscht und schlecht gemacht die SRin pfeift bis zur Bezirksliga und wird wohl auch ein KL-Spiel leiten können!
Ich sehe hier nur wieder ein schlechtes Verhalten von ganz schlechten Verlierer!
In Hamburg ist es in letzter Zeit ein Thema das die SR ausl. Mannschaften benachteiligen was natürlich totaler Blödsinn ist!
Eine Mannschaft hat damit angefangen und jetzt ziehen sie alle hinterher wenn sie sich nicht benehmen und deswegen rote Karten bekommen und verlieren!
Gott sei Dank fällt das Hamburger Sportgericht auf sowas nicht rein!
Ich denke mal das das Sportgericht gegen die Türkische Mannschaft entscheiden wird.. das sie am Anfang des Spieles einverstanden waren mit dem Ersatz SR... Wenn dann hätten sie nicht antreten sollen und das Spiel wäre abgesagt worden, und dann vom Staffelleiter neu angesetzt worden.. In diesem Fall aber werden die Punkte weg sein.
Das geht bei uns z.B. nicht. Es muss sich auf eine Person geeinigt werden, die das Spiel leitet. Weigert sich eine Mannschaft, so ist diese dann auch die Punkte los.
Ist bei uns genauso und da ein neutraler SRin gestellt wurde hätten sie das Spiel auch verloren!
So geht weiter!
http://www.sport-nord.de/news/index.php?news_id=9334&PHPSESSID=e82ea0bb53b1e1afc23672215d0f2f3a
Immer noch habe ich das Gefühl das hier alles wieder umgedreht wird!
Das sie sich auf eine Neutrale SRin geeinigt haben werden sie trotzdem verlieren!
Ausserdem ist es egal ob eine SRA Mitglied da er SR ist muss er eher genommen werden als ein andere Funktionär!
Mal abwarten was passiert!
Ich weiß nicht ob ich über den Bericht lachen oder heulen soll. Das ist doch einfach nur zum 
!
Aha, hat man jetzt den Focus von der SRin genommen und auf den SRA gelenkt ?
Wer ist bzw. wird nun das "Bauernopfer" ?
Mir gleicht diese Geschichte wie ein schmieriger Kitschroman.
Klar, die "Beweislage" gegen die SRin ist ausgesprochen dürftig, vor allem, da ja auch die eigenen Ausführungen von Anfang an auf strittige Zeichen des SRA, welche die SRin übernommen hatte, Bezug nahmen. Über das Verhalten des SRA gibt es bisher nur die Stellungnahme des beschwerdeführenden Vereines, also mithin kein auch nur ansatzweises Bild, welches auch nur eine Ahnung bezüglich der wahren Geschehnisse ermöglicht.
Wie müssen halt warten, was der HFV dazu sagt.
