Es gibt neuen Ärger in Sachen Wettskandal. So sollen hohe Wetteinsätze auf die Partie Hannover 96 - 1. FC Kaiserslautern vom 26. November 2005 und dem Zweitliga-Match zwischen dem Karlsruher SC - Sportfreunde Siegen vom 7. August 2005 gesetzt worden sein. DFB und DFL haben nun eine Untersuchung eingeleitet.
Neue Wett-Manipulationen in der Bundesliga?
-
Schiedsrichter der Partien waren für KSC gegen Siegen der Herr Perl und bei 96 gegen 1.FCK war es Dr. Brych.
Wenn da wirklich was dran sein sollte, werden wohl schwere Vorwürfe den SRn gegenüber gemacht werden.
-
Eigentlich sichere Tipps. Zu der Zeit, war der FCK nicht besonders gut, dass er gegen Hannover verlieren würde war fast sicher. Genauso das andere Spiel. Nur weil jemand hoch wettet, muss das ja auch nicht heißen, dass manipuliert wurde. Übrigens das Ergebnis beider Spiele kann nicht mehr korrigiert werden, es ist verjährt.
-
Zitat von BFC_Dynamo_Kevin;67936
Schiedsrichter der Partien waren für KSC gegen Siegen der Herr Perl und bei 96 gegen 1.FCK war es Dr. Brych.
Wenn da wirklich was dran sein sollte, werden wohl schwere Vorwürfe den SRn gegenüber gemacht werden.
Bezichten wir uns nun schon selber der Manipulation? Im Artikel wird mit keiner Silbe die Schiedsrichter mit diesem Skandal in Verbindung gebracht.
Btw. beiden SRn wurde eine tadellose Leistung vom Kicker attestiert.
-
Nein, ich bezichtige niemanden der Manipulation. Aber es wird von anderen so kommen.
-
Zitat von Udo;67939
Eigentlich sichere Tipps. Zu der Zeit, war der FCK nicht besonders gut, dass er gegen Hannover verlieren würde war fast sicher. Genauso das andere Spiel. Nur weil jemand hoch wettet, muss das ja auch nicht heißen, dass manipuliert wurde. Übrigens das Ergebnis beider Spiele kann nicht mehr korrigiert werden, es ist verjährt.
Meine Meinung. Man soll nicht von Sachen ausgehen die nicht bewiesen sind.
-
Zumal die beiden für uns alle im Prinipz Kollegen sind ...
-
Leute, schonmal daran gedacht, daß vielleicht Spieler Kontaktpersonen der Wettmafia sein können? Beim Bundesligaskandal in den Siebzigern waren auch keine Schiedsrichter beteiligt.
-
Schiebung beim WM-Achtelfinale? Und auch Bundesliga soll betroffen sein!
Das berichtet das Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“. Ich habe den Beitrag von der Bild online Platte. Hier zu der Link:http://www.bild.de/BILD/sport/…ndesliga-manipuliert.html -
Vorhin haben sie bei Premiere nochmal die Tore von Hannover gezeigt.... Hineininterpretieren kann man immer etwas, aber für mich waren das ganz normale Tore gegen damals schlechte Lauterer... Außerdem sind alle Beteiligten unschuldig bis das Gegenteil bewiesen wurde!
-
Wir sind Schiedsrichter, oder sehe ich das falsch?
Das dann jemand hier die Schiedsrichter mit in die Verantwortung zieht, ist m.E. nicht in Ordnung.Zum anderen ist es glaube ich nicht unsere Sache, ob das nun etwas war oder nicht. Man kann viel lesen, nur wenn man es glaubt, ohne hieb und stichfeste Belege, einen Massenaufstand zu berufen, muss ich wirklich den Kopf schütteln.
Es ist zwar hier kein Massenaufstand, aber wenn man dann hier jetzt diese vers. Aussagen betrachtet (von Personen, die bei anderen Posts auf der Decke pochen, weil etwas nicht bewiesen ist, und man es nicht schreiben könnte), muss ich wirklich auch mal sagen, dass man erst - bevor man solch Vermutungen stellt - doch eher abwarten soll, was da jetzt erst mal noch zusammen kommt. Wenn dort jetzt noch genügend Fakten auf den Tisch kommen, dann würde sich eine rege Diskussion auch lohnen. Aber bei diesen
wenigen Aussagen, kann man keine wirklich richtige Diskussion starten.
Das ist alles nur
-
Momentan hab ich den Eindruck, dass das Ganze in erster Linie ein Versuch des Herrn Hill ist, sein gerade erschienenes Buch zu vermarkten ...
-
Auch in Berlin soll es wohl einen Wettsumpf geben, aber lest selbst:
-
-
Jetzt war ich schneller, Udo.
Aber doppelt halt besser.
Weniger erfreulich ist der Rückzieher von Hill. Seine Aktion hat nun dazu geführt, dass jetzt wieder mal Untersuchungen durchgeführt werden müssen. Und das kann kosten (Papier, Telefon, Porto etc.). Sollte mal überlegen, was er damit anstellen kann. Vor allem wirft sowas ein schlechtes Image auf unsere Bundesliga, was der DFB erfolgreich bekämpfen konnte.
-
So kanns passieren.
Aber das ist dem Hill doch egal, was er dadurch auslöst, Hauptsache sein Buch verkauft sich gut.
-
In der BZ von heute steht sinngemäß, dass bei Sean Dundee (Ex-KSC) angefragt wurde, ob er nicht einen Elfer verschießen könnte (gegen 10- 15- 20.000€). Seiner Aussage nach wurden noch weitere Spieler des KSC befragt.
-
Und warum sagt er das erst jetzt? Der ist doch schon ewig lange weg dort.