Spielszenendiskussion Getafe - Bayern

Naja, ohne das ich Bayern-Fan bin, sondern eher das Gegenteil, aber bei den Bayern ist mir das nicht so aufgefallen wie bei den Spaniern, dort war jeder zweite Freistoss eigentlich ne Schwalbe.

aus meiner Sicht war richtig, da er -für mich- eine klare Torchance verhindert.

Auch ich sehe hier eine wegen Torchanceverhinderung. Er hatte den Ball kontrollieren können und wurde dann Sekunde später gefoult. Er war dabei auf das Tor zugerannt.

Zuerst vorweg: Ich bin Bayern-Fan und es war ein klasse Spiel gestern, auch wenn ich zwischenzeitlich fast in Tränen ausgebrochen wäre!

Aber es zählt nur der Sieg!

Die rote Karte in der 5. Minute war, so sehe ich das zunmindest, falsch. Der Mitspieler stand direkt nebendran. Hätte nur eine gelbe Karte geben dürfen.

Eine Szene ist mir noch im Gedächtnis geblieben (weiß nicht, ob diese schon angesprochen wurde): In der ersten Halbzeit kam es im Mittelfeld bei Getafe zu einem Rückpass per Kopfball. Der Spieler von Getafe köpfte den Ball vielleicht nich einmal einen Meter über dem Boden mit einem Flugkopfball zurück zum Torhüter. Ist das nicht eine unsportliche Umgehung der Rückpassregel und somit eine gelbe Karte?

Zitat von referee2004;50347

Also meines erachtens hatte Hr. Busacca heut nicht seinen besten Tag gehabt; zum schluß hätte er auch Luca Toni mit Duschen schicken "müssen". Den auch wenn es so aussieht als ob er "aufstehn" will, wenn man genau ist dann muss man ihm schon absicht u. eine Tätlichkeit unterstellen.

Nichts desto trotz bin ich voll happy das die Bayern weiter sind!!!

_________________________________________________
wenigstens eine deutsche Mannschaft noch dabei

Alles anzeigen

Ja das stimmt Toni hätte mit Rot vom Platz müssen wegen Ellenbogenstoß in die Weichteile seiner Gegenspielers....das war klare Absicht

Man was für ein Spiel. Sowas hat dem Fußball wirklich sehr lange gefehlt.
Und musste mich sowas von kaputtlachen, als Kahn kurz vor Schluss nach vorne wie wilder gestürmt ist und Erich Laser es mit den Worten kommentierte:"Er muss es tun, sonst ist seine internationale Karriere zu Ende." Und die tätsächlich nochmal im Kasten von Pato zugeschlagen haben.

Nun zum Vorfall:
Also die rote Karte wegen dem Foul an Klose hat mich ehrlich gesagt schon vor der Zeitlupe ganz schön überrascht. Es hätte aus meiner Sicht nur gelb geben müssen, da es sich nicht um eine Notbremse gehandelt hat.

Wenn ihr euch mal unten das Standbild genauer anschaut, werdet ihr feststellen, dass beim Ereignis des Vergehens ein weiterer Abwehrspieler links dicht mit Klose mitgelaufen ist. Er wäre durchaus in der Lage gewesen Kloses Lauf zum Tor zu stören. Somit handelt es sich nicht um eine Verhinderung einer 100%tige Torchance.

[Blockierte Grafik: http://www.bilder-space.de/upload/8v6DocxPxEJ4NmC.JPG]

Toni hätte ebenfalls meiner bMeinung nach nach seiner Aktion mit seinem Ellenbogen nicht mehr auf dem Spielfeld stehen dürfen und Poldi hat ebenfalls Glück gehabt.

Die Spanier waren allerdings mit ihrer schauspielerischen Einlage einfach nur hart. Schmissen sich als selbst auif dem Boden, als die nur spürten, dass die nicht mehr im Ballbesitz sind.

An einer Szene kann ich mich noch gut erinnern, als Franc Ribery mit seinem linken Arm kurz beim Vorbeilaufen einen gegnerischen Spieler leicht berührt hat, so dass dieser dararufhin wie großes Opfer fallen ließ und den schwerverletzten Spieler vorspielt. Das fandich wirklich unglaublich.

Als Ribery ihn wieder beim Aufstehen helfen wollte, zog er sich plötzlich wie ein asozialer Spieler zurück.

So wie ich es gesehen habe war es nur da hat Bayern Glück gehabt! Ansonsten tolle Leistung von Getafe und schade das es nicht gereicht hat! Bayern hat wieder vom Bayern Dusel gelebt alerdings auch toll gekämpft und nach einem Torwart Fehler wieder auferstanden!
Für Deutschland in der UEFA Wertung nur gut!

Das die Spanier den sterbenen Schwan gemacht haben nach jeden Körperkontakt war echt nervig! Vielleicht sind sie auch deswegen bestraft worden!

Ich bleib dabei ist richtig, denn:
Klose wäre alleine vor dem TW gestanden, da der andere Madrilene hinter ihm gelaufen wäre.
Klose wäree mit Tempo durchgegangen, der andere Spieler kam von der Seite.

Ich bleibe auch bei für Kloses Gegenspieler, weil der 2. Gegenspieler ja nicht vor, sondern neben Klose war. Bei Kloses Geschwindigkeit hätte der nie und nimmer einen Schuß Kloses von der Strafraumgrenze aus mit freier Schußbahn zum Tor verhindern können.

So unschuldig war Ribery und so schauspielbegnadet waren die Spanier nun auch wieder nicht. Also die Szene die mir einfällt - und da war es nach meiner Erinnerung Riberys Arm, der traf - endete mit ordentlichem Nasenbluten des Spaniers.
Oder glaubt Ihr, das war mit Kunstblut vorgetäuscht?

Für mich war es auch , denn Standbilder erzählen nicht die ganze Geschichte. Bevor es zur entscheidenen Berührung kommt, wird Klose schon einmal von dem Spanier getroffen, da war der Mitspieler weit weg. Dadurch muss Klose erst wieder fahrt aufnehmen, erst dann ist der Mitspieler nahe dran. In der Gesamtschau also für mich vertretbar.

Es mag eine Torchance gewesen sein, aber war es auch eine OFFENSICHTLICHE Torchance, wie es das Regelwerk fordert?!?!

Also für mich war diese Torchance NICHT offensichtlich.

Von daher hätte ich nur gezogen!

Ich denke die gelbe Karte wäre die richtige Entscheidung gewesen, aber denke mit der roten Karte ist man in solch einer Situation auf der sicheren Seite und gerade bei einem Beobachtungsspiel seht es doch der Beobachter lieber wenn der vom Platz fliegt als wenn du die möglicherweise richtige Entscheidung triffst und nur die Verwarnung zeigst. So ist das System. Wie sagte doch ein hochrangiger Beobachter: Lieber einen Unschuldigen vom Platz als einen schuldigen auf dem Platz stehen lassen. Das sagt doch schon alles.