Folgendes möchte ich zur Diskussion stellen:
Ein Abwehrspieler lenkt den Ball mit der Hand über die Torlatte und verhindert damit ein klares Tor. Der SR und auch die SRAs haben nichts gesehen. Nach Protesten der angreifenden Mannschaft entschließt sich der SR den Spieler zu fragen, der daraufhin zugibt, den Ball mit der HAnd gespielt zu haben. Entscheidung des SR??
Ich gebe die Antwort mal selber, da es nicht das ist worauf ich hinaus will: Strafstoß, aber keine rote Karte!
Jetzt frage ich mich: Wo ist die Grenze?? Bis wohin kann dieses Fair Play verhalten "belohnt" werden.
Extrembeispiel: Ein Spieler schlägt einen anderen. Der Sr sieht dies nicht, bemerkt aber die Verletzung des anderen. Der Spieler der geschlagen hat, gibt nun, angetrieben von seinem schlechten Gewissen, zu den Spieler geschlagen zu haben. Auch keine Rote Karte??? Wo ist da die Grenze?? Diese Frage konnte mir noch keiner wirklich beantworten.... Also eure Meinungen bitte!