EM 2008 Norwegen-Türkei: Letztes internationales Spiel für Dr. Markus Merk

Leute, wie würdet ihr reagieren, wenn ihr genau wisst, dass eure letzte Stunde im internationalen Wettbewerb geschlagen hat ?
Soll mit 45 Jahren alles aus sein, trotz hervorragender Kondition und Erfahrung ??

Klar, dass er die Altersgrenze moniert, aber irgendwann ist auch Schluss.

Am besten man geht nach Erreichen seiner Karrierespitze und bleibt in positiver Erinnerung, oder man schlängelt sich durch und erntet negativen Gegenwind, der u.U. das bisherige Positive in den Hintergrund rückt.

Diese Entscheidung soll Markus selbst fällen, aber jetzt wie die Geier auf den kompletten Absturz zu warten, DASS hat Markus sicherlich nicht verdient.

Merk war einfach klasse, wenige Spiele ausgenommen…

Ich denke, dass Merk schon ziemlich lange (2-3 Jahre) seiner Bestform hinterherläuft. Ich fand ihn in letzter Zeit nicht mehr so überragend. Trotzdem eine Riesensportler und Vorbild!!!

Ich habe immer noch keine Meinungen von euch zu der beschriebenen Szene in der 90.Minute.

Was sagt ihr dazu?

Zitat von Mustafa;31941

Ich habe immer noch keine Meinungen von euch zu der beschriebenen Szene in der 90.Minute.

Was sagt ihr dazu?

Ganz ehrlich ? Merk hat alles richtig gemacht.
Es war eine hochbrisante Partie, die er ausgezeichnet geleitet hat. Eine rote Karte hätte das Fass zum überlaufen bringen können.
Es war die Schlussminute und er hat, in meinen Augen alles richtig gemacht.

Ob das mit dem Regelbuch so 100% geht, lassen wir mal so dahin gestellt. Aber aus taktischen Gründen war das absolut okay.

Zu Markus Merk selbst. Ich bezweifele, dass wir in Deutschland jemals einen besseren hatten. Sie (Krug, Heinemann, etc.) konnten zwar alle ausgezeichnet pfeifen, aber eine solche Ausstrahlung und vorallem körperliche Fitness hat niemand vorweisen können.

Es ist genauso verständlich, dass irgendwann ein kleiner Leistungsabfall festzustellen ist. Er hatte seinen sportlichen Höhepunkt bei der EM 2004 und wurde dann bei der WM 2006 bitter enttäuscht.
Trotzdem hat er doch, bis auf ganz wenige Ausnahmen, die Spiele ausgezeichnet geleitet.

Leg doch mal die Vereinsbrille, ich meine die Merk-Brille weg.

Ich bin auch ein riesen Merk-Fan.

Sieh die Sache mal etwas neutraler.

Ich finde, egal in welcher Minute, egal welches Spiel, egal wie brisant, heiß das Spiel ist.

Wenn ein Spieler mit dem Kopf an die Nase seines Gegenspielers geht, bekommt er Rot.

Noch ein Nachteil für uns Amateur-SR:
Du kannst dir vorstellen, dass so gut wie alle Türken dieses Spiel gesehen haben.

Wenn wir das nächste Mal eine türkische Mannschaft pfeifen und da macht auch ein Spieler die gleiche Scheiße wie Carew, dann wird er und alle türkischen Zuschauer richtig Theater machen, weil ja auch der Weltschiedsrichter bei der gleichen Sache keine Karte gezeigt hat und wir Amateur-SR mit dem Feldverweis komplett daneben liegen.

Zitat von Mustafa;32139

Wenn wir das nächste Mal eine türkische Mannschaft pfeifen und da macht auch ein Spieler die gleiche Scheiße wie Carew, dann wird er und alle türkischen Zuschauer richtig Theater machen, weil ja auch der Weltschiedsrichter bei der gleichen Sache keine Karte gezeigt hat und wir Amateur-SR mit dem Feldverweis komplett daneben liegen.

ist das nicht immer so, Mustafa ?

jetzt können die aber sagen "MERK HAT DOCH AUCH NICHT ROT GEGEBEN".

Merk hat mit seiner Entscheidung ein RIESENARGUMENT für die Carew-Nachmacher erstellt.

"MERK MACHT ES RICHTIG, DU BIST EIN SCHEIß-SCHIRI UND MACHST ES FALSCH" werden sie sagen

Dann sagst Du: Deswegen muß der Merk ja jetzt auch aufhören und ich darf weitermachen

Das ist ein generelles Problem, Mustafa.

Es fängt mit der Schmuckregel an und hört bei Tätlichkeiten auf.

Die Herren Star-Schiedsrichter wissen z.T. nicht, wie sich eine Unterlassung zwingender persönlicher Strafen in den unteren Klassen auswirkt.

Da gebe ich dir Recht Ansgar. Der Profifussball spaltet sich immer mehr vom Amateurfussball ab. Und dies betrifft auch die SR.

Woher sollten sie das auch wissen? Den Spielbetrieb unten kennen die gar nicht mehr.

Darauf wurden wir auch schon im Lehrgang hingewiesen: Profifußball/Bundesliga bzw. Länderspiele sind eine "eigene Welt" ... um nicht zu sagen ein Zirkus, der vom Geld regiert wird. D.h. wenn Schweini ein Armband trägt, Merk seinen Ehering (Hallo Udo :D) und ein Nationaltorhüter vor dem Spiel mal wieder in Großaufnahme die Mitte der Tor- und/oder der Torraumlinie mit der Hacke zum Markieren zerstört, dann ist das weder für uns noch für "unsere" Spieler ein relevantes Vorbild oder ein Argument. Die dürfen das ja auch nicht, aber sie machen es halt.
Das Problem ist nur: "Unseren" Spielern hat das keiner erklärt.

Nachtrag: Gerade habe ich gelesen, daß der FCK-Aufsichtsratschef sich wünscht, daß Merk 2009 nach seinem Karriereende in die Führungsriege des FCK einsteigt. Auch Toppmöller soll sich dafür ausgesprochen haben. Fragt sich nur noch, in welcher Liga der FCK 2009 spielt?!

Oh da bin ich mir nicht sicher, ob Merk der richtige mann dafür ist, schließlich

Zitat

Den Spielbetrieb unten kennen die gar nicht mehr.

Es wurde auch schon spekuliert, dass er der Roth-Nachfolger werden könnte. Aber erstmal Pfeife an den Nagel hängen und dann weitersehen.

Zitat von Daniel;32162

Da gebe ich dir Recht Ansgar. Der Profifussball spaltet sich immer mehr vom Amateurfussball ab. Und dies betrifft auch die SR.

Das Problem nur, dass sich eine Aufspaltung im Regelbuch nicht findet.
Und solange wir nach denselben Regeln pfeifen, sollte man zumindest Pflichtverwarnungen etc. einheitlich handhaben.

Und das nervt mich manchmal ziemlich heftig bei den BuLi-Schiris, dass genau das nicht passiert.

Merk als Nachfolger von Roth; dass könnte ich mir gut vorstellen. Aber Roth ist doch gerade erst neu gewählt, oder?
Dann müsste er zurücktreten-auch das gefällt mir gut....

wieso schreibt keiner denn, dass Merk in der Situation falsch lag.

Jedem SR passieren Fehler.

Wenn ein Spanischer SR Fehler macht wird von allen Seiten beschrieben wie schlecht er war.

Ich finde wir alle sollten so neutral sein, dass wir auch Merks Fehlentscheidungen nennen.

Er ist einer der Spitzen-SR, aber dennoch sollten wir frei, offen und ehrlich sagen, was er auch falsch gemacht hat.

Nicht um ihn schlecht zu reden, sondern damit wir es demnächst in unseren Spielen korrekt machen.

Ich kann mir vorstellen, dass viele SR, die die Szene gesehen haben, das Verhalten/die Entscheidung Merks als "korrekt" eingestuft haben und es demnächst auch so handhaben werden.

Und wenn einer meint, die Entscheidung war richtig, dann kann man doch darüber diskutieren...