Man sinnt nach Möglichkeiten, wie man den versteckten Fouls und den Tätlichkeiten außerhalb des Blickfeldes der Schiedsrichter in der Bundesliga Herr werden kann, siehe hier: http://magazine.web.de/sidbabh…522500046432201pPuZH.html
Schluss mit lustig
-
-
Finde ich richtig - was in den oberen Klassen nicht ausgemerzt wird, bekommen wir unten auch nicht mehr in den Griff.
Allerdings erwarte ich auch, dass die Kollegen im Profibereich mehr sehen. Bei der Tätlichkeit in Frankfurt (Streit, Attouba) steht der Assistent 5 Meter daneben, schaut aber nicht auf die Situation direkt vor ihm, sondern hat bereits Foul gewunken und sucht den Blickkontakt mit dem SR. Da muß man meiner Meinung nach die Situation solange im Blick haben, bis sich die Spieler voneinander getrennt haben. Dann hätte der SRA zumindest den Ellenbogenschlag sehen müssen, den EKG von Streit konnte er nicht sehen.
-
Zitat von mfs67227;25146
den EKG von Streit konnte er nicht sehen.
EKG ?
-
Zitat von A_Kappi;25147
EKG ?
Eier Kontroll Griff
-
Zitat von mfs67227;25148
Eier Kontroll Griff
[Blockierte Grafik: http://www.smilies-smilies.de/…tige_smilies/lustig14.gif]
Verfahren gegen Naldo wurde eingestellt, da SR Sippel den Tritt als normalen Schritt wahrgenommen hat. =12206"][Blockierte Grafik: http://www.smilies-smilies.de/smilies/computer_smilies/linkhier.gif]
Gegen Streit und Atouba wird hingegen Anklage erhoben: =12212"][Blockierte Grafik: http://www.smilies-smilies.de/smilies/computer_smilies/linkhier.gif]
-
Ich finde um solchen Diskusionen aus dem Weg zu gehen, muss der 4. Offizielle einen Monitor bekommen und Über Headset (müsste dann auch national eingesetzt werden) dem SR bescheid geben. ALSO VIDEOBEWEIS...
-
In der aktuellen Ausgabe des Sportmagazins "Kicker" findet man einen Artikel über die immer mehr zunehmende Häre in der deutschen Bundesliga. In dem Artikel kommt auch Herbert Fandel zu Wort.
[Blockierte Grafik: http://mediadb.kicker.de/special/0762007.jpg]
Ein Auszug aus dem Artikel "Ein Schiri schlägt Alarm":
Ferbert Fandel:
"Wir müssen hammerhart durchgreifen, wenn eine Attacke klar gegen die Gesundheit des Gegenspielers geht. [...] Bei hinterhältigen, brutalen DIngen müssen die Verantwortlichen eingreifen. Und die Spieler selbst müssen sich überlegen, wie sie mit der Gesundheit von Berufskollegen umgehen! [...]"Volker Roth:
"Die Gesundheit der Spieler ist das oberste Gut, das wir schützen müssen. [...] Die Fouls [...] im Rücken des Schiedsrichters haben zugenommen! [...]"(Quelle: KICKER Nr. 76 / 17. september 2007)
-
Hier ist der ganze Artikel:http://www.kicker.de/news/fuss…startseite/artikel/148570
Und dazu ein Kommentar vom kicker: http://www.kicker.de/news/fuss…tartseite/artikel/148163/ -
Das Verhalten der Herren Offiziellen gibt der ganzen Sache einen Beigeschmack, der bitterer nicht sein kann.
Sich nun in Hamburg und in Frankfurt darüber aufzuregen, dass ein Verfahren eingeleitet wird zeigt meiner Meinung nach, dass eine völlig falsche Einstellung vorhanden ist. Statt das Verhalten in aller Form öffentlich zu verurteilen kommt ein völlig falsches Signal an die Öffentlichkeit. Ich frage mich manchmal, ob die Vereinsvertreter wirklich nur soweit denken können wie ihr Blickfeld reicht, oder ob hier bewusst gehandelt wird - derzeit bin ich mir noch unschlüssig, was ich schlimmer fände:
-
Die Urteile gegen Atouba und Streit sind gefallen und bereits rechtskräfitg, demnach wird Atouba für 4 Spiele gesperrt, Streit wurde freigesprochen, weil Atouba ausgesagt hat, dass Streit nur an der Sporthose gezogen hat.
Ganzen Bericht gibt es hier: =12212&cHash=57edf7b7c4"]http://www.dfb.de/index.php?id=500014&no_cache=1&tx_dfbnews_pi1[showUid]=12212&cHash=57edf7b7c4