Diese Regelfrage ist richtig Mist.
1) Das Wort Nachspielzeit ist nicht eindeutig definiert. Viele KollegInnen halten bei längeren Unterbrechungen die Uhr an. Solche Zeiten würde ich aber regeltechnisch zur Nachspielzeit rechnen.
2) Da in jedem Fall auch während der Nachspielzeit Zeit verloren geht, könnte sie auch über 45 Minuten betragen.
3) Selbst bei der Anzeige könnte man streiten, ob nicht auch Fälle mit mehr als 45 Minuten drin sind. Beispiel: 5 min Spiel -> 30 min Gewitter -> 5 min Spiel -> 30 min Gewitter => Spielminute 70 und 35 min verloren. Sind jetzt 35 Minuten anzuzeigen oder 60 Minuten?
4) Für all das braucht man weder theoretische Mathematik, noch Brutto-Netto-Vergleiche.
5) Die Regelfrage bricht so ziemlich jede Regel guter Regelfragen:
- Sie ist falsch.
- Sie ist nicht regeltechnisch gedeckt, also streng genommen keine Regelfrage.
- Sie ist uneindeutig und lädt zu Missverständnissen ein.
- Sie ist praxisfern.
- Sie erzielt keinerlei Lerneffekt.