Der Reihe nach:
Kampf um den Ball bedeutet, dass der Ball in spielbarer Nähe sein muss - schon das ist hier nicht gegeben. Ob der Angreifer eine Chance haben muss, den Ball überhaupt regelkonform erreichen zu können, darüber kann man vielleicht streiten, dies ist aber zweifelsfrei im Sinne des Fußballs, der von fairem regelkonformen Spiel als Standard ausgeht - es dürfte aber unstrittig sein, dass keine Chance bestand, den Ball regelkonform zu treffen.
In den Videobildern sieht es stark nach einem Treffer der Wade aus, das später gepostete Standbild zeigt, dass der Treffer an einem anderen Ort erfolgt, ändert für mich aber nichts daran, dass ein solches Foul eben definitiv "Rot" ist - ob das nun eine Tätlichkeit oder doch die Gefährdung der Gesundheit ist, braucht mich auf dem Platz zum Glück nicht zu interessieren; das war aber der Ausgang des Themas.
Letztlich halte ich sowohl Tätlichkeit als auch Gesundheitsgefährdung für verargumentierbar.