Und hier ist Platz für die Diskussion - wer aber an die Chronologie denkt, sollte eigentlich keine Probleme haben ...
Regelfrage 19 der Saison 2013/2014
-
-
Ist es richtig, dass beim Betreten des Spielfeldes durch einen Auswechselspieler nur unterbrochen wird, wenn er ins Spiel eingreift?
Dann bin ich mir nämlich bei Fragen wie diesen immer unsicher, ob durch die Tätlichkeit eines anderen Spielers an dem Ersatzspieler, dieser ins Spiel auch wirklich eingreift, weil vom Ersatzspieler selbst ja keine aktive Handlung stattfindet.
-
Nein, es ist gleichzeitig neben dem Eingriff ins Spiel auch ein Vergehen, welches mit idF wo Ball samt Verwarnung bestraft wird. Ich kann aber Vorteil geben.
-
In der Regelfrage stand, dass der SR es erst im Moment der Tätlichkeit bemerkt, ergo ist im konkreten Fall vollkommen klar, dass vorher nicht zu unterbrechen war.
Generell muss jedoch eine Unterbrechung erfolgen, die Anwendung der Vorteilsbestimmung sollte, ähnlich wie bei einem zu verhängenden FaD, auf sehr klare Vorteile beschränkt werden, denn streng genommen entsteht ja sonst eine neue Spielsituation, in der wegen einer Regelübertretung, für die Vorteil gewährt wurde, gar nicht mehr unterbrochen werden dürfte - und das kann es ja nicht sein.