Und hier ist wiederum Platz für die Diskussion.
Regelfrage 8 der Saison 2013/2014
-
-
Ich kann mich mit der Antwort nicht ganz anfreunden. Meiner Meinung nach muss es hier die Wiederholung geben.
Eine ähnliche Regelfrage gab es in der SR-Zeitung Heft 4/2010 Frage 8.
"Zur Ausführung des Strafstoßes legt sich der Spieler mit der Nr. 7den Ball hin und gibt sich so
als Schütze zu erkennen. Dann tritt er hinter den Teilkreis zurück. Nach dem Pfiff des
Schiedsrichters läuft nun der Angreifer mit der Nr. 9 an und schießt den Ball ins Tor."Lösung:
"In diesem Fall ist – entgegen früherer Auslegung – die Wirkung in jedem Fall
abzuwarten.Da hier ein Tor erzielt wird, jedoch nicht vom identifizierten Schützen, ist der
Strafstoß zu wiederholen. Der nicht identifizierte Schütze wird gleichgestellt mit
einem zu früh in den Strafraum laufenden Mitspieler des Schützen.Eine Verwarnung
wird in diesem Fall nicht ausgesprochen." (SR-Zeitung 4/2010 FrageBitte klärt mich auf, falls ich irgendwo eine Regeländerung seit 2010 übersehen habe.
-
Ich kann mich mit der Antwort nicht ganz anfreunden. Meiner Meinung nach muss es hier die Wiederholung geben.
Eine ähnliche Regelfrage gab es in der SR-Zeitung Heft 4/2010 Frage 8.
"Zur Ausführung des Strafstoßes legt sich der Spieler mit der Nr. 7den Ball hin und gibt sich so
als Schütze zu erkennen. Dann tritt er hinter den Teilkreis zurück. Nach dem Pfiff des
Schiedsrichters läuft nun der Angreifer mit der Nr. 9 an und schießt den Ball ins Tor."Lösung:
"In diesem Fall ist – entgegen früherer Auslegung – die Wirkung in jedem Fall
abzuwarten.Da hier ein Tor erzielt wird, jedoch nicht vom identifizierten Schützen, ist der
Strafstoß zu wiederholen. Der nicht identifizierte Schütze wird gleichgestellt mit
einem zu früh in den Strafraum laufenden Mitspieler des Schützen.Eine Verwarnung
wird in diesem Fall nicht ausgesprochen." (SR-Zeitung 4/2010 FrageBitte klärt mich auf, falls ich irgendo eine Regeländerung seit 2010 übersehen habe.
Dem kann ich mir nur anschließen , ich dachte schon ich wäre der einzige gewesen , der diese Regeländerung nicht mitgekriegt hat
-
Ich denke auch,das es Wiederholung geben muss.Verstößt ein Mitspieler des Schützen,was er hier ja tut,ist erst die Wirkung abzuwarten.Geht der Ball ins Tor,ist der Strafstoß zu wiederholen.
Die Antworten mit der Begründung ist in m.A. völlig falsch,außer das keine persönliche Strafe erfolgt. -
Meines Erachtens kann es auch nur die Wiederholung geben. Gründe wurden bereits genannt. Wer legt Einspruch ein?
-
Habe dem Ralph mal eine E-Mail geschickt. Mal schauen was zurück kommt.
-
Bitte löschen.
-
Ich finde es großartig wenn jemand eine Regelfrage mit einer Lösung belegen will, welche drei Jahre alt ist ...
Unabhängig davon halte ich die Antwort auch für falsch.
Geht der Ball ins Tor, nachdem ein Angreifer gegen die Spielregeln verstoßen hat, so muss es Wiederholung geben. -
Hab' 'ne Lösung, die ist "erst" ein Jahr alt:
Quelle: Bayerischer Fussball-Verband: "Fußballregeln in der Praxis: 3. Neuauflage, Ergänzung September 2012"; Kapitel 1.14 - Regel 14 - Strafstoß; Seite 4 von 11:
Dort steht bei "Voraussetzungen für die regelgerechte Ausführung" bei Punkt 8.:"Der Schütze muss für Schiedsrichter und Torwart klar erkennbar sein. Läuft ein anderer Spieler zum Stoß an, lässt der Schiedsrichter die Ausführung zu. Falls ein Tor erzielt wird, wird der Strafstoß wiederholt. ..."
-
Also, die E-Mail, die ich erhalten habe für Frage 8, ist leer und mit einem Hinweis versehen, dass wegen eines Fehlers die Frage 8 nochmals zu einem späteren Zeitpunkt versendet wird?
-
Dazu ist ja kein aktuelles Beispiel notwendig, das steht ja klar und deutlich im Regelheft.
-
So, der Fehler ist bemerkt und behoben.
Alle bisherigen Antworten wurden gelöscht. Die Frage kann nun neu beantwortet werden.