Wenn die Portugiesen rausfliegen setz ich 'nen Zehner auf Herrn Webb ...
EM Ansetzungen
-
-
Wette angenommen.
Nach dem Gemetzel am WM Finale und das Herr Webb schon eine Viertelfinale bei der EM geleitet hat, eher unwahrscheinlich.
Wie hoch ist den die Wettquote? -
-
Er hat das VF der Portugiesen gepfiffen
-
Okay, macht Sinn. wobei ich auch mit dem Schotten rechne
-
Schon bevor die HFs angesetzt wurden, haben wir auf den Schotten getippt.
Man sehe sich an, wer in der SR-Kommission sitzt. Neben Collina ist ein Spanier und – angeblich auch – Hugh Dallas, ein Schotte. Naja, der Spanien hat für Carballo das Eröffnungsspiel bekommen, der Schotte bekommt für "seinen" das Finale …
-
So es steht fest.
Das Finale bei der Euro 2012 pfeift
Pedro Proença (POR) zu Seite stehen
Assistant referees:
Bertino Miranda (POR)
Ricardo Santos (POR)
4 Offizieller :
Cüneyt Çakır (TUR)
Torrichter :
Manuel De Sousa (POR)
Duarte Gomes (POR)
Da lagen wir ja fast alle Falsch mit unseren Spekulationen !!
-
Mit dieser Auswahl hatte wirklich keiner gerechnet ...
-
tja..........
-
Da bin ich echt mal gespannt.
-
Ich hätte es nie gedacht! Aber der Türke ist ja als 4. Offizieller dabei, darauf bin ich mächtig Stolz!
-
Angesichts der Partien im Halbfinale ist das für mich eine unglückliche Ansetzung.
-
Jupp, das ist wirklich unglücklich. Vor allem, Portugal gegen Spanien war doch erst im Halbfinale, kann das nicht nachvollziehen. Und wenn Spanien rausfliegt gibt es richtigen Ärger, dann möchte ich mal die UEFA sehen.
-
Ohne jetzt mal auf den bisherigen Turnierverlauf zu schauen, so finde ich diese Ansetzung schon suboptimal, weil der Portugiese bereits das Championsleaguefinale geleitet hat. Warum man nun beide Topspiele des Jahres einem Schiedsrichter gibt, verstehe ich nicht wirklich.
Auch den 4.Offiziellen muss man nicht unbedingt durch den Türken besetzten, aus meiner Sicht, da er bereits im Halbfinale die Spanier pfiff.
-
Webb hatte 2010 auch das CL-Finale zwischen Bayern und Inter und dann das WM-Finale zwischen Holland und Spanien.
Nichtsdestotrotz finde ich die Ansetzung unglücklich...
-
Es scheint bereits normal zu sein, das CL-Finale und das jeweilige Turnierfinale dem gleichen Schiedsrichter zu geben.
Unglücklich auch die Tatsache, dass Proenca aus dem Nachbarland einer der Mannschaften kommt und wie bereits erwähnt das Team pfeift, das seine Nationalmannschaft nach Hause geschickt hat (Was für ihn persönlich aber nichts schlechtes ist, in Hinblick auf die Ansetzungen). -
Warum hat man dann Eriksson und Thompson noch da behalten? Die hätten dann doch auch schon in den Urlaub gekonnt.
Ich finds merkwürdig und verstehe es nicht. Aber wer weiß schon, wer da wieder mit wem und seiner Tochter und so weiter.... -
Ich denke man wollte das Endspiel einem der internationalen Top-SR geben. Da Stark und Kassai nicht mehr im Wettbewerb,sind, Rizzoli nicht darf und Webb das WM-Finale 2010 hatte, blieb nur Proenca.
Skomina, Cakir, Thomson und Erikson haben noch nicht das internationale Ansehen wie Proenca. Ich glaube dies hat den Ausschlag gegeben. -
Ich werde mich zur Ansetzung nur wie folgt äußern:
Die verantwortlichen Herren werden sich schon was dabei gedacht haben.
Ich wünsche dem Gespann um Proenca eine glückliche Hand bei der mit Sicherheit nicht einfachen Aufgabe ! -
Ich sehe die Ansetzung eines SR aus Portugal nicht so problematisch, das wäre nur der Fall, wenn es im Halbfinale gravierende Vorfälle, z.B. Tätlichkeiten zwischen den Spielern, gegeben hätte. Aber wofür sollte Proenca sich rächen wollen, dafür dass ein Portugiese seinen Strafstoß an die Latte gehämmert hat? Die übrigen SR musste man halt im Wartestand vor Ort behalten, da Proenca im Fall eines Finaleinzugs Portugals ausgeschieden wäre, außerdem kann es ja immer zu kurzfristigen Ausfällen (Verletzung, Krankheit, Abreise aus familiären Gründen o.ä.) kommen.