Markus Merk -kein Spiel mehr gegen Schalke gepfiffen nach Saison 2001

Wobei die Frage bleibt, ob das Zufall war, gezielte Nichtansetzung, der eigene Wunsch von Markus Merk oder oder oder. Sicher ist es ungewöhnlich, aber mehr als Spekulationen werden wir hier nicht anstellen können - und das erscheint mir wenig produktiv.

Die Schalker Fans hätten ihm die Hölle heiß gemacht und es gab mehr als genug Bundesligaspiele zur Auswahl. Warum sollte er "aus Prinzip" ein Schalke-Spiel pfeifen wenn eben objektiv ein anderer Schiedsrichter ohne diese Vorgeschichte eine einfachere Aufgabe dort hätte?
Interessante Zusammenfassung, wurde aber auch Stuss geredet teilweise von den Spielern.

Wenn ich Probleme bei einem Verein hatte, dann fragen mich meine Ansetzer (auch eine Saison später), ob ich da nochmal hin möchte, oder lieber nicht. Und dann antworte ich entsprechend. Ich habe auch ein "Problemverein" angegeben, wo ich keine Spiele mehr leiten werde. Muss ich mittlerweile dank Aufstieg aber auch nicht mehr

Bei MM war es aber auch so, dass er und seine Familie nach dieser Entscheidung durch "Fans" bedroht wurde. Deshalb war es absolut richtig, dass Privatleben von MM zu schützen und es nicht durch unnötige Ansetzungen zu gefährden.

mal o.t:

Dafür stellt er sich jetzt wohl in aller Regelmäßigkeit als PayTV Experte vor die Nordkurve .

Soweit ich weiß, ist dies erst einmal der Fall gewesen. Das war mit Sicherheit nicht seine Idee, sondern die des Pay-TV Senders...

Er hat bestimmt einen Vertrag unterschrieben und wenn das Expertenteam sich eben auf Schalke trifft muss er wohl oder übel dahin.

Aber finde Merk im Expertenteam wirklich gut, da weiß man dass jemand wirklich Ahnung hat.

In Schalke sitzt man jetzt in einer Loge und moderiert von da.

Zitat von Nummer4;177912

Er hat bestimmt einen Vertrag unterschrieben und wenn das Expertenteam sich eben auf Schalke trifft muss er wohl oder übel dahin.

Aber finde Merk im Expertenteam wirklich gut, da weiß man dass jemand wirklich Ahnung hat.

Ich finde ihn leider unrealistisch geworden: Er müsste doch selbst am besten wissen, wie es als SR "auf'm Platz" ist, mittendrin im Spiel. MMn verfällt er immer öfter in das Muster der Reporter und Journalisten, die nach dem Standbild oder der 5. Wiederholung dem SR eine "klare" Fehlentscheidung unterstellen (wollen). Er sollte sich mMn mal wieder mehr in die SR reinversetzen, vielleicht steht das aber auch in seinem Vertrag, dass er nicht nur "pro SR" kommentieren soll...

Du sagst er ist unrealistisch geworden. Ich sage, er ist absolut unsymphatisch geworden.

Seine Kommentare sind zum Teil unerträglich... Aber er weiß ja, wer derzeit sein Gehalt zahlt.... Meiner Meinung nach ganz, ganz schwach von ihm.

Da gibt es Kollegen von ihm, die das wesentlich besser machen als TV-Experte...

Ich habe ihn als sehr sympathischen und kompetenten Gesprächspartner kennengelernt.
Auch wenn er jetzt als "Experte" auf SKY nicht mehr so herüber kommen sollte,
aber seine Aussagen treffen m.M.n. absolut den Punkt.
Einziges Manko: Er könnte sich etwas loyaler ggü. seinen Kollegen verhalten.

Aber leider funktioniert so der Sensationsjournalismus, den er vielleicht so "aufgedrückt" bekommt ??

Zitat von Pfeifekopp;177913

In Schalke sitzt man jetzt in einer Loge und moderiert von da.

Aber doch nur wegen der Kälte! (Ein Schelm der .......)

Ich glaube, dass er sich nichts aufdiktieren lässt, was er zu sagen hat und was nicht. Er vertritt seinen Standpunkt, wie er eine Szene sieht und zeigt aber auch Verständnis, wenn der SR anders entscheidet. Wenn ein Fehler passiert, redet er nicht herum. Es ist nicht sein Job, alles schön zu reden und die SR zu verteidigen. Das hat nichts mit Kollegialität zutun, sondern mit Sachlichkeit. Und wir wissen ja alle, dass es immer Entscheidungen gibt, die nicht schwarz oder weiss sind, sondern grau und dann kommt es nun mal vor, dass man unterschiedlicher Meinung ist.

Zitat von big-mac;178108

I...Wenn ein Fehler passiert, redet er nicht herum. Es ist nicht sein Job, alles schön zu reden und die SR zu verteidigen. Das hat nichts mit Kollegialität zutun, sondern mit Sachlichkeit. ..

Ist mir allemal lieber als ein Eugen Strigel damals bim "Pfiff des Tages" im aktuellen Sportstudio, wo Strigel mehrfach sehr umstrittene SR-Entscheidungen als 100% richtig darstellte.

Urs Meier hats damals beim ZDF deutlich angenehmer geschafft als SR sachlich und trotzdem nicht langweilig oder störend rüberzukommen!