SSD Borussia Dortmund - Olympique Marseille

Er nimmt die Verletzung billigent in Kauf -->

Er muss den Gegenspieler auf jeden Fall gesehen haben, sonst hätte er den Ball ja ganz normal mit der Brust angenommen.

Ich tendiere eher dazu, dass gelb die richtige Entscheidung war, denn ich denke, dass er Kehl nicht gesehen hat (Im Strafraum würde ich auch nicht versuchen, den Ball mit der Brust zu stoppen ). Außerdem geht die Bewegung schon klar in Richtung Ball.

Der Video habe ich folgendes ab 1:10 gefunden.
Aus meine Sicht ist der Rote Karte vertretbar, aber er entschied sich für Gelbe Karte, völlig OK!

Aber ich hätte mich für ein Feldverweis entschieden.

Schwierig. Aber ich denke eher Unfall als bedingter Vorsatz und daher .

also ich weiß beim besten Willen nicht wo ihr hier einen Fallrückzieher seht. Er versucht halt irgendwie an den Ball zu kommen. Und mit Kopf oder gar Brust geht das bei diesem Ball eben nicht. Absicht liegt auf keinen Fall vor sondern Fahrlässigkeit. Grobe Fahrlässigkeit seh ich auch nicht, da er Kehl garnicht sieht. Also ist gelb meiner Meinung nach gerechtfertigt

Wer so reingeht, muss Rot sehen. Er nimmt billigend in Kauf seinen Gegenspieler zu verletzen. Guck doch mal wo der Fuß ist. Was hat der in der Höhe zu suchen?

Trotzdem darf ich, wenn ich 2:0 führe nicht 2:3 verlieren.

dann musst du ja praktisch jeden Seitfallzieher und Fallrückzieher vom Verteitiger abpfeifen... ein Stürmer bekommt auch kein Rot wenn er sowas versucht. Nochmals..Rot ist meiner Meinung nach überzogen...

Ich glaube, dass DER Top-SR der Welt das sehr gut beurteilt haben wird...Ob hier Fahrlässigkeit oder Vorsatz vorlag, das hat er entschieden und ich glaube, dass man einem SR wie Howard Webb diese Entscheidung abgekauft hat und das ist das Wichtigste. Warum nicht einfach mal die Entscheidung eines richtig guten SR akzeptieren. Er hat es so gesehen und manch anderer hat es anders gesehen, ich glaube, diese Entscheidung liegt in der Grauzone zwischen und und somit ist jedem SR selbst überlassen, welche Linie er fährt! Ganz abgesehen davon, dass ich auch nur gezogen hätte!

Wer einen Gegenspieler, der seinen Kopf in normaler Höhe hält, so ins Gesicht tritt, sieht bei mir .
Die FIFA-Anweisung zu Regel 12 besagt: "Gefährdet ein Spieler in einem Zweikampf die Gesundheit seines Gegners, ist dies als grobes Foul zu ahnden." Von Absicht oder nicht ist hier keine Rede.

Es ist schön, wenn Diskussionen von Spielszenen mit der Antwort abgebügelt werden, dass der SR der gepfiffen hat sehr erfahren ist. Ich finde es trotzdem legitim solche Entscheidungen in Frage zu stellen, egal wer sie getroffen hat und zu diskutieren. Zudem können wir Entscheidungen aus der Championsleague in unseren Klassen nicht 1:1 treffen. Ich stelle mir vor, was auf einem Amateurplatz los ist, wenn man für diese Aktion nur die gelbe Karte zeigt.

Aus meiner Sicht wäre hier die rote Karte angebracht. Wer im eigenen Strafraum so zum Ball geht, muss noch was wichtiges vor haben. Das hat hier auch nichts mit Absicht zu tun. Ich denke nicht das er Kehl treffen wollte, dennoch war das übermäßige Härte. Er wusste das sich Gegenspieler in unmittelbarer Nähe befinden und das sie auch zum Ball gehen werden. Somit hat er eine Verletzung leichtfertig in Kauf genommen. Dafür sieht die Regel die rote Karte vor.

Für mich war in der Folge relativ deutlich, dass Webb wohl selber zwischen gelb und rot geschwankt hat. Er hat in der folge extrem kleinlich alle hohen Füße abgepfiffen und für eine weniger schlimme Situation wenige Minuten später ebenfalls gelb gezeigt.

Also ich hätte in dieser Szene auch die gelbe Karte gezogen. Er versucht klar den Ball zu spielen, wenn auch ziemlich ungeschickt.

Rot finde ich überzogen.

Für mich war das auch gelb... Der Spieler schaut einzig und allein auf den Ball und will diesen treffen! Glaube, dass er Kehl erst wahrgenommen hat, als es zu spät war! Fahrlässig aber nicht mehr...

Dass Webb DER Top-SR auf der Welt ist, ist ein anderes Thema... Ist für mich definitiv nicht der Fall!