Ich gewinne den Eindruck, dass die Tatsachenentscheidung von Sippel in Frage gestellt wird um den Fehler beim SR, nicht aber bei der Regel und dem Täter zu suchen.
Bei gleichem Vergehen irgendwo außerhalb des Strafraumes ohne Torchance hätte kaum jemand Sippel´s Entscheidung kritisiert. Jetzt mit dem Rattenschwanz Strafstoß, FAD und Sperre für den Spieler ist auf einmal alles falsch. Ja toll. So kann man die SR auch verunsichern. Dann kommen wir wieder dahin, dass es im Strafraum "richtig krachen muss", bevor Strafstöße gepfiffen werden. Wenn das so gewollt ist, dann soll man Regel 12 ändern, aber nicht den Frust auf einen SR abladen.
Moment mal- was steht da in der Signatur von Pfeifekopp?
Gott sei Dank habt ihr Schiedsrichter, sonst müsstet ihr eure Fehler ja bei euch suchen !
Wie wahr, wie wahr.